YFdyh000

HotCat-zh-plus.js

HotCat-zh-plus.js中轉換分類的問題好像又出現了，比如Template:到文庫的原始分類是Category:維基文庫鏈接模板，但是現在變成Category:維基文庫連結模板，切換成未登錄環境可以正常跳轉到分類頁面。--Kethyga（留言） 2023年12月31日 (日) 03:09 (UTC)

前些天我也注意到這個問題。不過目前未着手研究。--YFdyh000（留言） 2023年12月31日 (日) 16:12 (UTC)

本討論章節會維持開放，暫時不按最後意見發表時間存檔。欲讓機器人存檔，請移除本模板。留言請置於本模板上方。

藍鏈模板列表

想問機械人在4月26日17:00和23:00有沒有進行深入的下載掃描 ?

普通掃描正常。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年4月26日 (五) 17:36 (UTC)

任務有運行，沒看出問題。清除緩存後運行，依舊為0個結果。--YFdyh000（留言） 2024年4月26日 (五) 21:18 (UTC)

確定真是沒問題 ? 我拿了模板:日本證券公司作測試，藍鏈模板列表理應會在14:06顯示，但並沒有。看來連普通掃描也出了問題吧。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年4月27日 (六) 06:26 (UTC)

普通掃描是其他調整導致任務停了，已修。需要再觀察。--YFdyh000（留言） 2024年4月27日 (六) 10:29 (UTC)

明白。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年4月27日 (六) 10:35 (UTC)

所以現在多少小時清理一次 ? 18:02那五則已清理，平常在19:06清理列表，但並沒有。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年4月27日 (六) 11:16 (UTC)

每小時任務也壞了，忘記修。技術原因修的比較慢。請再觀察。--YFdyh000（留言） 2024年4月27日 (六) 12:40 (UTC)

邀請討論

邀請您前來討論Talk:1000#應收錄幾個1000~1999的數字？提供意見，感謝。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月28日 (日) 13:15 (UTC)

討論邀請：就維基百科提議主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia:互助客棧/其他 § 對ITN獲選標準及ITNR的小修訂（維基百科提議主題）徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年4月29日 (一) 06:32 (UTC)

討論邀請：就維基百科技術議題與模板主題討論徵求意見

有使用者正就Template talk:No source § 一個問題（維基百科技術議題與模板主題）徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年4月29日 (一) 13:41 (UTC)

討論邀請：就維基百科提議主題討論徵求意見

有使用者正就Template talk:Hang on § {{hangon}}（維基百科提議主題）徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年4月30日 (二) 08:42 (UTC)

討論邀請：就政治、政府與法律主題討論徵求意見

有使用者正就Talk:中華人民共和國國籍法 § 合併中華人民共和國公民和中華人民共和國國籍法兩個條目（政治、政府與法律主題）徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年5月2日 (四) 02:01 (UTC)

安娜的檔案

安娜的檔案開放讀秀下載，其搜索框增加了dxid和ssid，不過似乎在其他論壇上看到有些可能是加密文件或者可能是分卷。--Kethyga（留言） 2024年5月8日 (三) 07:02 (UTC)

嗯。讀秀庫里少數文件是的，格式需轉換或者有密碼。於是？--YFdyh000（留言） 2024年5月8日 (三) 07:12 (UTC)

WP:日常計算一句我還是覺得有些問題

YF您好！感謝您對我修改的巡查，我先前沒有讀懂那句話中「可能存在多個能獨立提供所有要素的來源」的含義，單純只讀出了「信息只能從同一來源獲取」的含義，所以錯誤地將「至少」改成了「至多」。不過我依然覺得，這句話的表述有些問題：「這類計算所需的信息可以／在至少一個來源中／全部得到查證」，「在至少一個來源中」作「全部得到查證」的狀語，很容易解讀成「在這些來源中，這些信息全部得到了查證」，就算讀者是「錯誤解讀」，這句話也確實沒有強調出「所有信息必須在同一來源中全部得到查證」的意思。要精確地表達的話，其實應該是「這類計算所需的信息可以在至少一個來源中全部在同一來源內部得到查證」。但這樣就有些囉嗦了，這句話想強調的是「不能通過多個來源綜合得到數據」，而不是在強調「來源至少要有一個」（WP:可供查證方針里也沒有特別強調「來源至少要有一個，多多益善」），所以不妨忽略「至少一個來源」的語義，直接說成「這類計算所需的信息可以在同一個來源中全部得到查證」？--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 07:21 (UTC)

來歷@燃玉：。暫時沒有很好的想法，「同一個」可能不如「一個」。我不確定這是否能Wikipedia:共識#微小修訂簡易規定，如否，改動還需客棧討論和公示。--YFdyh000（留言） 2024年5月8日 (三) 07:42 (UTC)

感謝回復！我已在Wikipedia:互助客棧/方針提出。（不知道為什麼，最上端的話題列表里似乎沒顯示。）--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 08:33 (UTC)