討論:氯化鈷

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、中重要度）

	化學主題閱論編此類條目是化學專題中化學物質專題的內容之一，該專題致力於提高維基百科對各類化學物質的覆蓋率及內容質量。如果您願意參與進來，可以幫助提高此類條目或移步專題首頁獲取更多訊息。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

傳統百科全書條目專題

（獲評未評級、未知重要度）

	閱論編本模板屬於傳統百科全書條目專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科傳統百科全書條目的內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	本條目收錄於《精細化工辭典》

此條目已經因應移動請求更名為氯化钴。

本條目的名稱

最新留言：15 年前3則留言2個人參與討論

本條目的名稱應該是二氯化鈷還是氯化鈷(II)呢？

二個名稱都有使用過，而且都有其原因（氯化鈷(II)是IUPAC名，但二氯化鈷比較常用）。本條目曾經由「二氯化鈷」移動為「氯化鈷(II)」，也曾由「氯化鈷(II)」移動為「二氯化鈷」。

大家覺得呢？這種情形下，化合物應該使用常用名稱還是 IUPAC 名稱？—Wolfch (留言) 2009年6月2日 (二) 13:05 (UTC)回覆

這種情況確實比較棘手。如果用常用名稱的話，對氯化物可能還適用，但硫酸鈷、硝酸鈷、氫氧化鈷恐怕就很難和相應的三價化合物區分開了。如果用IUPAC名稱的話容易統一命名，但難以讓人查找和從搜尋引擎找到這裏，條目的瀏覽量會顯著減少，不利於維基的發展。而且用中文括號還是英文括號，以及用中文羅馬數字Ⅳ還是英文的IV都有爭議。此外還有一種方法就是用高鈷、鈷、亞鉻、鉻之類的名稱，這樣能解決一些命名難題，可以嘗試用在一些條目上，比如乙酸亞鉻，不過可能會造成歧義，而且也不適用多氧化態的元素如銥、鉑。因此我覺得命名時必須在這三者之間尋求一個平衡，首先是常用化合物用俗名——氧化鐵、氯化亞銅，然後是適中的化合物用俗名、高／亞前綴名稱或IUPAC名稱，最後是稀見且氧化態多的元素用IUPAC名，不過在實際過程中追求這個平衡有時會很難，命名時必須遵循常規並且倍加小心，具體現象具體分析。

至於這個條目我建議移動到氯化鈷，原因是氯化鈷名稱簡單，基本上沒有歧義，而且比二氯化鈷和氯化鈷(II)常用10倍以上。—Choij (留言) 2009年6月2日 (二) 13:47 (UTC)回覆

我現在才弄清楚氯化鈷和氯化亞鈷是同一種物質，我以為是氯化鈷的物質其實名稱是氯化高鈷。不過若大家對於氯化鈷這個名字有共識，這也是個辦法。-Wolfch (留言) 2009年6月6日 (六) 16:16 (UTC)回覆

氯化亞鈷可作為試紙-2009年9月13日