主題討論:太平洋颱風季
由Wetitpig0在話題B dash 不斷提刪上作出的最新留言：6 年前
 |
本主題依照頁面品質評定標準無需評級。 本主題屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
建議改名
編輯維基主題（Portal）應該看作是個專業百科全書的入口，現在的題目「Portal:太平洋颱風季」範圍過於狹窄，建議改為「Portal:熱帶氣旋」或「Portal:颱風」。最好相應專題也一起改名。—塔下人 (留言) 2008年12月30日 (二) 21:26 (UTC)
就有關編輯2013年太平洋颱風季及相關條目的事宜：
- 目前各風暴的段落以敘述其升格或降格為主，欠缺描述有關風暴的動向（包括登陸、轉向等）。雖然以前的描述也偏向這樣，但我認為目前非常側重在日期描述上，更每日開一個新段落，未免有點不太適宜。對比：2008年太平洋颱風季與2013年太平洋颱風季。在某些論壇中，有讀者反映內容每個風暴均大致相同，過於死板。
- 目前，所有未被命名的熱帶低氣壓之章節，均為「熱帶低氣壓9_W」；不過，正常來說，熱帶低氣壓不應該獲得任何正式編號，而該編號實為擾動編號。
因此，建議：
- 所有描述風暴的章節，應該盡量減少分段，並以一段段落去表達重要發展；較次要的發展，可以考慮改在風暴條目中詳述。風暴條目亦應減少分段，除非有大量信息需要交代。
- 所有未被命名的熱帶低氣壓，均以「熱帶低氣壓」為標題，不帶有9_W的編號，因有關編號為擾動編號而非低壓編號；但如有正式編號，如01W，則可以加上。重複標題可以透過_2 / _3等在連結中進行連結，不會產生技術問題。
請各維基人積極發表意見，共同完善這條間中被破壞但流量頗高的條目 :) （註：將以回復通告通知與主題有關的編者參與討論）－HW（論 獻） 2013年6月20日 (四) 09:33 (UTC)
- 完全同意。--60.246.169.41（留言） 2013年6月20日 (四) 09:44 (UTC)
- 同意，但不希望雜亂無章。Kwlam259（留言） 2013年6月20日 (四) 10:29 (UTC)
B dash 不斷提刪
編輯最近B dash不斷提刪太平洋颱風條目，各位有甚麼看法？--Шәτіт🐷0 2017年9月25日 (一) 10:05 (UTC)