討論:緬甸衝突

緬甸衝突屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	東南亞主題閱論編本條目頁屬於東南亞專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科東南亞類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
	本條目由緬甸任務組提供支援。

軍事專題

（獲評丙級、低重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

你知道嗎？

緬甸衝突曾於2017年6月29日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

最新留言：6 年前19則留言11個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

緬甸自1948年從英國獨立後經歷了哪場戰爭，該戰爭直到2015年緬甸議會選舉後仍在持續？
緬甸內戰條目由Bobby.deng（討論 | 貢獻）提名，其作者為Bobby.deng（討論 | 貢獻），屬於「military」類型，提名於2017年6月22日 15:39 (UTC)。
- 幫你加粗了問題。--Medalofdead（留言） 2017年6月22日 (四) 19:39 (UTC)回覆
- (＋)支持：就DYK而言已達標，但GA語句還不夠順--Z7504（留言） 2017年6月23日 (五) 00:37 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準，內容充實。--西流※河水談笑風生·Cinta星源 2017年6月23日 (五) 03:37 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2017年6月24日 (六) 04:02 (UTC)回覆
- [來源請求]-- 晴空·和岩留言板 2017年6月24日 (六) 10:04 (UTC)回覆
- (：)回應：英文原文缺少引用來源。--Bobby.deng（留言） 2017年6月24日 (六) 17:33 (UTC)回覆
- (！)意見如下：
  - 1、infobox內：「In 2011, the 國家和平與發展委員會 concedes official rule over Myanmar」、「Numerous Ceasefires in Myanmar signed by various groups following 緬甸民主改革 by the government」。
  - 2、「當今」出現在問句當中不合適。--№.N（留言） 2017年6月24日 (六) 14:02 (UTC)回覆
  - (：)回應：這兩句遺漏，已補完翻譯。@User:Liu116閣下認為如何提問較為合適呢？--Bobby.deng（留言） 2017年6月24日 (六) 17:30 (UTC)回覆
    - 「緬甸自1948年從英國獨立後經歷了哪場戰爭，該戰爭直到2015年緬甸議會選舉後仍在持續？」我承認這個問句可能不是最好的，不過今天剛看到英國獨立報去年關於哥倫比亞內戰的文章標題是這樣的：「The world's longest running civil war has come to an end」，看來他們沒注意到緬甸內戰。--№.N（留言） 2017年6月25日 (日) 01:13 (UTC)回覆
      - 投票要結束了，但還是沒任何回應，因此放上 ~~問題不當~~。--№.N（留言） 2017年6月26日 (一) 10:41 (UTC)回覆
- (＋)支持：達標。--Zest 2017年6月24日 (六) 18:03 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年6月25日 (日) 13:51 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準--B2322858（留言） 2017年6月25日 (日) 22:04 (UTC)回覆
- ~~(－)反對~~，Operation Paper譯方白紙方案本來就有問題。Operation是行動，怎可能是方案。網上的中文資料很少，google圖書結果有兩項，均譯為白紙方案，但兩本書在這段之間行文內容相似，有抄襲之嫌，因此譯名沒有參考價值。--Webcamdg（留言） 2017年6月26日 (一) 14:21 (UTC)回覆
  - (：)回應：根據中央研究院副研究員覃怡輝的文獻李彌部隊退入緬甸期間(1950~1954)所引起的幾項國際事件所示，「白紙方案」確為Operation Paper之譯名，再根據其他中文資料，白紙方案應該是公認的譯名。--Bobby.deng（留言） 2017年6月26日 (一) 16:53 (UTC)回覆
- 雖然貿然改動問句可能不尊重他人，而且在討論關閉時編輯這裏也是不對的，但是關於問句的事到現在都沒一個回應，應該有所表示。我在這裏擅自改動是因為只有人家看到自己編的問句被改了之後，哪怕只是回退我的改動，我都能知道人家的意思。--№.N（留言） 2017年6月28日 (三) 02:54 (UTC)回覆
  - 感謝並贊同閣下的修改意見，似乎關注緬甸問題的人並不多，哈哈哈--Bobby.deng（留言） 2017年6月28日 (三) 13:48 (UTC)回覆
    - @Bobby.deng：並非如此，只是問句最好還是提名者或者主編自己動手改，其他人可以不動就不動它。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月29日 (四) 01:59 (UTC)回覆
      - 我知道，但是人家回應了那個反對票時，我早已新增留言，當時我覺得不這麼做人家不會回應，而且我不喜歡用ping模板。--№.N（留言） 2017年6月29日 (四) 02:03 (UTC)回覆
        №.N：沒關係，也可以在對方的對話頁留訊息之類，再不然其他人代勞也可。當然，推薦者／主編也有責任自己檢視狀況。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月29日 (四) 02:33 (UTC)回覆