用戶討論:Riskchard/存檔3

政務人員頁面存廢討論

條例內容原文只有第二條部分，並非全為條例內容原文。法條為第一手資料的話，個人認為立法理由是解釋法條的資料，所以是第二手資料。第二手資料是可以做為百科的內容的。政務人員在學理上稱政務官，但中華民國法條上之政務人員卻與學理上政務官有所出入，本條目該保留並擴充資料，例如躺在立法院的政務三法、公務人員基準法草案相關立、修法理由。另外政務官條目中認為政務官可能由民選產生，個人認為是錯誤概念。Pnf2012（留言） 2013年6月4日 (二) 15:14 (UTC)

回覆：請問

影響是絕對的。對於沒有使用代理的大陸而言，任何頁面出現了GFW指定的敏感詞則該頁面則無法打開，即無法瀏覽。同時，該用戶將在被牆後1分余鍾內無法打開任何同一域名下的頁面，即使該其他頁面沒有敏感詞。此外，https加密通道在數天前給封鎖。因此，除非使用代理，否則無法打開含有敏感詞的頁面，且瀏覽其他頁面也會受到連帶的影響。烏拉跨氪 2013年6月5日 (三) 11:57 (UTC)

好像現在互助客棧里就有敏感詞吧。有一些敏感詞的替代詞也是敏感詞，比如FLG。烏拉跨氪 2013年6月5日 (三) 12:19 (UTC)

起碼「其他」是無法瀏覽的。烏拉跨氪 2013年6月5日 (三) 13:58 (UTC)

是的。要不然我就打不開閣下現在的討論頁了。烏拉跨氪 2013年6月5日 (三) 14:08 (UTC)

這種屬於編輯爭議。但應一切以來源為支撐，有可靠來源則保留，沒有則刪除。但該段落只是提取敘述者的原話，不屬於百科的敘述方式，應做調整。烏拉跨氪 2013年6月5日 (三) 14:47 (UTC)

怎麼清場的也是清場的一部分。我認為還是改善敘述方式比較好。烏拉跨氪 2013年6月5日 (三) 15:26 (UTC)

Re:求助

是其他用戶先移動的貌似？您可以回退移動吧？--廣雅 范★ 2013年6月6日 (四) 14:54 (UTC)

Autoconfirmed的話可以直接移動（記得溝通），貌似Rollbacker才有「回退移動」連結。--廣雅 范★ 2013年6月6日 (四) 15:00 (UTC)

去移動啦…… 囧rz……--廣雅 范★ 2013年6月6日 (四) 15:08 (UTC)

Clear. 您收一下尾吧--廣雅 范★ 2013年6月6日 (四) 15:11 (UTC)

合併頁面時。兩個頁面均有編輯內容時一般用戶無法完成移動動作。--廣雅 范★ 2013年6月6日 (四) 15:16 (UTC)

有關無神論者

Riskchard 您好： 個人才疏學淺，前時沒能完全回答您的提問，敬祈見諒，最近偶然看見即歡迎您撥冗觀賞一位"人定勝天"無神論成功企業家 - 駱千里的見證與衷顧供您參考。 --喜爾（留言） 2013年6月7日 (五) 03:11 (UTC)

烏茲別克建交列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「烏茲別克建交列表」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Lif…lon 2013年6月8日 (六) 14:39 (UTC)

Re：巡查問題

GP4104G1D是因為這頁面的內容可以理解，「沒有內容」的意思是指「沒有可以理解的內容」（胡言亂語），而不是「沒有適合維基百科的的內容」。涸澤之蛇根據WP:AGF和WP:VAND，我認為創建者不是來故意降低維基百科質量的，而是想貢獻內容，但不熟悉維基百科的規則。（所以我也很少接受G3請求）--鐵鐵的火大了 2013年6月9日 (日) 10:55 (UTC)

回復通告

您好，Riskchard。您在Wikipedia:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2013年6月9日 (日) 11:07 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

GZWDer（留言） 2013年6月9日 (日) 11:07 (UTC)

A new page established on 6/9/2013

I am a new user to wiki. I might not be familiar with the writing style of wiki. Yet, I have done careful research before creating a new page.

May I ask why you keep rating "本條目可能不符合通用關注度指引" before you fully understand and go through the content of the page? If you are meticulous enough to search the English name of the school, you would easily find the original source of this article. Indeed, I have attached the English interlink into the page. Do you find the same problem in English page?

I would be grateful if you could advise me to any possible amendment.

回復通告

您好，Riskchard。您在Wikipedia:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2013年6月10日，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

--小藍 找我 2013年6月10日 (一) 08:11 (UTC)

討論

• 針對Wikipedia:投票/增設防濫用過濾器編輯者進行討論。--小藍 找我 2013年6月10日 (一) 09:35 (UTC)

Re:

1. 一個正常人，身體健康、心靈健壯、沒不良嗜好、遇到挫折自己勇敢面對，也是有人會信基督教。甚至許多基督教家庭的第二代第三代都是如此的情況，但是這樣也很容易離開基督教，因為生活過於安逸平順，就不能理解生活在苦難中的心被苦毒綑綁的光景。所以這也是證明基督教的公義，是不必然由父母世襲的，而是由自身認識進而真正相信的，此部份與天主教極為不同。
2. 不幸的在基督教義中，老人與海的海明威、尼采都有共同的人生結局，們徒猶大即是預表這類拒絕上帝救恩的人性脆弱之處，這些人都是令人惋惜的，過分高舉人性自強的論調在盛世時生命易流於自我感覺良好，完全經由自己奮鬥途徑導致的成功也使人找不到真正可以謙卑的理由，驕傲成為自然誠實的表現，無法誠心的顧及弱勢的情況並非由失敗造成，但使得"成功者"與群體的社會矛盾與對立隨之增加，這都是人本主義要解決的困境。
3. 尼采認為，基督教是獎勵弱者，鼓吹懦弱的宗教。尼采所在的時代，社會階級衝突顯現，德國部份猶太人的秘密組織背離神已到了極致，濫用智慧聚歛超過所需的財富，出賣靈魂仍沾沾自喜，使德國人陷入極大貧富不均，巴結權貴，作威作福，使人命有如草芥，完全違背舊約聖經的教導，產生了嚴重的反猶情節，與耶穌的教導產生極大矛盾。尼采幼弱喪父，父生前為 神僕， 神卻讓他的兒子失去成長的倚靠，家庭破敗、感情失戀、生活困頓、社會動盪，雖精通神學、哲學，內心仍降服於現實世界的時代苦難，難戰勝對時間(永恆)的盼望(請參閱聖經路得記)，堅強的活下去，所倡導的學說成為德國存在主義的現實傾向(馬丁‧海德格為代表)納粹溫床爭議，又被法國的解構主義、美國的後現代主義肢解消費，形成現代哲學界的學閥現像，令人為之惋惜、藉鑑，之所以這麼說，設身處地，我們毫不認為自己如果是他就能戰勝現實的殘酷，反而是更謙卑感恩的活着。尼采若善用自身的才能謙卑的向 主求從神而來的智慧，他本來就不喜歡反猶的對立，說不定有可能成為減緩衝突的領袖人物，並使後來的存在主義成為重視結構的歷史經驗主義，不讓結構、後現代片面解釋推翻而趨向對立。
4. 伊斯蘭教引起恐怖主義，不是伊斯蘭的問題？我不清楚伊斯蘭教不宜任意評論。我只約略知道ㄧ些跡證顯示：某些古老的秘密團體一直在挑起兩教的矛盾與仇恨，甚至數度煽起戰爭，這不是說這些古老的秘密團不是神所掌控的，而是身為基督徒我們應順服這些歷史的錯誤，謙卑的記取教訓而不是再度用仇恨去消滅對方。
5. 所有"毒品"加上其"害處"都應被視為一體？"毒品"與"害處"本來就是一體啊，這樣的代換邏輯是無意義的。正確的敘述示例："美食"加上"長期狂吃"都應被視為一體？當然不行。這個邏輯的原型就是"某事物"加上"負面行為"都應被視為一體？當然不行。因為這個"某事物"原本沒有先驗的價值判斷，而"毒品"先驗的價值判斷通常已是負面的。
6. 如果閣下認為在下在相關條目「參看」中加入的條目是不相關的，敬請不吝直接刪除，不需通知我，感謝您。--喜爾（留言） 2013年6月10日 (一) 15:47 (UTC)

好湖頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「好湖」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Risk留言 2013年6月11日 (二) 09:41 (UTC)

你好

您好，可以幫助改善這種文章，謝謝; 港聖克魯斯-德特內里費.--81.35.207.52（留言） 2013年6月11日 (二) 13:51 (UTC)

港聖克魯斯-德特內里費頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「港聖克魯斯-德特內里費」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Risk留言 2013年6月11日 (二) 14:05 (UTC)

---

非常感謝您對您有所幫助，但實際上是孿生與深圳港。--81.35.207.52（留言） 2013年6月11日 (二) 14:29 (UTC)

這裏查看.--81.35.207.52（留言） 2013年6月11日 (二) 14:33 (UTC)

--- 可以擺正？我希望你知道我的意思。--81.35.207.52（留言） 2013年6月11日 (二) 15:07 (UTC)

---

此端口是孿生，深圳港有合作協議。--81.35.207.52（留言） 2013年6月11日 (二) 15:17 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目可立中學（嗇色園主辦）已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年6月12日 (三) 11:32 (UTC)

外圍女

您好！由於大陸https被封禁，我無法進入那個存廢討論頁面。不過閣下，類似於綠茶婊，這個頁面也被兩次提出存廢討論，後被保留，因此在下認為外圍女也一樣，不該被刪除。守望者愛孟（留言） 2013年6月21日 (五) 12:43 (UTC)

已查證，外圍女這個名字沒問題。另按閣下要求已經改善內容並添加可靠來源，宜請閣下撤銷存廢討論。在下沒有https根本無法前往該頁面討論。守望者愛孟（留言） 2013年6月21日 (五) 13:42 (UTC)

勞駕，請閣下幫助，能否將「外圍女」條目存廢討論大家的投票和意見發到我的討論頁，作為我改善條目的參考，謝謝！守望者愛孟（留言） 2013年6月28日 (五) 06:18 (UTC)

• (！)意見：在下已經創建造成外圍女、綠茶婊、孫靜雅這三個名詞和人物關注度的主條目：海天盛筵事件，並已將自己寫的外圍女列為其重定向，並對孫靜雅、綠茶婊進行了合併請求，還請閣下能抽空進行判斷投票。守望者愛孟（留言） 2013年7月6日 (六) 02:21 (UTC)
• (＆)建議：請Risk閣下關注這個：海天盛筵事件條目探討。守望者愛孟（留言） 2013年7月9日 (二) 02:40 (UTC)
• 客棧(：)回應：閣下說的有一定道理，那在下修改描述，改成，「有媒體認為：海天盛筵事件暴露出中國貧富差距巨大。。。」，閣下覺得可以嗎？守望者愛孟（留言） 2013年7月9日 (二) 03:14 (UTC)
• (：)回應客棧：客棧上已經給出數個其他媒體可靠來源，還有大量報道就不列舉了，請閣下主持公道。守望者愛孟（留言） 2013年7月9日 (二) 04:04 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目第三梯隊（已重定向）已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年6月24日 (一) 02:23 (UTC)

《維基人》2013年6月 第7期

• 本期特別策劃——離海最遠的地方　
• 本期《維基人》推出特別新疆地理專題，由中文維基百科管理員鐵鐵的火大了策劃。新疆僅僅是一望無際的沙漠那麼簡單嗎？新疆的地貌其實也很豐富多彩！快來閱讀本期《維基人》月刊，了解你不曾了解過的美麗新疆。
• 維基新事　中文維基百科條目數突破70萬，「附近」功能全新上線。
• 大千世界　手搖30分鐘就能變成巧克力球的餅乾；成績差到被建議燒掉的學校……
• 維基講堂　基本方針介紹——維基百科不進行內容審查。

下載簡體版下載繁體版 速度太慢？新浪微盤通道下載 --Jimmy-bot（留言） 2013年6月26日 (三) 12:48 (UTC)

俄蘇人條目命名

我認為投票應在客棧中進行。投票應該能通過相關指引，對命名方法作出統一規定，而不僅僅是普京一個條目。否則以後爭議依然會不斷。Liangent的提案所指即是某君的行為，他每次移動後都會修改重定向以阻止他人移動，只要看他的貢獻記錄中字節變化為-1的編輯就知道了。--DeBit（留言） 2013年6月28日 (五) 15:06 (UTC)

某人聲稱「反正是次投票的效力我是不會承認的」，在我意料之中。他當然不會做出任何妥協。對於這種自恃有功而以權威自居的編者，唯一有約束力的是方針和指引。所以這次投票必然流產。我暫時沒空，以後我可能會重新在方針版中發起討論，並完全依靠Wikipedia:投票中的程序進行，以堵住某人的嘴。--DeBit（留言） 2013年6月30日 (日) 15:24 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目香港手語歌舞劇團、陳灝瑋已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年7月3日 (三) 02:28 (UTC)

德米特里·格里戈里耶維奇·帕夫洛夫頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「德米特里·格里戈里耶維奇·帕夫洛夫」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Risk留言 2013年7月3日 (三) 04:06 (UTC)

Re: 請求幫助

我記得以前我提過想把改動重定向歸為破壞來着，好像又沒人理～Liangent（留言） 2013年7月3日 (三) 06:19 (UTC)

那就再去提吧，不過可能比較容易繞過就是了，比如把重定向提CSD R3，管理員拒絕後一般直接把加{{d|R3}}的編輯撤銷，結果重定向還是被改動過了。Liangent（留言） 2013年7月3日 (三) 08:09 (UTC)

不是技術上沒法解決，比如有用戶說「我就是覺得這個重定向的名字不對，想刪掉，不是不讓別的用戶移回來，只是管理員不同意」，然後也沒辦法。讓管理員拒絕的時候每次都刪了恢復也比較麻煩，並且不是對付這種情況的時候這樣做也不太合適（以後其他非管理員用戶就看不出有被拒絕的快速刪除請求了）。Liangent（留言） 2013年7月3日 (三) 08:21 (UTC)

通過方針/獲得共識的目的是找一個有力的理由阻止有人繼續這樣做，而不是讓管理員一直跟在後面清理。Liangent（留言） 2013年7月3日 (三) 08:37 (UTC)

「當年」是什麼時候啊，或者說，在弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京的標題放了多久呢？Liangent（留言） 2013年7月10日 (三) 09:48 (UTC)

貌似就是說在弗拉基米爾·普京停留的時間實際還不如弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京久。。Liangent（留言） 2013年7月10日 (三) 09:57 (UTC)

不很有心情看客棧來着，太吵了……大概看看「反方」也不是一個人嘛。Liangent（留言） 2013年7月10日 (三) 10:25 (UTC)

感謝

感謝閣下對於維基百科條目審慎判斷，若不是閣下之類同仁的努力，維基要成百度。另，有個叫Japan Football的用戶創建了大量不具備關注度的前日本足球運動員，在下跟在他屁股後面提刪都來不及，因在下要去工作，所以請您關注一下，在下已經提刪一部分，就在7月6日存廢討論里，但現在還有許多沒有處理，還清閣下抽空關注。守望者愛孟（留言） 2013年7月6日 (六) 08:12 (UTC)

title_zh

原來有title的話[1]，把title_zh改成trans_title吧[2]，不然原來的title就看不到了。Liangent（留言） 2013年7月6日 (六) 15:30 (UTC)

author就別翻譯了吧，人名翻譯不翻譯都是指代那個人，翻譯了又不增加信息量，一人一個譯法反而容易弄錯人。如果確實是有名的人加上authorlink倒是有些用。Liangent（留言） 2013年7月7日 (日) 06:38 (UTC)

 已修復，alias到作者上了。Liangent（留言） 2013年7月7日 (日) 08:39 (UTC)

話說title_zh用得多嗎？多的話直接alias到trans_title也行。Liangent（留言） 2013年7月7日 (日) 08:46 (UTC)

accessmonthday沒法直接對應到現在的哪個同名參數，就算了吧，而且還是明確寫了deprecated的用法。Liangent（留言） 2013年7月7日 (日) 08:52 (UTC)

people和title_zh好了，但如果title_zh和trans_title一起有了反而出錯[3]。Liangent（留言） 2013年7月7日 (日) 09:22 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目城巴過境路線已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年7月8日 (一) 06:43 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目城巴88R線已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年7月9日 (二) 05:19 (UTC)

阿思翠 AM800

[4] 這類來源足以證明關注度。--耶葉爺♥VC XC 2013年7月9日 (二) 05:42 (UTC)

太平洋電腦網介紹產品一般都是正面語調，另外你說的「網友測評」指的是什麼？--耶葉爺♥VC XC 2013年7月9日 (二) 06:10 (UTC)

這種嗎？保留基本參數規格這種客觀數據就行了吧。什麼優良中差都不是百科內容，刪掉就行。--耶葉爺♥VC XC 2013年7月9日 (二) 07:21 (UTC)

組合秤的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Risk留言 2013年7月11日 (四) 01:45 (UTC)

關於台北聯營公車

請問您在台北聯營公車路線(台北聯營公車237路線，台北聯營公車214路線)...等頁面內掛上關注度模板，意思是要我加註什麼。--捷利 貓※請留言 2013年7月11日 (四) 18:47 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目鄧宛霞已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年7月13日 (六) 15:18 (UTC)

關於職場霸凌

• 「在虛構作品」那段是參照日文條目「職場いじめに関する作品」，為何你總是砍掉那段？請說明一下理由好嗎？-P1ayer（討論） 2013年7月14日 (日) 05:35 (UTC)
• 可是英文條目的內容滿零碎的，而且那只是舉例，如果連虛構作品的舉例都不行的話，那中文維基百科裏的條目要刪除類似的段落可多囉。還是等我之後把Category:欺凌題材作品裏的「職場霸凌」區分出來，在放到「相關」的段落去放該分類的內部連結？-P1ayer（留言） 2013年7月14日 (日) 05:50 (UTC)
• 校園霸凌以前有個段落「反映校園欺凌之作品」，您在 2013年1月2日刪了它，也未在討論頁中，留下任何理由，只在編輯摘要留下「無必要例出作品」？-P1ayer（留言） 2013年7月14日 (日) 07:46 (UTC)

回覆：請求幫助

草案通過再一併移動。烏拉跨氪 2013年7月15日 (一) 07:55 (UTC)

該條目原先為三名。烏拉跨氪 2013年7月15日 (一) 09:04 (UTC)

草案未通過前保持條目原狀。烏拉跨氪 2013年7月15日 (一) 09:22 (UTC)

草案通過了就可以移動了。烏拉跨氪 2013年7月15日 (一) 09:48 (UTC)

Talk:弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京#依照維基百科:命名常規 (人名)改至：「弗拉基米爾·普京」二名法沒有移動的共識。烏拉跨氪 2013年7月17日 (三) 04:59 (UTC)

Wikipedia:互助客棧/條目探討#普京譯名分析這進行的不是移動請求討論，是「對於移動爭議，以方針的「常用名稱」，「使用全稱」和「名從主人」三方面作分析」，此處得到的是結論是方針草案。烏拉跨氪 2013年7月17日 (三) 05:08 (UTC)

閣下可以有自己的理解，但我的理解不足以支持在草案通過前對該條目進行移動。烏拉跨氪 2013年7月17日 (三) 05:17 (UTC)

的確沒有共識，如果有共識就不會有這麼多爭執。現在共識得到的是方針草案，如果方針草案也無法通過就任何共識都沒有，所有條目保持原樣。烏拉跨氪 2013年7月17日 (三) 05:26 (UTC)

那你如如何看待，劉嘉、MtBell、Qa003qa003、北極企鵝觀賞團等人的反對意見以及Talk:弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京內的全部反對意見？只是一個人？討論頁內的移動請求沒有得到贊成移動的共識。而在互助客棧進行的不是移動討論，而是相關的分析。該草案討論的是所有斯拉夫語族人物條目名的問題，而不只是單單一個普金。草案的前提說的是大多數支持二名法，而不是大部分支持把弗拉基米爾·普京移動到弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京。現在的草案是我提出的不錯，但如果你有異議請進行反饋。若實在沒有認同的地方也可以進行反對。如果你只是針對弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京這一個條目進行的這一長串討論，那麼就反對吧，我表示理解。烏拉跨氪 2013年7月17日 (三) 05:42 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目穿雲箭已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年7月16日 (二) 06:47 (UTC)

你好

您好，可以幫助我改善這一點，感謝; 木乃伊 關契斯人.--79.155.93.84（留言） 2013年7月16日 (二) 14:35 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目樂信藥業已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年7月17日 (三) 05:43 (UTC)

條目聶永真，請求惠賜編輯指教

敬愛的Riskchard您好！

在下是條目聶永真的撰寫者。由於是第一次編寫，有很多不懂的地方需要學習，期望前輩能惠予意見。

編寫前，參考了一些近似的設計工作者、藝術家如蕭青陽先生、不二良先生...目前沒有爭議的頁面，以其為範本來改寫，沒想到還是不盡完美。
您幾次刪除的部分是年表相關段落，
在下幾經拿捏和嘗試，修改用詞和盡量只留下代表性記錄，但由於經驗不足屢試屢敗，實在不確定如何才能合乎標準。
是否可以請您明確提點，是否不允許放上年表或作品列？
或者使用的模版或標題有問題，需要改成像上述設計師們的條列式和同樣文字就ok？

查閱規定，作家在五千印行量以上擁有關注資格，我想知道該如何正確的表述這樣的條目人物，
就在下以前純粹使用者的認知，會想知道的無非是基本資料、代表作品和成就、收錄何處以及相關報導連結，
但在下也能理解編輯者有其專業角度，這就是前來叨擾的原因。
請求指點以讓我將它修改到合乎維基要求，也合乎大眾公評的標準。
手上還有些藝術工作者的資料想陸續貢獻上來，所以特別重視第一次的經驗。如果無法掌握維基的風格那麼就太遺憾了。
真心感謝！
Pyrocolt

回覆：有關斯拉夫語族國家人物條目命名規則

可提請修改方針。烏拉跨氪 2013年7月26日 (五) 06:59 (UTC)

不認為該部分未完善及未經過討論。提案時已表明該案為折中方案，不可能滿足每個人的想法。通過即是方針，修改即需要討論。烏拉跨氪 2013年7月26日 (五) 07:11 (UTC)

使用全稱的前提為：「請儘量不要使用簡稱或縮寫來命名條目。除非這個名稱只有它使用或者這個名稱大部分人都知道」。儘量非絕對，而草案中使用姓特指的前提為「當在絕大部分可靠來源中某姓特指某一人物時」，符合使用全稱的排除條件「'除非這個名稱只有它使用或者這個名稱大部分人都知道」。所以使用姓為條目名不與使用全稱衝突。烏拉跨氪 2013年7月26日 (五) 07:25 (UTC)

您的問題已回答，請查閱

抱歉，一時疏忽沒有看到閣下的追問，您的問題「您如何解讀Wikipedia:忽略所有規則？」，請點此查閱——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年7月28日 (日) 13:25 (UTC)

• 您的問題「您如何解讀Wikipedia:忽略所有規則？」有了新的回應，請查閱！

——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年8月1日 (四) 19:48 (UTC)

VFD

部分已提交到WP:DRV，謝謝--Gakmo（留言） 2013年7月30日 (二) 12:21 (UTC)

相關條目根據維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/07/04的討論結果處理，如有異議可提交覆核，謝謝--Gakmo（留言） 2013年7月30日 (二) 12:35 (UTC)

請問

我有疑問 為什麼你把小茉莉的參與節目與展場主持、專訪和廣告條目給刪掉
蔡小潔的參與節目的條目、展場主持、專訪和廣告條目都沒刪掉
憑什麼小茉莉的你給它刪掉
我又沒亂寫

Cobras638（留言） 2013年8月1日 (四) 10:13 (UTC)

請問你刪我文為何？

請解釋

174.1.121.88（留言） 2013年8月1日 (四) 12:51 (UTC)174.1.121.88

我建議Riskchard還是不要勉強去改

還是參考邱慧雯這個頁面的例子去弄就好了

Cobras638（留言） 2013年8月1日 (四) 15:16 (UTC)

促進道德防範罪惡委員會的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Risk留言 2013年8月1日 (四) 12:55 (UTC)

2013年8月（續）

「善意推定」不是無限量的，你無故或用牽強理由大量刪除條目內容的類似行為不是第一次，「刪除永遠比編寫容易」。--Mewaqua（留言） 2013年8月5日 (一) 03:24 (UTC)

倫敦大學海斯羅珀學院頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「倫敦大學海斯羅珀學院」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Risk留言 2013年8月5日 (一) 11:12 (UTC)

回復通告

您好，Riskchard。您在Wikipedia:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2013年8月9日 (五) 01:38 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

您好，很高興與您探討維基關注度問題，在下認同您對 維基百科:關注度 (虛構事物)修改，並有些微修改，並請前往一同探討。--安可（留言 ） 2013年8月9日 (五) 01:38 (UTC)

您好，關於候選管理員

感謝您的意見，敝人對於WP:關注度指引並非不理解，可見在下仍需要多努力才能讓您改變想法，不過要說明，此在下對於條目存廢關注度看法保持寬鬆態度，並不會在條目去留裁決會有悖於存廢投票之結論，也不會對已投票之意見做出裁決，避免球員兼裁判之疑慮。若有更多需改善，或發現敝人有措施之處，請與在下留言(或參見User_talk:Wasami007有即時溝通聯絡方式)。--安可（留言 ） 2013年8月10日 (六) 12:13 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目紫菱洲、梨香院已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年8月15日 (四) 02:44 (UTC)

北京大學臺灣經濟文化交流協會

不符合G5，與原條目不完全相同或類似。--耶葉爺♥VC XC 2013年8月16日 (五) 05:42 (UTC)

給您的星章！

	不倦星章
	您真是一位用心且勤奮的維基人。 安可 ♪（留言 ） 2013年8月20日 (二) 15:00 (UTC)

請勿刪除我的言論

心平氣和討論可以，但請勿刪除我的留言，謝謝！ AndyHe829（留言） 2013年8月27日 (二) 12:43 (UTC)

你好

為何要對我編輯的內容作出刪除動作，此內容為我參考網上內容自行編寫，其版權在寫入維基百科前完全是我所有，寫入後為CC，請問侵權理據何在？--～閉上你的眼睛～（留言） 2013年8月30日 (五) 05:03 (UTC)

我不開VPN都進不了你的討論頁，更何況巴哈？進去一看，不是他抄我難道是我抄他？--～閉上你的眼睛～（留言） 2013年8月30日 (五) 05:24 (UTC)

請看編輯時間，及對比他的編輯時間（作者：八草│2013-07-28 22:53:08│贊助：22│人氣：3220）。我暈，自己寫的東西還需要版權驗證。--～閉上你的眼睛～（留言） 2013年8月30日 (五) 05:26 (UTC)

不好意思的應該是我，我本來今天心情就不好，一氣之下將這個提交到客棧討論了。--～閉上你的眼睛～（留言） 2013年8月30日 (五) 05:35 (UTC)

別鬧了

怎麼今天才張貼30天內修改的期限，今天就立刻張貼存廢討論? 關於BLEACH角色條目我是認真參考網絡來源和原作內容，這樣的措施未免太過武斷了。而且不只是我負責的條目，連其他BLEACH條目都這般對待，是不是非要見到BLEACH條目分崩離析才甘願（留言） 2013年8月30日 (五) 14:00 (UTC)

港獨份子不要破壞

港獨份子不要破壞北極企鵝觀賞團（留言） 2013年8月31日 (六) 12:23 (UTC)

2013年8月

歡迎蒞臨維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--太刻薄（留言） 2013年8月31日 (六) 13:56 (UTC)

• 河蟹不代表中立，只留下某一方的觀點更加不是中立行為--太刻薄（留言） 2013年8月31日 (六) 14:11 (UTC)
• 兩方都是事實，請不要只保留單方的觀點否則視為破壞--太刻薄（留言） 2013年8月31日 (六) 14:19 (UTC)
• 請見基本法http://www.basiclaw.gov.hk/tc/basiclawtext/chapter_8.html--太刻薄（留言） 2013年8月31日 (六) 14:23 (UTC)
• 不明白--太刻薄（留言） 2013年8月31日 (六) 14:25 (UTC)
• 不是原創研究，來源清楚寫明人大釋法無損法治--太刻薄（留言） 2013年8月31日 (六) 14:28 (UTC)

歡迎來到維基百科。我們希望所有人能對維基百科作出有建設性的貢獻。如果您想要知道如何貢獻，您可以看一看歡迎頁面。然而，非建設性的編輯是破壞行為並且會被回退。如果您繼續這樣，您可能被直接封禁。請停止。考慮改善條目而不是作出破壞。 --太刻薄（留言） 2013年8月31日 (六) 14:56 (UTC)