讨论:前拉斐尔派
最新留言：6年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
 | 前拉斐尔派曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| 当前状态：已撤销的优良条目 | ||||||||||||||||
 |
前拉斐尔派属于维基百科艺术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
优良条目评选 编辑
以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至
优良条目重审 编辑
- 移动自Wikipedia:优良条目重审（最后修订）
- (＋)支持，无任何ref，不符合可供查证要求，内容比英文Start-Class的对应条目更加单薄-格陵兰西红柿 (留言) 2010年5月27日 (四) 06:37 (UTC)
- (＋)支持，同上。－Simon951434 (留言) 2010年5月27日 (四) 10:35 (UTC)
- (＋)支持，同上-Byadengz (留言) 2010年5月28日 (五) 06:21 (UTC)
- (＋)支持，同上。－Brezza (留言) 2010年5月31日 (一) 06:09 (UTC)
- (＋)支持，部分参考来源未能支撑文章，可参考其他优良条目加油改进，努力加油！-Quite Storm (留言) 2010年5月31日 (一) 06:24 (UTC)
- (＋)支持，同上。-不平静的湖畔 (留言) 2010年5月31日 (一) 09:51 (UTC)
- 移动完毕—Istcol (留言) 2010年6月2日 (三) 16:11 (UTC)
优良条目重审（第二次） 编辑
前拉斐尔派（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：AT 2015年2月23日 (一) 16:49 (UTC)
- 投票期：2015年2月23日 (一) 16:49 (UTC) 至 2015年3月2日 (一) 16:49 (UTC)
不符合优良条目标准：提名人票。大量段落缺乏参考资料。曾经重审一次，仅因当时制度的支持票数不足而无法撤销。—AT 2015年2月23日 (一) 16:49 (UTC)
- 0支持，1反对，撤销。--183.30.252.206（留言） 2015年3月3日 (二) 00:29 (UTC)
- 修改了讨论页--Zyksnowy（留言） 2017年5月11日 (四) 12:58 (UTC)
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了前拉斐尔派中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://moses.creighton.edu/JRS/2004/2004-r3.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20091231160442/http://moses.creighton.edu/JRS/2004/2004-r3.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了前拉斐尔派中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.liverpoolmuseums.org.uk/walker/pre-Raphaelites/index.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040416083323/http://www.liverpoolmuseums.org.uk/walker/pre-raphaelites/index.asp
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。