讨论:斯特罗姆·瑟蒙德对1957年民权法案的冗长演说

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 南卡罗来纳州联邦参议员斯特罗姆·瑟蒙德为阻止《1957年民权法案》通过发起了哪场长达24小时18分钟的演说？

  斯特罗姆·瑟蒙德对1957年民权法案发起的冗长发言条目由金色黎明（讨论 | 贡献）提名，其作者为金色黎明（讨论 | 贡献），属于“filibuster”类型，提名于2023年4月12日 14:21 (UTC)。

  • 翻译自FA条目，字数达24,575字。--金色黎明（留言） 2023年4月12日 (三) 14:21 (UTC)
  • (＋)支持：—👑孤山王子📜 2023年4月12日 (三) 14:40 (UTC)
  • (＋)支持。--FradonStar|^{和而不同是君子} 2023年4月12日 (三) 16:23 (UTC)
  • (＋)支持：感谢贡献。—— 李沛钊 　讨论　 2023年4月12日 (三) 21:20 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年4月13日 (四) 02:31 (UTC)
  • “瑟蒙德先是阅读了全美48个州的选举法，接着阅读了美国最高法院的诸多判例、托克维尔著作《论美国的民主》以及佐治·华盛顿总统的告别演说”。这里的read不是阅读，而是朗读吧。Ghren🐦🕓 2023年4月13日 (四) 08:10 (UTC)
    • (：)回应：谢谢提醒，我已经对全文的用词都进行了斟酌。--金色黎明（留言） 2023年4月13日 (四) 11:44 (UTC)
  • (＋)支持：对该起事件略有所闻。不知道这位五十五岁的老同志为阐释观点而扰乱美国国会的行为是可敬还是该谴责。——WMLO（留言）。 2023年4月13日 (四) 21:56 (UTC)
  • (＋)支持--摩卡·贺昇 2023年4月14日 (五) 16:13 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2023年4月15日 (六) 15:19 (UTC)

优良条目评选

斯特罗姆·瑟蒙德对1957年民权法案的冗长演说（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治和政府，提名人：金色黎明（留言） 2023年4月16日 (日) 15:57 (UTC)

投票期：2023年4月16日 (日) 15:57 (UTC)至2023年4月23日 (日) 15:57 (UTC)
下次可提名时间：2023年5月23日 (二) 15:58 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。翻译自FA条目，，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节，个人认为符合标准。金色黎明（留言） 2023年4月16日 (日) 15:57 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2023年4月17日 (一) 20:38 (UTC)
• 符合优良条目标准--🐟罗洁塔🍵 454916 2023年4月18日 (二) 02:00 (UTC)
• 符合优良条目标准：—👑孤山王子📜 2023年4月18日 (二) 13:32 (UTC)
• 符合优良条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年4月19日 (三) 02:23 (UTC)
• 符合优良条目标准--ThirdThink（留言） 2023年4月19日 (三) 03:22 (UTC)
• 符合优良条目标准--Forza Ferrari ! 2023年4月21日 (五) 01:18 (UTC)
• 符合优良条目标准--我是火星の石榴（留言） 2023年4月21日 (五) 08:43 (UTC)

---

：8票 符合优良条目标准，0票 不符合优良条目标准，入选。ThirdThink（留言） 2023年4月24日 (一) 09:00 (UTC)

典范条目评选

斯特罗姆·瑟蒙德对1957年民权法案的冗长演说（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治和政府，提名人：金色黎明（留言） 2023年5月24日 (三) 02:54 (UTC)

投票期：2023年5月24日 (三) 02:54 (UTC)至2023年6月7日 (三) 02:54 (UTC)
下次可提名时间：2023年7月7日 (五) 02:55 (UTC)起

• 符合典范条目标准：提名人票。翻译自英维FA条目，先前已当选GA—金色黎明（留言） 2023年5月24日 (三) 02:54 (UTC)
• 符合典范条目标准：支持。--Sinsyuan~Talk 2023年5月24日 (三) 08:35 (UTC)
• 符合典范条目标准，语句流畅。--Shenzhiming88（留言） 2023年5月24日 (三) 16:06 (UTC)
• 符合典范条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年5月25日 (四) 02:58 (UTC)
• (！)意见：部分提及的政治人物或可补充绿链或蓝链，比如“小克拉伦斯·米切尔”、“威廉·诺兰”、“韦恩·莫尔斯”、“保罗·道格拉斯”。--Aggie Dewadipper 2023年5月26日 (五) 00:47 (UTC)
  • @Dewadipper：我已添加大量绿链。--金色黎明（留言） 2023年5月26日 (五) 02:32 (UTC)

    符合特色列表标准。--Aggie Dewadipper 2023年5月26日 (五) 14:33 (UTC)

    ↑该投票无效，原因：投票模板错误。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年5月27日 (六) 13:09 (UTC)

    @Dewadipper：请您改投“yesFA”。--Sinsyuan~Talk 2023年5月29日 (一) 03:14 (UTC)

    符合典范条目标准， 囧rz……搞错模版了。--Aggie Dewadipper--Aggie Dewadipper 2023年5月29日 (一) 03:21 (UTC)

• 符合典范条目标准--ThirdThink（留言） 2023年5月27日 (六) 12:58 (UTC)
• 符合典范条目标准：—👑孤山王子📜 2023年5月27日 (六) 14:24 (UTC)
• (！)意见：标题或许可移除“发起”二字，改为“斯特罗姆·瑟蒙德对1957年民权法案的冗长发言”更加简洁？--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月28日 (日) 07:33 (UTC)
  • (：)回应：谢谢提醒，已移动条目--金色黎明（留言） 2023年5月28日 (日) 09:37 (UTC)
• 符合典范条目标准--Banyangarden（留言） 2023年5月28日 (日) 13:42 (UTC)
• 不符合典范条目标准：我认为此条目的翻译有待商榷，译文不忠于原文。我不想花时间一一评点，容我先留着反对票。--EzrealChen（留言） 2023年6月2日 (五) 06:06 (UTC)
  • 根据原文做了初步修改。整篇条目的笔误、错译/漏译、冗词大概有好几处，建议转折句别用太多，用字遣词应遵守原文（无论是英文维基还是来源原文），不宜自选用词、重写句子或修改语气。这是我非专业的看法，主编可自行判断。--EzrealChen（留言） 2023年6月2日 (五) 11:45 (UTC)
  • (：)回应：我不知道您所说的“不忠于原文”为何。但唯一可以肯定的是，您所给出的修改更加曲解了原意。就拿背景与目标段第一句为例，《宪法第十五条修正案》只是“做出了保证”，实则在实施中漏洞百出，形同废纸。但经过您的“斧正”，给人一种该修正案已经给予少数族裔保障了一样。倘若真是如此，《1957年民权法案》也没有提出的必要，瑟蒙德也没必要在这拉布。因此汝所给出诸如“不忠于原文”等指控，恐站不住脚。--金色黎明（留言） 2023年6月2日 (五) 16:49 (UTC)
• 符合典范条目标准。Sanmosa _{In the long run we are all dead} 2023年6月4日 (日) 11:59 (UTC)

---

：9票 符合典范条目标准，1票 不符合典范条目标准，1票无效，入选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年6月8日 (四) 11:35 (UTC)