Kevin wong

您好，Kevin wong！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 同意在GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
• 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。

发狂的Faryne 可以找我聊天！ 10:59 2006年9月3日 (UTC)

---

　您好，Kevin wong！ 多谢您对香港相关条目的贡献。

• 如果您是香港人，请在您的用户页面加入代码：[[Category:香港維基人|Kevin wong]]
• 诚邀您参与香港维基人布告板，以便合作撰写香港条目。

欢迎您的香港维基人是： Stewart~恶龙 17:55 2007年3月2日 (UTC)

你知道吗？

“你知道吗？”已经更新 恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目皮尔森裤子索偿案经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有13篇条目获推荐作首页新条目展示。

13

您好，希望能与您对谈

如果您有意愿，请即刻移步至 http://gabbly.com/zh.wikipedia.org ，不需要安装额外的交谈软件，谢谢。--Jasonzhuocn 19:45 2007年2月24日 (UTC)

好吧，不过因为要把心中的想法转为笔谈，回应时间会比较慢，页面保护方针中的规定，你没说我还没发现，原来有这样的规定，看来管理员应该时常前往使用到的方针页面复习规则。--jasonzhuocn 20:07 2007年2月24日 (UTC)

另外，我认为刚好可借此次的讨论对方针的条文作一些完善。例如保护中的页面目前依惯例是将讨论页一些讨论出来的成果编辑到保护中的条目。另外，其实管理员也会在保护中的条目持续的做一些维基化、跨语言链接、模板的更新等与较少变更文意的修订，是目前维基的惯例，我认为这些修改可以加入到方针里面。写清楚以后，管理员在参与编辑就比较不会发生一些类似的可能引发争议的编修动作。--Jasonzhuocn 20:14 2007年2月24日 (UTC)

对阿，如果有人专责，或是特定某些人可以随时留意特定事项，就像2004年冷玉兄曾提议将有意愿的伙伴组织起来，专责处理一些事情，会是比较理想的情形。--Jasonzhuocn 20:21 2007年2月24日 (UTC)

另，许多比较活跃的伙伴，彼此之间沟通的管道比较畅通，若对伙伴的管理执行上有不同的意见，通常会在聊天室或即时通讯一对一传达，较少在互助客栈提起。通常参与比较久的伙伴都能够有一些基本的认识，而没参与聊天室或聚会交流的朋友，对一些伙伴们显的有些距离感。--Jasonzhuocn 20:28 2007年2月24日 (UTC)

更进一步的说，其实极大量的社群互动并不在互助客栈，维基各主题聊天室的讨论每周累计文字量约是互助客栈的20倍以上，参与者也是最活跃的编辑群的部分。客栈反而不能够全然的反应社群的全貌。本来想邀您参与对话，但您没有留下任何即时联络方式，所以 gabbly.com提供的服务刚好可以派上用场。--Jasonzhuocn 20:36 2007年2月24日 (UTC)

其实负责营运维基百科运作的维基媒体基金会有成立了IRC频道专供维基人使用，在英文版的频道对他们来说非常实用。但IRC在华人社会不流行，似乎某些地区不能使用，而且还要另装软件才能连上，且纪录不能保留。事实上，现有的SKYPE 与QQ可以请专人负责将讨论的内容精华收录到对应的页面。http://gabbly.com/zh.wikipedia.org 真的不错，不需要安装就能够直接对谈。--Jasonzhuocn 20:48 2007年2月24日 (UTC)

回：恭喜当选管理员

感谢您对我的信任和支持，我会记得提醒您新开始的讨论和投票。谢谢，祝愉快。-下一次登录 于2007年03月1日01:57留言

Cybercavalier

kevin wong你好，初次见面，打个招呼。提醒你Charlotte是一位女性，可以算是Charlotte姐。Cybercavalier 14:23 2007年3月1日 (UTC)

Kevin你好

你好，关于签名档使用“扑濕佢”一词，我没意料到有关用语可能令人反感。对于任何因此而感到自己受伤害的人，我谨此致歉。现在有关的用语已被抽起，希望各位能够原谅我这个错失，并请继续支持我在维基百科的工作，谢谢。--华德禹@以和为贵(江湖救急区)(参与小圈子选举) 16:17 2007年3月1日 (UTC)

打个招呼

Kevin你好，我是tonync。拜读过你在其他地方的留言，见你沟通态度和善、熟悉维基百科方针指引，于是冒昧翻阅你的贡献纪录。得知你注册已久，但到了近日才活跃编辑，而且自我介绍写得很谦恭得体。没几位新手会这样，所以令我印象深刻。未知你是否在其他语言版本有编辑或管理经验，可以分享一下？ -- tonync (talk) 07:12 2007年3月2日 (UTC)

这里其实有Wikipedia:社区主页（连结就在左方导航栏）以及Wikipedia:常见问题解答，用意和你所讲的应该差不多吧，未知是否可以补充。-- tonync (talk) 14:55 2007年3月3日 (UTC)

我也来打个招呼，你是香港人吗?! 欢迎你来到维基百科！！ ^.^ Stewart~恶龙 16:03 2007年3月2日 (UTC)

你好，找你有一些事。

最近你在互助客栈看到了管理员与普通用户之间的不信任，但是再看真一点，其实是Toytoy对管理员功能不熟悉才会导致这种不必要的争执。你在管理员提名中提出了一些假设的问题很好，但是请不要此以理由去反对其他维基人，而导致了维基人成为管理员的障碍。--地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 11:18 2007年3月2日 (UTC)

Jnlin申请成为管理员

您好，Kevin，在Wikipedia:申请成为管理员/Jnlin中，您表达了您的反对原因。但我个人认为管理员多并不是一个理由去反对一个人成为管理员，如果这样的话，将来的管理员愈来愈多，那就不要再投票申请成为管理员了？随着维基百科建立的时间愈久，适合的人选就会愈多，将顺其自然，人数多并不成问题。再者，担心人数多的话，何不罢免那些编辑次数少于500次，又整整一年半年不编辑的旧管理员？Kevin wong兄您要三思三思。　--王者之王 Chaplin (☎) 05:25 2007年3月3日 (UTC)

十分谢谢您。　--王者之王 Chaplin (☎) 09:13 2007年3月7日 (UTC)

Wikipedia:知名度

我今天提议将Wikipedia:知名度升级为正式方针，不知道您是否感兴趣，参见WP:客栈方针，祝愉快。-下一次登录 于2007年03月6日00:10留言

我是这样想的

因为他曾经在删除投票提出“改善条目”，因而他可能在维基荣誉（因为条目成为了DYK）上作出了利益冲突。--费勒姆 费话连篇 23:49 2007年3月8日 (UTC)

re:关于高琳琳

有关内容已回复于Talk:高琳琳九天生命日记事件，如对删除方针有更多意见，建议到“互助客栈/方针”中提出。Stewart~恶龙 01:38 2007年3月9日 (UTC)

Wikipedia:投票/罢免管理及行政员的票数

请问喔，是不是应该写成Wikipedia:投票/罢免管理员及行政员的票数？小胡子 -(对话) 07:40 2007年3月11日 (UTC)

好问题，请教管理员好了。^^。小胡子 -(对话) 09:43 2007年3月11日 (UTC)

关于沙盒

众多不同Wiki都采用Sandbox作为它们的测试页，这在Wiki软件中已经是一个传统了。所以我觉得你直接将“沙盒”改为“测试页”未免有些草率，作重要的改变之前最好先付诸社群的讨论。谢谢。--Mountain 13:21 2007年3月11日 (UTC) “沙盒”这个名称好像用了很久了，为什么要转？　--王者之王 Chaplin (☎) 13:32 2007年3月11日 (UTC)

对于新人来说，测试页还是沙盒并不重要，最要紧的是你得告诉他们维基百科有个版可以供他们作测试之用。他们是否知道沙盒的存在是最要紧的问题。--王者之王 Chaplin (☎) 13:40 2007年3月11日 (UTC)

目前最好的办法是讨论。不过提你一句，这里是中文维基百科，不是粤语维基百科，尽管你是广东人，也请不要打粤语，要知道维基百科的人大部分都不是广东人，谢谢。　--王者之王 Chaplin (☎) 14:23 2007年3月11日 (UTC)

社区整理

冇相干。有冇谂过用Skype保持联络？喺返维基百科呢度咨询社群同埋公布方针改动之固然重要，但系合并指导页面呢挺嘢，涉及好多湿碎功夫；所以我认为，通过Skype之类嘅非wiki页面，先揾到一定程度共识，然后先至推出寻求更广大社群意见，咁会有条理整齐好多。不妨考虑吓？-- tonync (talk) 06:49 2007年3月12日 (UTC)

你嘅建议有道理，不过我有三个顾虑。 1.系有冇人愿意开始，又或者应该话，有冇人愿意开完之后继续跟进follow up，而唔系挖咗个屎坑就拍拍屁股走人。我自认系后者，所以我个人倾向维持喺既有框架下运作。 2.搞BBS自然要有所谓“版主”，咁样可能强化“管理员系版主，钟意点删就点删”嘅误解。Skype系冇得删文嘅，而且唔似BBS咁公开法，讲错乜嘢大镬极都有限。我觉得喺家吓互助客栈咁政治化嘅环境下，Skype嘅气氛比较适合。 3.Skype另一好处就系方便用户独立沟通，倾啲同维基百科无关嘅嘢。BBS做唔到呢个我认为都几好嘅优点。-- tonync (talk) 07:17 2007年3月12日 (UTC)

对唔住，拖吓拖吓唔记得咗覆你。我始终觉得再推多一种交流方法会打散社群编辑百科全书嘅集中力；再者，有意见话维基百科嘅讨论成日唔喺返呢处进行唔系好事，其实都系有说服力嘅论点。所以我都系唔支持另立BBS之类嘅炉灶。见你对维基公共事务越嚟越起劲，我都唔阻你喇。都唔好唔记得得闲写吓条目咁㖞。 :) -- tonync (talk) 18:53 2007年3月17日 (UTC)

RE:关于新人

最近发现你在多个新人页面中，取消了一连串的留言，我觉得这样颇不符合维基礼仪，请留意一下。--Kevin wong 11:52 2007年3月12日 (UTC)

你尽可放心，我这个执行编辑知的礼仪也不是太少，不过你欢迎新人的方法不好，我们欢迎新人的模版是{{subst:welcome}}，而不是你创的模版，因为这样会阻止新人对维基百科的认识，请不要再这样欢迎新人了。--王者之王 Chaplin (☎) 11:57 2007年3月12日 (UTC)

您应该注意到，讨论页的留言是不应该被删除的，尽管你不同意内容，但不要强行按照个人喜好，删除你不喜欢的留言（特别是其他人的讨论页）。如果你希望把留言方法“规范化”，可以在Wikipedia:互助客栈提出。--Kevin wong 12:03 2007年3月12日 (UTC)

这并不是我的个人喜好，而是维基百科统一的欢迎新人模版，你擅自使用自己的模版，会做成极大的不便，我不断地revert破坏也是做也做不完，请立即停止破坏了！我并不想编辑战及用户封禁的事发生在你身上。　--王者之王 Chaplin (☎) 13:48 2007年3月12日 (UTC)

惹怒了你真的不好意思。我在新人页面加入{{小天使迎新}}，这是一个wikipedia:维基小天使给新人的留言，让他们知道有问题可以找谁哪位小天使协助，你认为这是“破坏”，是言重了，而您持续地把{{小天使迎新}}模板从他人的讨论页移走，并且把模板内容删除，我想这种气氛和情绪，暂时不适合跟你谈了。尝试从善意假定、在分歧中看看其他人的理由设想吧。--Kevin wong 13:59 2007年3月12日 (UTC)

十分对不起，我太激动了。你的模版好是好，但你其实应该先以{{subst:welcome}}，然后才用你的模版。而且，你的这个模版给新人所提供的资料，并不比{{subst:welcome}}模版更足够，因此建议加入两个模版，欢迎新人时使用{{subst:welcome}}（必要的模版）及{{小天使迎新}}，谢谢。我这次好像激动了点，希望没有破坏我们的合作关系吧！十分对不起。--王者之王 Chaplin (☎) 05:23 2007年3月13日 (UTC)

其实我并不是不想与你讨论，自顾自的意思行，而是希望你立即停止用那模版欢迎新人的行为，我好再慢慢解释维基欢迎新人的方式，再作讨论。

现在，希望大家慢慢的讨论这事，关于欢迎新人，事态严重，会大大影响日后他们的贡献，因此得谨慎行每一件事，不得胡乱改动一贯的做法，明白吗？凡事有改动一贯的做法，就应该先与其他认识维基比较多的维基人们一起作讨论，讨论后达成共识，才开始行事，谢谢你的合作。　--王者之王 Chaplin (☎) 08:56 2007年3月13日 (UTC)

有点头痛了, 而且你有点过虑, 并且将一些很微小的事说得是很危险, 迫在眉睫。不如Wikipedia:互助客栈/其他讨论一下, 看看会不会有不同见解。(其实已有一篇类似的讨论, 欢迎给些意见) --Kevin wong 09:02 2007年3月13日 (UTC)

SUBST:小天使迎新

Kevin Wong，吾人修改了{{小天使迎新}}，可否代之入以下十七页[1] ？不能代劳，抱歉。---Hillgentleman | 书 | 2007年3月12日( 一 ), 19时34分34秒.

• 例：User talk:猫王中，可改为 SUBST:小天使迎新---Hillgentleman | 书 | 2007年3月12日( 一 ), 19时42分42秒.
  1. User talk:Kankankankan
  2. m:help:editing#Links to other help pages---Hillgentleman | 书 | 2007年3月13日( 二 ), 03时52分15秒.

投票

“投票安排”一节说“如果三套方案中，未有一套能获2/3人支持，将会抽出较多人支持的两套方案，两周后重新投票。”如果这轮没有选出，我会在接下来的对决投票中，选择支持其中的一个。--Wikijoiner 09:16 2007年3月13日 (UTC)

唔洗客气

唔洗客气，大家都系想搞好呢个维基啫 :) 我啱啱入黎嗰阵都成日搞错晒啲嘢，慢慢就会习惯。共勉之! --Gakmo (Talk) 16:15 2007年3月13日 (UTC)

re:“决定权”

这个我也很难说清楚，建议在Wikipedia:互助客栈一块讨论，目前的情况的确是管理员能运用部分“决定权”，如条目在支持和反对票相持的情况下。Stewart~恶龙 18:19 2007年3月13日 (UTC)

re:Wikipedia:投票/罢免管理及行政员的票数

我加上了一些讨论时提出了但没加到投票的选项，但我没有加上我30%的方案。可能因此影响到选情，但我认为选项真的太极端了。个人除30%的方案外是偏向较支持50%的，但还是想先看多一点大家的意见。Stewart~恶龙 18:19 2007年3月13日 (UTC)

小天使

对了，{{小天使}}模板弄得不错，希望继续努力推广和宣传Wikipedia:维基小天使。不过好像不算维基荣誉吧？加到那个category似有不妥。Stewart~恶龙 18:35 2007年3月13日 (UTC)

Wikipedia:维基小天使上有“本计划尚在讨论，目前仅是草稿阶段，欢迎您参与讨论。”好像有点无谓，是吗？另外，{{Helpme}}模板似乎实用性不大，还是另想办法协助新手比较好，如:我之前提议过将Wikipedia:新手求助合并到Wikipedia:互助客栈中。

投票方面没什么其他意见补充了，就说一句加油吧！ Stewart~恶龙 18:49 2007年3月13日 (UTC)

谢谢你对新手的欢迎，有疑问条目是人鱼森林

谢谢你的欢迎辞，并对我的问题作出及时的回应。在互助站，我得到了热心的帮助，不能留言的原因原来是Minghong限定了注册不超过四天的新人，我现在已经可以给他留言，但是一直没有回响，可能比较忙。其实也不是什么大问题，只是讨论后得不到编者及大家的意见，呵呵。本小鱼初来乍到，很多不懂，规则太多，还未研透，有甚不懂的希请教。再，有空请看看高桥广树，是我在维基创的第一个新条目，请看看有什么格式或者用语的问题，谢谢你的用心和关心！PS：不知在人鱼森林条目挂上疑问的模板（我本意是想大家看到可进来讨论，但没有效果，也许是我滥用了模板）是否可行，如果不符规定，请予以取消。Shary 04:20 2007年3月15日 (UTC)shary

Re:地震资料

你好！首先也多谢你对香港条目的关注。地震资料本来是在一个叫“地理、气候及授时”的章节。我参考英文维基百科的做法，分拆地理及气候，并删除较次要的授时。至于地震资料，我当时并没有深思熟虑，加上地理一节主要讲地貌和生态，所以便把地震资料放在气候了。现在想起来，也好像有点不对。然而，现在地震资料当然不足以在香港条目中另开新节介绍。因此，现在有两个解决办法：第一是放在地理一节，但可能与地貌和生态资料未够连贯；第二是索性删除，毕竟香港条目篇幅有限，地震又不是香港的特色，未必需要在香港条目中提及。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:09 2007年3月20日 (UTC)

多谢你的意见。我已作出相关修订。如果还有任何建议，欢迎向我提出，或直接动手修改。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:25 2007年3月20日 (UTC)

至于香港一文，其实真是需要大家，最好是每位香港维基人，都去关注一下，因为要改善、补充甚至删减的地方真是有很多。说回你的问题，首先IP户回退问题，假如是同一个IP，可以到其talk page留言，否则就只能在Talk:香港进行警告。如果情况持续，就只能请管理员半保护条目数天，但这无疑会影响好的IP的贡献。至于流行文化章节，我暂时未处理到，所以暂时没有评论。我较喜爱顺次序逐一改善：前日改了历史、昨日改了“地理、气候及授时”、今日本来想改政治的，但今晚我恐怕没有时间，或者要顺延一日了。无论如何，我相信恶龙和 Tony 的能力能够帮助改善这个条目，所以找他商量也是一件好事。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:37 2007年3月20日 (UTC)

多些参考资料自然是好事。我加入维基已久，在我还是新手时并没有引用参考资料的做法（当时根本就没有这种风气），现在才要培养这个习惯并不容易。说回香港条目，如果每项资料都要参考来源，以香港的内容丰富程度，相信需要过千项注释了。因此，现实点说，虽然参考资料并非不重要，但最重要是有需要才使用。我整理的历史、地理及气候章节，英文版本也分别只有2个、4个及2个注释。不过我也多谢你的提醒，如果方便的话我也会顺便加入参考资料，但我最主要的贡献还是会以整理文字为主。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:06 2007年3月20日 (UTC)

Re:港式英语

对不起，看到你回退IP用户的编辑并加以不适当的解释，十分愤怒，因而保留了IP用户的编辑版本。经你这么一说，我再去看一看，也觉得你的回退是有道理的，对不起。不过下次为了避免误会，请加以适当的解释，说明你回退的实际原因，而不是一味说这是因为IP用户不是注册用户而回退，谢谢。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 10:13 2007年3月27日 (UTC)

其实回退的理由并非“ ip 户”, 在 remark 中只是劝他申请一个户口, 可以商量当中的内容。 早前我正在跟另一人讨论这篇文章的事, 未有跟你说明, 实在不好意思。 不过, 遇上一些小事时, 实在不用太愤怒, 有点怪怪的。 --Kevin wong 16:26 2007年3月27日 (UTC)

你放心，我并没有愤怒过，不过见你的解释理由不足，就回退了。还有，请暂不要编辑“远大前程”，我与师兄正在翻译，避免编辑冲突，请暂不要编辑，谢谢。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 09:30 2007年3月28日 (UTC)

其实现在才刚刚是翻译的阶段，文笔不通顺当然是有的，我也看到自己的一些翻译错误，但我是故意不改的，因为我和师兄翻译完毕后，会一起大幅修改文章，但在这之前，先得把英语翻译为中文。谢谢你对这条目的关注，编安。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 10:04 2007年3月28日 (UTC)

我并不是“刻意”，也不是拒绝协助。但说真的，第一，不通顺的地方不是怎么严重，且修改后虽是通顺了，但似乎有点失去了原本的意思，因此我还是决定迟点自己来修改。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 10:12 2007年3月28日 (UTC)

关于港式英语，请勿再挂在口边吧！我已就这问题向你致歉，但请你作解释时也得清楚一点，若再含糊不清，更多的维基人会像我一样错误地回退人家的编辑，谢谢你。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 10:14 2007年3月28日 (UTC)

从你的风格, 我实在不太肯定自己再回退港式英语时, 会否激发你发动编辑战, 但现在你说明后, 我去取消你的回退。 如果有问题, 请跟我联络, 避免令人误以为发生编辑战。--Kevin wong 10:20 2007年3月28日 (UTC)

我不知道你是否明白我的意思。如果修改了一篇文章令该文章变得通顺，但却有失原意，写起来更像是编者根本不知道这故事的话，该文章有多通顺也是没用。Kevin wong 兄，我不知道是不是因为我近来常常回退你的编辑，令你对我愈来愈愤怒似的。其实本来我们可以合作得很好，但我发现我们常有分歧，我不想因为我们的意见及想法不同而令我们互相憎恨，这是我极不想发生的。其实再回头想想，你也许就会发现我们都说的有道理，但就总是觉得对方无理。如果我是已经得罪了您的话，我在此深表歉意，并希望能握手言和，重新合作，让我给您道歉！--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 10:28 2007年3月28日 (UTC)

或许你看看自己的留言内容, 会不会看出不少前后矛盾的内容。我想一般人未必都能明白你的想法。 你想清楚过吗? 你是抱什么原则去参与维基? 想让维基人知道你是什么性格? 现在我觉得你的性格有点阴晴不定, 情绪时好时坏。

老实说, 回退一两篇文章, 是很简单的事, 问题是用什么心态。第一篇你说自己是错误回退, 解释过已没有问题 (如果可以自行修改, 当然会更好, 避免让人觉得你我来来回回地回退) ; 第二篇, 你全面取消他人的修改, 宁愿采用一篇文句不顺但自己编写的内容, 我最担心你不明白维基“人人可以编辑” 的原则, 认为这有失礼仪。

避免想得太远了。维基的事若会跟“愤怒”一字扯上关系，可能是过于投入，把一些微小的事看得过于严重了。

--Kevin wong 10:41 2007年3月28日 (UTC)

我想你知道，问题不在于文句通不通顺，而在于意思上是否有问题。文章中，写作的手法需符合英国的说法，远大前程是英国的事啊！您就是因为这样才被我回退。我的昵称，人人都是这样称呼我的了，并没有什么意思。或许是因为我已踏入青春期，其中之一的特征是心情不稳定，希望您会体谅我的难处，且我是做得有理的！我在此再一次致歉。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 11:07 2007年3月28日 (UTC)

2007香港春聚通知

请大家踊跃支持，积极参与！

邀请你的维基人是：Stewart~恶龙 14:29 2007年3月28日 (UTC)

如果你有空跟大家见个面吧!Stewart~恶龙 14:29 2007年3月28日 (UTC)

请加油！还有“香港”条目的份。^^ Stewart~恶龙 05:20 2007年3月29日 (UTC)

约稿

Kevin你好，是关于香港条目的事。过去一个多星期，香港条目的初段已经经过大幅度整理，添补很多资料来源。早前你约定了写文化一段，暂时未见你动笔，我和Kevinhksouth打算过写，但仍然在等你的作品啊！虽然香港条目已经暂时停止撤销特色条目的讨论，但还是请你不要放弃提升这篇重要条目的机会。期待你的作品！:) -- tonync (talk) 17:09 2007年3月28日 (UTC)

上星期太忙，少了上维基，竟然忘记了香港。我未来几天可能比较忙，希望一周内完成到。真的不好意思。--Kevin wong 17:12 2007年3月28日 (UTC)

期待中！ -- tonync (talk) 17:16 2007年3月28日 (UTC)

翻译

我的翻译错误在于总是要逐怡逐字翻译，就是不能像你所说的那般把自己的理解写下，因此常常造成翻译的错误。或许我应尝试改一改自己的翻译作风。谢谢你，我们可以交个朋友吗？--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 13:37 2007年3月29日 (UTC)

十分谢谢你，希望我们可以互相学习，从而了解更多事物。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 13:54 2007年3月29日 (UTC)

第四次动员令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。--陋室_{★茶话★献曝★工具与关注} 15:57 2007年3月31日 (UTC)

优良条目候选投票

您好，我在优良条目候选提交的条目凯瑟琳·珍妮薇正在投票候选中，希望您能前往为该条目投票或评论，非常感谢！--PhiLiP 09:02 2007年4月11日 (UTC)

互相客栈/其他

你好，Kevin兄，十分同意你在互相客栈/其他中对金翅大鹏鸟的回应，但一点小小的提示，可知道金翅大鹏鸟是个维基女孩？为何称她金翅兄？嘻嘻，下回小心点了。—Chaplin _{☎晋见 ★西出之日} 06:50 2007年4月13日 (UTC)

嘻嘻，改得好快啊！—Chaplin _{☎晋见 ★西出之日} 07:07 2007年4月13日 (UTC)

港女

建议移动至港女(网络用语)，因为现时香港报纸仍然常常以“港女”一词泛指所有香港女性，很多没有逛香港网络讨论区的人根本不知道港女有其他含义，另外希望有人可以翻译日文版ja:毒男条目作对照--Ws227 15:53 2007年4月14日 (UTC)

Re:港女 (网络用语)

请留意，该条目复制了[2]（User:Shizhao所举证的连结）的文字，所以依照删除标准必须予以删除，重新编辑请在子页面进行。--RalfX（议） 05:59 2007年4月15日 (UTC)

也请你帮管理员想想，要恢复页面特定版本，必须手动一个一个选择要恢复的版本；如果大家都这样作，管理员的负担会增加很多，所以能够在临时页面写，就请在临时页面写啰！--Jnlin（讨论） 2007年4月19日 (四) 15:34 (UTC)

举例来说，如果有160个修订版本，但只有最初版本侵权，这样管理员要按160次鼠标（159次勾选未侵权版本，一次确定）--Jnlin（讨论） 2007年4月20日 (五) 09:40 (UTC)

所以若条目的第一个版本没有侵权，则直接回退到没有侵权的版本；若条目的第一个版本，也就是一开始创建时就侵权，则要写在临时页面，才能保留没有侵权的历史版本。--Jnlin（讨论） 2007年4月20日 (五) 10:11 (UTC)

而且，要是所有人都直接在页面改写，假设每个条目有16个版本好了，一天要处理的侵权条目大多有十几个，也就是管理员为了处理侵权条目，就必须按160次以上的鼠标按钮；如果大家都能在临时页面写，管理员就不需要花那么多时间。一个人多花30秒，可以省下别人的30分钟。--Jnlin（讨论） 2007年4月20日 (五) 10:15 (UTC)

不懂你的意思。我想这是互相的问题，如果大家能为对方想想，整个社群一定会向正向的方向发展。--Jnlin（讨论） 2007年4月20日 (五) 10:47 (UTC)

用子页面并不会让没有侵权的版本流失。而且事实上不管被修复的条目再怎么多，如果大家都写在子页面，管理员只要用“移动”的方式即可（只需要两次鼠标点击），即使一天有100条目需要修复，也不需要第二个管理员帮忙，其他的管理员就可以帮忙处理删除投票等更需要花费心力的工作。而且我认为投票期只有七天，要让大家知道这个条目已经被修复，并不是那么急切，事实上临时页面的连结从红色变为蓝色也就表示这个条目有人修复了。--Jnlin（讨论） 2007年4月20日 (五) 11:57 (UTC)

也许我们两个的想法具有很大的差异。我一直有去修复侵权文，但对我来说，在临时页面修复比在条目直接修复方便，而且也不会造成管理员的困扰，反而是在页面直接修复对我来说，常常会写出与原文太相似的文章，对我而言用临时页面利多于弊。我尊重你的想法，但我还是认为，能减少别人的困扰就应该尽量去作。--Jnlin（讨论） 2007年4月20日 (五) 12:29 (UTC)

中世纪菜肴

Kevin wong兄你好，你的中世纪菜肴做的很不错，可以提特呢！加油！—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 13:56 2007年4月15日 (UTC)

我的长处也许不是翻译，是知识才对。我迟数天就要开始我对生物条目方面的大量扩充了，记得留意新条见推荐/候选啊！嘻嘻！—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 10:23 2007年4月16日 (UTC)

好的，十分对不起，我下次会留意的了。—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 08:54 2007年4月18日 (UTC)

嘻嘻，互勉吧！—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 13:33 2007年4月18日 (UTC)

关于您的用户页屡遭IP用户破坏

请问是否需要半保护？--Jnlin（讨论） 12:18 2007年4月19日 (UTC)

恐怕不行，因为破坏者使用动态IP，全部封禁的话可能会殃及无辜。--Jnlin（讨论） 12:36 2007年4月19日 (UTC)

我也发现Kevin wong兄的用户页最近不断遭破坏，我不断地回退是不是并不是违反“回退不过三”？—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 13:12 2007年4月19日 (UTC)

嘻嘻，那我就放心回退了。互勉吧！—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 2007年4月19日 (四) 14:52 (UTC)

阿他加马沙漠

Hi~ 很高兴看到Kevin兄改写了可能有侵权疑虑的阿他加马沙漠，但侵权的内容还是存在旧的版本内。为了让侵权版本内容消失，小弟我将条目删除之后，再将Kevin兄改写后的版本恢复。—Jasonzhuocn 2007年4月21日 (六) 11:14 (UTC)

有关2007年维吉尼亚理工大学校园枪击案

为什么要移走{{不安}}？我是注意到科伦拜校园事件也有标示这样的模板，所以才加上去的。--笨笨的小B | 20巷 2007年4月21日 (六) 12:05 (UTC)

RE:中世纪菜肴

我以为应该在讨论页使用翻译模板，而非在条目本文中提及。因为这会违反Wikipedia:预防自我参照。具体使用例见Talk:祖暅原理，请参考。--あるがままでいい(talk) 2007年4月22日 (日) 05:02 (UTC)

叶尔钦

Kevin您好：

可能是小弟跟您的想法有些许不一样吧。其实我删除的只是形容的部分，但报道没写明明报引用的是哪家报纸的还是自己资料室。当然这篇报道有不少有用而必要的资料。例如俄媒体形容的一句，虽不是说明报没有根据或者猜测成分，但一起引述的话就没有编辑得太严谨，即是最好要找到是哪家媒体；另外形容也有可能不客观，各家媒体表述也有差别，所以我才考虑删除一些评论而已。也谢谢Kevin的赐教—羊男 2007年4月24日 (二) 09:23 (UTC)

关于优良条目改革

你好，我正在着手写一个新的评价标准，不过对于究竟怎么界定特色条目和优良条目也没有太大的办法，不知道阁下又没有什么好的建议，比如你心目中的特色条目会比优良条目好在哪些方面？如能赐教，不胜感激。—人神之间 2007年4月26日 (四) 10:00 (UTC)

幸会

Kevin wong，最近你一直提出了对管理员以及中文维基现况的担忧，虽然你加入时间甚短以及编辑次数较少，不过你想不想改变一下维基社群，愿意成为中文维基百科管理员的一分子，望覆。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年5月1日 (二) 11:12 (UTC)

关于许长国

我也不知什么一回事，您说我才知道，我想我要问删除者说清楚。—Iflwlou [ M {  2007年5月16日 (三) 18:02 (UTC)

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:Atlast slowitdown.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Hawyih 2007年5月29日 (二) 10:30 (UTC)

inuse

inuse 模板不是只准挂两小时的, {{inuse|一星期}}这样写就可以挂一星期, 最重要是不过分. --Kevin wong 2007年6月9日 (六) 22:44 (UTC)

• 首先，多谢您的解答。唯“最重要是不过分”，这句实在可圈可点。希望可得到您的解释。—J.Wong 2007年6月11日 (一) 01:52 (UTC)

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:Atlast slowitdown.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Hawyih 2007年6月14日 (四) 01:54 (UTC)

图片还是会保留，因为删除理由不成立。--Kevin wong 2007年6月14日 (四) 08:07 (UTC)

自己不应给自己的图片处理，这跟逻辑有何关系？--Hawyih 2007年6月14日 (四) 09:28 (UTC)

还在纠缠说“你的”、“我的”、“自己的”, 说到到你还是不明白维基的概念。这些内容不是谁拥有, 也不是必须由谁负责, 只要你看到不顺眼, 就可以加以 edit。可惜你性格不足, 令你宁愿发号司令, 希望有人跟你的想法去做, 而不愿落手去做[3] 。撇开社群凝聚和分工合作等问题, 单纯以效率计, 你运用删除版的做法不高明。--Kevin wong 2007年6月14日 (四) 17:15 (UTC)

关闭删除讨论时

若结果是保留，请移走条目上删除模板，并在讨论页加上{{vfd-kept}}，谢谢帮忙！--Jnlin（讨论） 2007年6月15日 (五) 13:33 (UTC)

那么就是保留了。想法积极一点，不要老是往灰暗处想 :p --Jnlin（讨论） 2007年6月15日 (五) 13:37 (UTC)

移走删除模板是关闭讨论者的工作，不是提出讨论者的工作。--Jnlin（讨论） 2007年6月15日 (五) 14:12 (UTC)

关于删除讨论的关闭

请您在关闭删除讨论的时候，不要忘记请同时移走相关条目上的删除模板。否则容易造成混乱--百無一用是書生 (☎) 2007年6月15日 (五) 13:35 (UTC)

图片

谢谢你的提醒！Efm 2007年6月15日 (五) 16:44 (UTC)

• • 辛苦了，你修改的很好，比我仔细多了，再次感谢，呵呵，05年的老照片，那个时候上传好像还没有这么“规范”和麻烦。Efm 2007年6月16日 (六) 04:30 (UTC)

理由

您好，看到了您的修改，I think it is OK。—云翼垂天 2007年6月17日 (日) 22:21 (UTC)

维基用户会

很乐意参加，其实很不舍得中文wiki，但自己辛辛苦苦的成果被粗暴践踏，谁都不会开心的。如果非管理员用户可以联合起来就好了。具体用什么方式联系呢？Google Groups? or MSN? or Tencent QQ?—云翼垂天 2007年6月17日 (日) 22:27 (UTC)

Thanks. I'd like to join you. —Linuxwindows 2007年6月18日 (一) 11:37 (UTC)

• (！)意见，还真想参加，在哪儿？--DoraConan 2007年6月18日 (一) 12:05 (UTC)

反应真快，谢谢，我就参加吧！。--DoraConan 2007年6月18日 (一) 12:11 (UTC)

谢谢你的讯息，我很乐意参加。--会游泳的猪 2007年6月18日 (一) 14:37 (UTC)

douglas

能否给我您的邮箱地址？可以通过我的邮箱发给我。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月18日 (一) 01:26 (UTC)

我已经去除留言并给您发信。请接收。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月18日 (一) 01:52 (UTC)

用户IP

您好，在时昭之罢免中，未知阁下何以得知孰为该IP所用者？—孔明居士 2007年6月18日 (一) 05:49 (UTC)

Re:信任机制的讨论

实在对不起，Kevin兄，我对于政治实在不热衷，我看到了互助客栈的一大堆一大堆政“字”，已无心恋“战”，不过在现在中文维基百科的政治气氛下，实在无力写出条目来！—跟吉米·威尔士同月同日出生的Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★西出日头} 2007年6月19日 (二) 02:07 (UTC)

你好

你好!我虽不是什么很活跃的维基人，甚至这次Shizhao的罢免是我第一次投票，但常观察维基社群间的活动。最近发生的事让我越来越清楚的看到社群内部的一些现象。我发现维基百科这个环境其实并不利于新人加入。他因为不熟悉百科的标准而编辑可能会被回退，新建的条目和上传的图片可能莫名奇妙(至少他这么觉得)的被删除。且没有人好好教导他们该怎么做(大部分人迎新也只是贴个welcome而已)，大都得靠自己摸索。除非真的对维基百科很有热诚，不然很难支持他们继续参与下去。我看到有人认为被提交删除投票没什么，我一点都不认同这种想法，这对一个新人来讲应是不小的挫败。我认为不少资深的维基人并没有好好设身处地的为新人着想。 --Sopher (talk) 2007年6月19日 (二) 02:15 (UTC)

douglas

感谢您的邀请，而我也已提出了自己的意见：Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2007年7月#一点忧虑，以及建议进行事先评估。综合起来，就是请你们先别急着投票，因为很多人还什么都没明白呢！另外，那些“沉没”了的人，不要以为他们没有想法！先别做冒险行动。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月19日 (二) 03:46 (UTC)

工作请求板

当初英文版推行这个制度时，我们这边也讨论过。但由于当时的管理员少得几乎要我们限定每小时派一位管理员轮流当值，以致搁置了讨论。这些都应该有历史可寻。不过，我建议推行前要有相关机制确保现时需要管理员权限的工作能够有更方便的位置去请求，因为现时这些工作都是依靠各个管理员每天自动自觉的去做。一但管理员的人选有所转变，而其他人需要有管理员权限的人去协助，大家应该知道可以在哪个页面去提出要求，而不是像现时在其他途径，或顺手叫一位路过的管理员帮手。--石添小草 2007年6月19日 (二) 02:48 (UTC)

早前听见书生说有些工作积压下来, 他才要违反避嫌原则处理问题。如果维基要有一个工作请求板, 让所有管理员可以看到积压的工作, 似乎最就脚的地方是互助客栈。 不如开一个新页面吧。--Kevin wong 2007年6月19日 (二) 05:24 (UTC)

开一个新页面不是问题，我最怕到页面开了出来时，大家才知道要死。套用教育界一句名言：“虽说‘长命工夫长命做’，但最怕工夫比命长呢！”当大家知道工夫比命长之时，恐怕谁也不愿去当管理员了。--石添小草 2007年6月19日 (二) 05:38 (UTC)

关于方针的讨论

Kevin wong您好，谢谢您的邀请。我在我的用户页中加入了以下声明：“除五大支柱、基金会规定和对他人隐私、人身、人格、著作权的尊重外我拒绝遵守和承认任何其它规则。此外我拒绝参加任何超出于以上条例以外的规则的讨论和投票。”因此将不参加这个讨论。非常感谢您的信任。--Wing 2007年6月19日 (二) 05:54 (UTC)

我不能参加投票

任何一场投票，我都不能参予，这是我跟某人的约定。

所以对于我的爱莫能助，还真是抱歉。--约翰哈博克少尉 2007年6月19日 (二) 09:11 (UTC)

嗯，这是我跟他的规定，同时，这也是我的原则。倒是每个人的讨论页面，我还是可以留言的。--约翰哈博克少尉 2007年6月20日 (三) 00:53 (UTC)

上面的打错了，是“约定”，而不是“规定”，不然好像有一种使用维基百科还要受到他人限制的感觉，那就不好了。--约翰哈博克少尉 2007年6月20日 (三) 04:02 (UTC)

信任动议

Kevin, 一般议会政治都用“信任动议” 一词(en:motion of confidence)。*: )---Hillgentleman | 书 | 2007年6月19日( 二 ), 10时43分09秒. 2007年6月19日 (二) 10:43 (UTC)

RE:违规行为准则

• 其实并不难，因为管理员不过就是封禁跟删除两项主要工作会惹人争议，所以明确一点的准则就是不当封禁跟不当删除这两项。目前可以封禁以及可以删除的状况都有规定，应该可以就那些状况来确定一些简单而且明了的规范。我的想法比较简单，严重性没争议的例如“不当封禁”、“违反共识删除”、“恶意破坏”、“以言语攻击他人‧恶意中伤”等主要要素。当然，您说的提出连署的内容应该要有个规格，这点我不反对，避免混乱确实应该如此。→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月19日 (二) 11:49 (UTC)

RE:

了解，但由于图片出自英文维基百科，诺需要提交删除需要先在英文维基百科中删除。

— (以上评论)hvl 大概在 2007年/6月/19日 19:53发布本评论 [ 举手说话]

请停止对Shizhao的谩骂

如果是继续这样的话，是对维基社群和谐是没有好处，这样的话，Shizho和其他维基人将会怨恨你，虽然会不会影响用户停权，但其他维基人信用度会减少。另外我不会加入那个什么会，因为我是独立思考，不会加入任何维基社群的讨论。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年6月20日 (三) 00:43 (UTC)

晕了。我不会谩骂人的。即使你的留言很怪，也是如此。--Kevin wong 2007年6月20日 (三) 00:47 (UTC)

谢谢你的邀请

可能因为时间的原因吧, 目前维基百科的争论和争议已经太多, 我没有精力都参与讨论. 我的看法是:

• 管理员还不是维基百科的绊脚石吧,更多的精力投入到条目中会更好.
• 我不同意你所谓篡改的说法, 不符合善意假定. 修改一个方针或一个模板并不需要都进行讨论, 即使是在没有取得共识的情况下修改重要的方针也不会被视为篡改, 而是会考虑纠正修改行为, 维基百科就是人人参与, 你修改错了, 别人还可以纠正, 维基百科条名字空间的很多页面都没有保护, 谁都可以修改.
• 删除主义不是坏事, 只是事物的一个方面, 肯定或否定删除主义都是不够多元化的一种表现.
• 我赞成对管理员的行为的监督和制衡, 但反对遇到一个问题就提罢免, 然后列举所谓罪状. 大家都是自愿参与到维基百科的写作和维护工作来的, 都可能犯错误, 我们为什么不能针对错误来讨论, 而要针对人呢? 如果罢免是对管理员进行制约的唯一手段, 那么有点太无能了吧.

主要就是这些吧--用心阁（对话页） 2007年6月20日 (三) 05:19 (UTC)

Re:重选讨论

对不起，在我看来，这个讨论和累积开放内容相比的优先程度较低，与其花时间在这种讨论上，我还更愿意花时间到图书馆阅读和整理书籍资料内容，或是鼓励拥有文本内容却不懂得开放这些资料的学术、政府单位将这些内容开放，并放上维基媒体相关计划。中文维基教科书计划远远落后其他语言版本，放远眼光，开放内容缺乏的中文教育环境，将有可能使中文背景的人民教育权力集中于少数人之手，使整体教育落后其他语言背景的人，甚至沦为其他语言(例如英语)的附庸。虽然中文有许多优美的典籍，但是维基文库的庞大建设工作，却只有一两个人在参与......。我在维基的活动时间有限，目前主要忙于维基年会的事，希望全球各地的人，来到亚洲参加年会，能重视亚洲开放内容文化的发展。--KJ(悄悄话) 2007年6月20日 (三) 05:20 (UTC)

关于新规则的观点

看到你的留言，我的观点在这里[4]希望有所帮助。2007年6月20日 (三) 07:17 (UTC)

RE:编辑资格

J. Wong兄, 请问有什么方法去 check 一位用户是否已符合维基编辑的资格呢? 而现在我应该符合哪类编辑名衔呢? 我记得有个网页可以看他的编辑次数, 加入年份等等, 请问是怎样做呢? 我想看看早前在信任机制的讨论中, 表达意向的人有多少已符合投票资格啊。--Kevin wong 2007年6月19日 (二) 19:16 (UTC)

您可以到这页得知获得编辑荣誉的资格要求。

要check一位用户的编辑次数，注册后何时做了第一次编辑等资料可到这页。

您编辑次数为2307次，新条目推荐为12个，第一次的编辑于2006/09/03 11:00:29。

根据以上的资料，您应获得维基执行编辑(C)的荣誉。但您于6月1日自行移除了荣誉的模板，本人不知授予会否违反您的意愿，所以本人暂不会授予您维基执行编辑荣誉。如无，请知会本人，让本人授予此荣誉给您。

希望以上的资料能够帮助您。—J.Wong 2007年6月20日 (三) 07:21 (UTC)

谢谢！我之前还担心未符合投票资格，如果可以的话，请向在下授予执编的资格，以免将来点票人要翻查我的投票是否合规定。--Kevin wong 2007年6月20日 (三) 14:23 (UTC)

已授予维基执行编辑的荣誉。恭喜您荣昇!—J.Wong 2007年6月20日 (三) 14:36 (UTC)

关于新规则的观点

看到你的留言，我的观点在这里[5]希望有所帮助。雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 2007年6月20日 (三) 07:24 (UTC)

客栈的那句话

我也没注意到是谁加上去是你说的，去改掉吧。—Jasonzhuocn 2007年6月20日 (三) 14:34 (UTC)

Re: 信任机制的讨论

已阅有关讨论。自问对管理员选举机制不熟悉，仅在此提出我的简单意见。只要对维基有建设性的建议基本上都会支持，也如我在投票中所言，希望管理员带头做好（也是责任所在）删除投票应该是最后的选择。—Baycrest (作客) 2007年6月20日 (三) 15:27 (UTC)

罢免，信任投票，重选是三码子事情

阁下在推动改革前，可能要稍稍注意一些机制上的认知与细节。例如，改革选项上，应该明显加入维持原状的选项，才能避免犯了民调黑数的弊病。另外，罢免是用来除卸已任的选举，信任投票是对犯错权力者的弹劾，重选是重新选举（通常为以地域性为主），这三者是不太相同的。以上浅见，请笑纳。

最后，我认为与其花力气在扳倒书生或扳倒删除制度或扳倒管理员制度或扳倒内地势力，还不如多上些图书馆搜集资料，并以此资料多写些不会被提删的条目。要不然，就多招揽些港台后进来组‘维基管理员团’来实践阁下心中的维基蓝图。恕我直言，以阁下这段时间强烈表征出来的改进热诚，在我看来已接近焦躁且乱无章法。冷静一点，想好“对事不对人”（至少表面上）策略，一击定位，是我给阁下的小小建议。当然，多按个esc键暂时离开维基，也是种不赖选择。--winertai 2007年6月20日 (三) 15:34 (UTC)

唉，无话可说。不要把一件事想成存在很多政治动机。至于单打的说话，多说无益，自己想想--Kevin wong 2007年6月20日 (三) 15:48 (UTC)

提示一下，不要把重选机制的支持者，都说成是文章被删得疯了的人，我加入维基后，从未有文章被删除，有些还是特色条目。一如对其他人说，不要把自己困在某种成见之内，或者假设某人必定是针对某人。如果你要整个制度检讨缩小成书生的去留问题，只要想深一层，你就会发现有的连任方案，某程度上是保住了他，避免无止境的争拗。还是那句，自己想想吧。--Kevin wong 2007年6月20日 (三) 16:22 (UTC)

甜甜小公主

我已经改写了条目，如认为可以保留请更改投票，谢谢--Ws227 2007年6月22日 (五) 05:39 (UTC)

• 感谢，那是我小时候常看的动画，到现在还有很多人记得，不想条目因为这样被删，于是在google上查到日文原名，再参考日文版来改写--Ws227 2007年6月22日 (五) 06:43 (UTC)
  • 刚刚又在google看到另一漫画家改编的1986年版的甜甜小公主漫画，台湾叫甜蜜公主，画风跟原著和动画版的很不同--Ws227 2007年6月22日 (五) 07:02 (UTC)
    • 我也怕自己误解了内容，我不懂日文，只是看字面意思，有熟悉日文的维基人来提升就最好了--Ws227 2007年6月22日 (五) 07:34 (UTC)

阴谋论

您好，在下明白阁下的用心，亦明白阁下的出处是为维基好，但是当涉足太深，便会难以看清大局。维基近日的纷争也够多了，这无益于众，亦无助于改革，还是复归自然，也许能有更多得着。—孔明居士 2007年6月23日 (六) 19:54 (UTC)

Re:编码理论

不知道是不是这是正确地和你通信的方法. 不过关于 编码理论 我当时并没有翻译的计划 我个人对wiki中文基本上就是能做多少做多少啦 大家都有很多事情要做 我现在还受Repetitive Stress Injury的困扰 当我在浏览中发现什么我希望找到但是没有找到的东西 我会想加过来 我觉得特别是专业知识类的东西总是应该收入wiki的 不应该存在notability的问题 但是我不可能有时间和能力翻译所有东西 但是我个人认为 能够把中英文链接建立 确定一定的分类 建立一个翻译的模板 这些也都算是贡献的一种方式 这些工作也需要花时间 也需有别人可以翻译 但是觉得不愿意花时间建立那些模板和链接 那么如果每人现建立模板 他/她也许就不会去翻译了 我觉得提供一个模板 可以增加条目被翻译的*可能性* wiki本身是一个大家一起合作的地方么 不应该需要一个人什么都干才准建立条目

至少我在wiki上面所做的都是严肃的

感谢您为wiki所做的贡献 希望很快中文wiki会像英文的一样全面,系统.

Guxiaoyang 2007年6月24日 (日) 05:16 (UTC)

想请您帮忙把这段话转到罢免shizhao的页面，谢谢

我被封了，想请您帮忙把这段话转到shizhao的不理会一节，shizhao的回答的下面，谢谢。

shizhao引用了在争论白热化的时候保持冷静的条例，其中说道对于人身攻击可以采用不理会的办法。但是我觉得那个做法有问题。回避矛盾并不能解决矛盾，反而会激化矛盾。比如这次的黑砖窑事件，如果政府采用不理会的办法，拖个一年半载再出来说话，会导致怎样的民愤？shizhao身为管理员，当出现了潜在的、疑似的侵犯用户权益的事情，不应该回避矛盾，不应该置之不理，不应该高高在上，应该主动和对方沟通，把问题解决了。而且，很多时候其他用户并不是一上来就骂，都是先反映情况的，你伤害了别人，如果连句话都不说，就真的是冷血的机器人了。

web 2.0应该以人为本。

—72.52.81.35 2007年6月24日 (日) 10:06 (UTC)

但是...既然你能在我这里留言, 应该也可以到互助客栈留言的。--Kevin wong 2007年6月24日 (日) 19:09 (UTC)

关于信任机制的讨论

我已经去投过票了。前些天代理被封加上六级考试，所以没有来，现在考试完结了，又用了无界才上得了中文维基，所以迟了，望谅解。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月26日 (二) 15:34 (UTC)

关于普罗大众及无产阶级两文

阁下早前于Wikipedia:删除投票和请求/2007年6月19日#普罗大众中投了(○)保留及认为要(±)合并两文。因讨论中，最后意见发表时间距今已达一周。而保留并合并算是这次讨论的共识，唯本人不知阁下希望如何合并两文，现希望阁下协助合并。使讨论的共识能尽快执行。—J.Wong 2007年6月28日 (四) 10:39 (UTC)

“

我做了一点修改，请看看那样改好不好？ --Kevin wong 2007年6月28日 (四) 20:30 (UTC)

”

感谢协助，这样的改法不错呀!再次感谢协助执行讨论的结果。—J.Wong 2007年6月29日 (五) 01:55 (UTC)

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令的类型仍未决定，我们极需要您对其讨论的参与。有些维基人提出将是次动员令的门槛降低，实际的达成条件仍未决定。更加详细的资讯请阅是次动员令的计划页面及其讨论页。

在您收到此动员令的通知后，希望您能尽快告诉更多维基人。可能您暂时不想参加编辑条目，但麻烦您请帮忙散发动员令，我们极需要您的帮忙，希望在是次动员令正式隆重举行以前，我们能携手合作，把动员令通知给其他维基人，为维基百科塑造出更完善的条目，先谢谢您的垂注，编安。—王者之王 _{♨来喝茶吧！ ★西出日头} 2007年6月29日 (五) 09:52 (UTC)

有兴趣参加维基成员会吗？

谢谢您的建议，我愿参加。—民国九十六年 2007年6月29日 (五) 21:00 (UTC)

新条目推荐：一问多荐解决方案投票中

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票，以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望　阁下尽可能参与表决，谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 18:33 (UTC)

建议设立“科学特别贡献”

Wikipedia:维基荣誉/申请设立荣誉及奖项正在进行投票，以表决是否设立“科学特别贡献”这个奖项。希望 阁下尽可能参与表决。谢谢!—J.Wong 2007年7月10日 (二) 06:09 (UTC)

打扰一下

现在一个关于台湾历史潜在的编辑战可能会打响，如果阁下时间允许的话，请前往Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2007年7月#关于台湾历史条目发表一下自己的意见，希望能够完善的解决好这个问题。谢谢—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月10日 (二) 12:22 (UTC)

中文维基用户会

您的用户页可改为{{User zhwiki}}，因为这个较统一且有自动分类。—Chaplin _{♨来喝茶吧！ ★西出日头} 2007年7月11日 (三) 01:47 (UTC)

关于首页放置动员令内容之投票

人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题，欢迎各位前往投票和讨论并转发这个消息。详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令和Wikipedia talk:动员令/第五次动员令。

另外，我刚刚成为中文维基用户会的管理员之一，多指教。— uzer  uzz!  2007年7月12日 (四) 01:57 (UTC)

政治化妆师

已加入跨语言连接，如果想扩充可以翻译其他语言的版本--Ws227 2007年7月14日 (六) 03:19 (UTC)

Wikipedia:投票

我在Wikipedia:投票的编辑记录中看到你加上Template:Policy，表示Wikipedia:投票成为正式方针，但是我在Wikipedia:投票的讨论页和Wikipedia:互助客栈中都找不到有关讨论或投票，请问Charlotte1125是根据什么的资料确认Wikipedia:投票为正式方针呢？ — 2007年8月4日 (六) 14:06 (UTC)

维基研究协助

Kevin wong您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年10月31日 (三) 10:56 (UTC)

Template:Vfd/temp

请问一下，我想在{{vfd/temp}}中设定condition，如果{{1}}（年份）不是07、08、09、10等，{{2}}（月份）不是1至12，{{3}}不是1-31，就会出现错误提示。不太懂wiki这些condition是怎样设定，请问有没有高手可以帮帮手呢？我在网上找了一会，好像没有reference资料，真是头痛。--Kevin wong 2007年6月25日 (一) 05:44 (UTC)　

Help:模板扩展语法这个看过了么？或者其英文版。或者再具体说明你的问题，我没太看明白。— polyhedron(古韵) 留言 2007年6月25日 (一) 12:30 (UTC)

没时间细看。粗略一说：可以用

{{switch:{{{参数}}}
|1=
|2=
……
|12=
|#default=出错信息
}}

来做，中间的是有效值加等号，最后一个告错。— fdcn  talk  2007年6月26日08:55 (UTC+8 6月26日16:55)

不知你上次的这个问题在技术客栈的解答对你有帮助吗？

请问，你建立的Template:Vfd/temp还有用吗？— fdcn  talk   — 2007年11月8日 (四) 19:18 (UTC+8) — 2007年11月8日 (四) 11:18 (UTC)

2008年香港维基社群第二次春聚

邀请您的维基人是：—Ws227 (留言) 2008年2月26日 (二) 14:17 (UTC)。

恭请阁下参与2008春聚讨论

邀请您的维基人是：—黑武士仲尼 (留言) 2008年2月28日 (四) 14:12 (UTC)

邀请您的维基人是：Ws227 (留言) 2008年3月12日 (三) 21:20 (UTC)

香港维基媒体协会正接受会员申请

径启者： 很高兴通知大家，香港维基媒体协会现正接受会员申请。为方便各位进行申请，协会相关人员和义工将会通过巡回服务，定点收集申请表格。 请各位在此查阅适合阁下的时间及地点，亲身递交表格。同时请依照该页面上的指引，预备相关文件，以便当日程序可以顺利进行。 若阁下未能通过巡回服务递交申请，或有任何查询，请通过协会公共电邮地址联络协会秘书，以便我们作进一步的安排。 　　此致 各位香港维基人 黑武士仲尼 (留言) 谨启 2008年4月10日 (四) 09:50 (UTC)

WMHK一周年活动邀请

为庆祝香港维基媒体协会成立一周年，协会将举办研讨会，找出在教育界推广维基媒体等各种web 2.0计划的更好方法，以进一步在港宣扬自由文化。研讨会详情如下： 日期: 2008年7月12日 (六) 时间: 下午一时至三时 地点: 香港湾仔轩尼斯道15号温莎公爵社会服务大厦201室 有关细节，请参阅相关页面。如阁下却报名参或有任何查询，请透过协会公共电邮地址联络协会秘书，以便我们作进一步的安排。 　　此致 各位香港维基人 香港维基媒体协会 谨启 2008年7月6日

 ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  2008年7月6日 (日) 21:16 (UTC)

Wikipedia talk:聚会/2008年香港夏聚/邀请讨论

邀请您的维基人是：

—Mahoumatic (留言) 2008年7月18日 (五) 19:56 (UTC)

香港维基媒体协会海外维基人入会安排讨论

香港维基媒体协会现正就为海外归来的维基人的入会事宜，展开讨论。假若你刚从海外归来，或即将在这个暑假归来，欢迎你到这里，留下姓名，参与讨论，以便我们安排相关的招募服务。 -- W.F. Siu(有话跟我说?) 2008年7月23日 (三) 11:37 (UTC)

2008香港秋聚前聚会讨论

邀请你的维基人是：Ws227 (留言) 2008年7月31日 (四) 15:32 (UTC)

请参加关于不再使用Template:小天使迎新模板的投票

在互助客栈方针版正在进行[Wikipedia:互助客栈/方针#关于不再使用Template:小天使迎新模板的投票 关于不再使用Template:小天使迎新模板的投票]，请你前去发表意见并投票。—用心阁（对话页） 2008年10月29日 (三) 11:35 (UTC)

谢谢！

谢谢！

谢谢

谢谢你！—田力女子 (留言) 2009年4月13日 (一) 07:21 (UTC)

需要您的意见和建议

汉字文化圈语言（日语、韩语、越语）专有名词的中译规则的草案刚刚完成，尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。这个草案致力于将大量使用汉源词的日语、韩语、越语的专有名词的中文翻译方法详细化和规则化。如果可以的话，恳请您阅览一下这个提案，我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年6月5日 (五) 13:25 (UTC)

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票，如en:History of copyright law、en:Eric Eldred、en:Artistic license、en:Artistic License、en:Students for Free Culture、en:Jacobsen v. Katzer、en:BadVista、en:Cultigen、en:Oryzomys dimidiatus、en:tz database，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选因提名后二周内无其他人投票而落选（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball、en:Proposals for a Jewish state、en:Anti-Judaism等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月6日 (二) 17:54 (UTC)

2010香港夏聚前聚会讨论

邀请你的维基人是：Tango Chan (留言) 2010年6月2日 (三) 11:56 (UTC)

邀请讨论2011年香港春聚

邀请你的维基人是：拉叔(留言～) 2011年4月15日 (五) 05:45 (UTC)

邀请出席2011年香港春聚

拉叔(留言～) 2011年4月22日 (五) 10:37 (UTC)

唐狗页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“唐狗”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/03/01#唐狗”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--百無一用是書生 (☎) 2012年3月1日 (四) 01:37 (UTC)

Template:Vfd/temp页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:Vfd/temp”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--GZWDer（留言） 2013年4月23日 (二) 10:51 (UTC)

邀请您参加第十三次动员令

第十三次动员令邀请函

维基娘，第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Kevin wong您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 08:09 (UTC)

维基百科奖励纸本授奖机制调查

您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC)）

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）

送钟页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“送钟”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--璀璨繁星 † 击空游鹰 2018年7月29日 (日) 12:29 (UTC)

请补充文件File:Atlas of creation.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:Atlas of creation.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月24日 (五) 12:27 (UTC)

请补充文件File:Atlast slowitdown.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:Atlast slowitdown.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月24日 (五) 12:27 (UTC)