维基百科:知识问答
发表前请先搜索存档,参考旧讨论中的内容可节省您的时间。 |
|
- [人事] 管理人员申请提名结果已出炉,现正在讨论调整提问及投票日程,敬请关注参与。
- [公告] 现时已改为只有延伸确认用户可以使用内容翻译将页面释出到主条目空间,如有疑问及意见,欢迎参与相关讨论。
- [公告] 回馈请求系统正在试运作中,诚邀用户订阅以接收讨论通知。用户订阅有兴趣参与的讨论议题后,机器人会自动在新讨论发起时随机抽取部分用户发消息通知。
- [公告] 增修封禁方针已经通过。
- [公告] 将小红书评为通常不可靠、关于{{Death}}和{{Deceased Wikipedian}}文案调整的方案及“阅读无障碍”功能字体大小更改及“大字体”小工具调整正在公示,如有意见请尽快提出。
- [讨论] 互助客栈技术区正在讨论ToolsRedirect创建的繁简重定向问题及{{Infobox person}}中native_name参数的显示位置问题,请踊跃参与讨论。
- [讨论] 互助客栈方针区正在讨论再拟议立国际关系命名常规为方针,请踊跃参与讨论。
- [讨论] 互助客栈其他区正在讨论IP封禁豁免权授予者的顶部图标及页面评级与通用评级行政层面上的统合方案,请踊跃参与讨论。
- [请求] 请协助处理修订版本删除请求积压!
存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新手工具箱 | ||
---|---|---|
目录 | ||
| ||
| ||
| ||
|
几个日文问题 编辑
- 駅の側翻成中文是不是车站旁边?
- 楽しかった跟楽しい之关系为何?问对方(不熟稔)玩的开心与否为何要问楽しっかたですか而非楽しいですか?我有在一个电视节目上看过,但看时有些心不在焉就没听清楚因而有此疑问。
- 形容词或形容动词如要搭配其余此类词语以形容特定名词请问是不是形容词之い改为くて,而形容动词之な改为で,例如又便宜又美味的咖喱饭翻成日文是安くて美味しいカレーライス,又认真又严格的老师是真面目で厳しい教師?
--RekishiEJ(留言) 2024年4月18日 (四) 13:03 (UTC)
- 是。
- 前者是过去时态。询问对方是否玩的尽兴通常是在对方已结束动作后。如果对方正在玩,应该是不会问是否玩的开心吧。
- 是。
我又有几个问题:
- 请问教え方跟作り方为何“方”第一个音非浊音(未连浊)?不是名词一加在名词二前面且有修饰性质,名词二为和语且语中语尾无浊音下名词二之第一音会由清变浊吗?
- で跟に用法有何不同?不是说动作所在位置用前者而人物所在位置用后者吗(还有动作所在时间亦用后者)?为何我有听过一首日语歌曲里边会出现用に来指动作所在位置(好像如此)?--RekishiEJ(留言) 2024年4月19日 (五) 03:17 (UTC)
- 作る→作り是动词变为连用形式,不是一个单独的名词。
- 格助词的用法建议您阅读教学书籍学习。它们的使用比较微妙,并不是能简单进行分类的,而且由于表达方式与中文存在差异,一些用法通过例句感受更好。——暁月凛奈 (留言) 2024年4月21日 (日) 06:24 (UTC)
对了还有今天我在电视上看到的そもそも是什么意思?我有看过电视上给的对应中文词,但我忘了。--RekishiEJ(留言) 2024年4月19日 (五) 07:35 (UTC)
- 还有我这个月看过一个电视节目提到こんにちは不能用来问候熟人,那请问如果我想用日语跟熟识者说你好或午安该如何说才好?是おはよう或お疲れ様でした吗?我不太确定。--RekishiEJ(留言) 2024年4月19日 (五) 13:42 (UTC)
- 就像中文不会和熟人打招呼时非常正式地说你好一样,一些问候语要视情况而定。不过日语的问候语视性别、地位、关系、时间也有很多种,比如“おっす”、“ごきげんよう”。——暁月凛奈 (留言) 2024年4月25日 (四) 09:04 (UTC)
千字文中的1000个字,有233个字不在日本常用汉字的2136个字的范围内(条目中有讲到),但是条目中却没有讲到有几个字不在中国大陆、台湾、香港的常用字范围内,那么:
- 千字文中的1000个字,有几个字不在中国大陆现代汉语常用字表的3500个字的范围内?
- 千字文中的1000个字,有几个字不在中国大陆国标码的3755个常用字的范围内?
- 千字文中的1000个字,有几个字不在台湾常用国字标准字体表的4808个字的范围内?
- 千字文中的1000个字,有几个字不在台湾大五码的5401个常用字的范围内?
- 千字文中的1000个字,有几个字不在香港常用字字形表的4762个字的范围内?
- 千字文中的1000个字,有几个字不在日本JIS X 0208的2965个常用字的范围内?
知道答案的人,请帮我编辑一下条目(把??换成答案的数字),谢谢(注意:仅繁简字或异体字差别的汉字均视为同一汉字,如“羣”(香港)与“群”(中国大陆、台湾)视为同一汉字)。--223.141.117.0(留言) 2024年4月18日 (四) 13:13 (UTC)
- 台湾也用 “羣” 字,只是 现在输入法 会把 ‘群’ 摆在 “羣” 前面,所以用的人才比较多 (懒得选字)--Innova(留言) 2024年4月25日 (四) 06:13 (UTC)
- 使用此Big5码查询工具,将千字文1000个字复制过去,可以发现有23个字(乂邙劭昃柰紈俶凊烝祜陟寔絜飫煒翦虢輶磻縻顙颻驤)属于Big5码的第二字面(次常用字),所以问题4的答案是有23个字不在此范围内(里面每个字确定Big5码都有收,完全没有出现像“堃、喆、碁、邨、粧、鱻、伃”这样的字),我觉得大陆的国标码应该也有类似的查询工具。--220.132.230.56(留言) 2024年4月27日 (六) 19:45 (UTC)
- 问题3的答案见此,第45页,“《千字文》全文当中未收入教育部国语常用字的只有:昃、闕、柰、邙、稾、磻、乂、寔、虢、翦、碣、鉅、邈、俶、陟、勑、皋、颻、鵾、絳、輶、攸、墻、飡、飫、紈、絜、煒、讌、烝、顙、牋、驤、嵇、璇、祜、劭、誚等38字”,所以这题的答案是38个字。--220.132.230.56(留言) 2024年4月27日 (六) 20:01 (UTC)
英译“这是比尔用什么机器所杀的猪制成的肉?” 编辑
如题。解释一下:我知道这猪肉是比尔所杀的猪制成的,但我不知道比尔用什么机器杀那头猪,所以产生这个问句。---游蛇脱壳/克劳棣 2024年4月19日 (五) 14:10 (UTC)
- What is the machine Bill use to slaughter pig for producing pork?--Akishima Yuka(留言) 2024年4月19日 (五) 17:03 (UTC)
- DeepL结果:What kind of machine did Bill use to kill the hog that made this meat?
- 这真的有必要来这问吗?--Akishima Yuka(留言) 2024年4月19日 (五) 17:44 (UTC)
- 敝人是问“这是比尔用什么机器所杀的猪制成的肉?”,不是“比尔用来杀猪制肉的机器是什么?”或“比尔用来杀猪制肉的是何种机器?”。
- 主要子句是“这是肉”,不是“机器是什么?”或“XX是何种机器?”。敝人好奇的是如果“什么名词”不是出现在主要子句里,而是出现在形容词子句内,甚至是多重形容词子句中,该怎么办。现在这个句子可以让您换句话说,那万一碰到不能换句话说的怎么办?再说主要子句不同,句意可能已有极细微的差别了。-游蛇脱壳/克劳棣 2024年4月19日 (五) 19:55 (UTC)
- 您追求的相同子句结构的翻译我帮不上忙,也觉得没有必要。--Akishima Yuka(留言) 2024年4月20日 (六) 06:12 (UTC)
- 明明是在讲问句,又说主要子句是“这是肉”。“这是肉”又不是问句,所以到底是在问什么?莫非真正的问句是“这是肉吗?”然后前面加个什么机器来扰乱人心?这样做的目的是什么?
- 讲这么多,不如把机器的部分拿掉,先让人搞清楚你在问什么,再把机器相关这部分的子句加回去。--2603:8000:500:FB00:7417:ABB3:D9E0:C824(留言) 2024年4月23日 (二) 05:34 (UTC)
- 我已经解释过了:我知道这猪肉是比尔所杀的猪制成的,但我不知道比尔用什么机器杀那头猪,答案将会是“某某机器”。问句在形容词子句里,不在主要子句,但整个句子仍然是一个问句。这结构就跟“谁养的狗在我家门口吠叫?”一样。-游蛇脱壳/克劳棣 2024年4月23日 (二) 15:32 (UTC)
中国宣传的“互联网骨干直联点”是什么东西? 编辑
网络服务提供点吗,还是互联网交换中心?找不到任何中文宣传之外的提及。--Akishima Yuka(留言) 2024年4月19日 (五) 16:55 (UTC)
- 按新闻,非“新型互联网交换中心”、非“传统交换中心”(NAP)。YD/T 2024-2018仅说直联链路。[1]译作backbone direct linkage points。是英文中没有的概念?--YFdyh000(留言) 2024年4月19日 (五) 21:15 (UTC)
- 谢谢您的回复。其实我更想知道的是其和IXP、NAP区别何在;以及按照新闻的说法,自2018年开始部署以来,对GFW的结构有何影响。--Akishima Yuka(留言) 2024年4月20日 (六) 06:07 (UTC)
- 骨干直联点在国内的骨干网之间部署直连线路,GFW在国际出口,可能没有什么影响。似乎就是骨干网间的对等直联[2],NAP点更为复杂。--YFdyh000(留言) 2024年4月20日 (六) 06:48 (UTC)
- GFW还真不在国际出口,见此[3],“Architecture of the GFW”部分。--Akishima Yuka(留言) 2024年4月20日 (六) 07:38 (UTC)
- 运营商骨干或地区的过滤,我不确定归入哪一部分。对网络结构的变化产生怎样的影响,无法给出更多见解,技术上是黑箱。--YFdyh000(留言) 2024年4月20日 (六) 08:07 (UTC)
- 如果按照三层网络架构来推算的话,一部分设备可能在汇聚层到核心层(省级或者全国主干)之间,另一部分还是传统核心层(全国主干)与国外主干之间。至于这个“互联网骨干直联点”,可能更像时只限于ISP之间的IXP,主要是过去的国内网间互联(交换中心)基本就是北上广和少部分大型城市(可以找cnki关于中国互联网骨干网文章,见过有出现3大公共运营商和2大部的互联网骨干连线图),网间互联口子不多又小,才期望推进建更多的这类交换核心。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年4月23日 (二) 01:02 (UTC)
- 运营商骨干或地区的过滤,我不确定归入哪一部分。对网络结构的变化产生怎样的影响,无法给出更多见解,技术上是黑箱。--YFdyh000(留言) 2024年4月20日 (六) 08:07 (UTC)
- GFW还真不在国际出口,见此[3],“Architecture of the GFW”部分。--Akishima Yuka(留言) 2024年4月20日 (六) 07:38 (UTC)
- 骨干直联点在国内的骨干网之间部署直连线路,GFW在国际出口,可能没有什么影响。似乎就是骨干网间的对等直联[2],NAP点更为复杂。--YFdyh000(留言) 2024年4月20日 (六) 06:48 (UTC)
- 英文很多时叫:Points of Presences,大概的意思是连接点。--Stanleykswong(留言) 2024年4月23日 (二) 15:45 (UTC)
- @Stanleykswong:网络服务提供点。--Akishima Yuka(留言) 2024年4月23日 (二) 16:41 (UTC)
- POP和IXP两者性质相近,如果只限于ISP之间互联的话,倾向于POP;如果允许ICP接入来和其他ISP互联的话,倾向于IXP。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年4月24日 (三) 03:05 (UTC)
- 您的意思是双方互联叫POP,2个以上的是IXP?--Akishima Yuka(留言) 2024年4月24日 (三) 06:23 (UTC)
- 或者是看站在谁的角度?例如中国电信的ChinaNet将海外的接入节点是称为POP,但这在当地的数据交换中心可能是就是一个IXP,因为除了CT和其他ISP对接之外,可能还有其他ICP的接入,可能有Google或者cloudflare的(和其他ISP的)接入。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年4月25日 (四) 01:29 (UTC)
- 您的意思是双方互联叫POP,2个以上的是IXP?--Akishima Yuka(留言) 2024年4月24日 (三) 06:23 (UTC)
- 谢谢您的回复。其实我更想知道的是其和IXP、NAP区别何在;以及按照新闻的说法,自2018年开始部署以来,对GFW的结构有何影响。--Akishima Yuka(留言) 2024年4月20日 (六) 06:07 (UTC)
- 网络骨干直联点其实就是 The Internet backbone connection point 的字面中译,不过我猜测他们的意思是直接连接到 Tier 1 network。--Stanleykswong(留言) 2024年4月23日 (二) 15:42 (UTC)
为什么人明知恐怖游戏中的敌对生物只是一串代码还是怕 编辑
为什么人明知恐怖游戏中的敌对生物只是一串代码还是怕?,在心理学上叫什么效应?游戏开发者玩时候会不会怕?--Wjjksjzs(留言) 2024年4月22日 (一) 11:20 (UTC)
- 本能反应?[4]。如果非常了解内核和经历持续刺激,也许就不会,但不一定。吓一跳算不算怕?--YFdyh000(留言) 2024年4月22日 (一) 17:07 (UTC)
- 色不异空,空不异色;色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是。--2603:8000:500:FB00:7417:ABB3:D9E0:C824(留言) 2024年4月23日 (二) 05:27 (UTC)
- 这不就 明知道电影院中放映的只是一只屏幕,明明事不关己,屏幕中的东西也不可能跑出来~ 但 你看到吓人的部分 仍然会觉得尿紧 一样的意思!? --Innova(留言) 2024年4月24日 (三) 02:09 (UTC)
- 本能反应、同理心等都有影响。同理心比较强的人,会本能地将自己代入游戏或者电影中的情境,从而产生跟游戏或者电影中的角色(尤其是主角)相同的感受。--Stanleykswong(留言) 2024年4月26日 (五) 08:57 (UTC)
- 这就是歇后语中的“看三国流泪”,连看书都会“替古人担忧”,何况是代入感更大的游戏。--Stanleykswong(留言) 2024年4月26日 (五) 08:59 (UTC)
- 终止怀疑?--User:What7what8🏠 2024年4月27日 (六) 15:51 (UTC)
为什么法轮功弟子可以对着一张p的图片顶礼膜拜? 编辑
为什么法轮功弟子可以对着一张p的图片顶礼膜拜?--荒土(留言) 2024年4月23日 (二) 03:56 (UTC)
- 一种象征,和中国人看到升国旗就会流泪一样,此处的旗也是制作的,和p的图片同样。--Akishima Yuka(留言) 2024年4月23日 (二) 16:42 (UTC)
英文问题 编辑
请问This is the same MP3 player as I lost.是不是“这跟我遗失的MP3随身听同款”,而This is the same MP3 player that I lost是不是“这正是我遗失的MP3随身听”? --RekishiEJ(留言) 2024年4月24日 (三) 03:28 (UTC)
- 一般不会这么表达吧,This is the MP3 player I lost就足够了。——暁月凛奈 (留言) 2024年4月24日 (三) 03:49 (UTC)
伪基百科诽谤文章 编辑
https://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E4%B8%80%E8%A6%BD%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E4%BA%BA 这篇条目根本就不是讽刺,而且直接骂人的。据我所知有一两个我认识的用户被他们骂了,这样的垃圾文章该怎么办--Hzt0208042508415531 tw(留言) 2024年4月24日 (三) 11:17 (UTC)
如果香港、西藏、新疆独立了,对于中国是否有利或不利 编辑
说明利弊和其重要性--60.250.103.252(留言) 2024年4月24日 (三) 15:35 (UTC)
- 如果 某事发生,会对其有利的话,世上应该不会有人傻到会要用尽办法阻止其发生... 这仅只是由逻辑上面去思考问题!
- 至于...
- 作业要自己写* !!! --Innova(留言) 2024年4月25日 (四) 06:21 (UTC)
- 请勿在此页就议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的知识性问题。这种发散的提问只会得到更发散的结果。——暁月凛奈 (留言) 2024年4月25日 (四) 08:51 (UTC)
- 其实这类问题并没有客观答案,答案决定于观点与角度,从基层的角度跟从统治者的角度看,观点会很不同,认知亦会很不同。--Stanleykswong(留言) 2024年4月26日 (五) 08:40 (UTC)
- 同意网友说的“作业要自己写”,因为外人根本不知道你的“含赵量”,亦不知道你的“含赵量”引申出来的视角。--Stanleykswong(留言) 2024年4月26日 (五) 08:48 (UTC)
岭南建筑学派的学理与核心精神是什么? 编辑