讨论:保罗·卡加梅
最新留言：SilverReaper在10个月前发布在话题典范条目重审内
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
保罗·卡加梅属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 本条目页属于非洲、传记和军事等维基专题范畴。单击[显示]了解详情。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
 | 保罗·卡加梅曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Paul Kagame”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 保罗·卡加梅曾属典范条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：已撤销的典范条目 | |||||||||||||
新条目推荐讨论
- 哪位非洲国家总统提出政见“2020年宏愿”？
- 保罗·卡加梅条目由South Africa No.1（讨论 | 贡献）提名，其作者为Cysj1024（讨论 | 贡献），属于“biography”类型，提名于2020年3月16日 07:02 (UTC)。
- (＋)支持：提名人票，符合标准。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月16日 (一) 07:04 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年3月16日 (一) 12:07 (UTC)
- (！)意见：题目改成 "哪位非洲国家总统提出政见《2020年愿景》 "如何? 另外请考虑缩短引言. Lovewhatyoudo (桑披寺的清代史) 2020年3月16日 (一) 17:09 (UTC)
完成，问题已更改。至于引言方面，本人并非主编，无法决定，请与主编@Cysj1024商讨。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月17日 (二) 07:28 (UTC)- 引言方面，我觉得长短没所谓。这话说是英维FA翻译过来的？考不考虑提名FA？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月18日 (三) 08:26 (UTC)
- Cysj1024说是从英语版完整翻译条目的。提名FA的话，本人认为先要改用绿链。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月18日 (三) 08:35 (UTC)
- 这可以慢慢来吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月18日 (三) 12:22 (UTC)
- Cysj1024说是从英语版完整翻译条目的。提名FA的话，本人认为先要改用绿链。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月18日 (三) 08:35 (UTC)
- 另外，建议如果外文维基百科有条目的话，采用绿色连结处理。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月18日 (三) 08:28 (UTC)
- (＋)支持。—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2020年3月17日 (二) 08:36 (UTC)
- (＋)支持--林可晴\\まふまふ//关注武肺疫情📝←签名墙 2020年3月17日 (二) 12:22 (UTC)
- (＋)支持。--Ljk041123（留言） 2020年3月18日 (三) 23:40 (UTC)
- (＋)支持--Ngguls 2020年3月19日 (四) 07:13 (UTC)
- (＋)支持--Kashiwa （讨论页 签名墙） 2020年3月19日 (四) 12:51 (UTC)
典范条目评选
编辑保罗·卡加梅（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治和政府-政治和政府人物传记-非洲，提名人：ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年4月7日 (二) 08:31 (UTC)
- 投票期：2020年4月7日 (二) 08:31 (UTC) 至 2020年4月21日 (二) 08:31 (UTC)
下次可提名时间：2020年5月21日 (四) 08:32 (UTC)起
- 提名人票。Cysj1024主编的条目，经过检阅和微调后，相信
符合典范条目标准。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年4月7日 (二) 08:31 (UTC) - 符合典范条目标准：条目译自英维FA，内容丰富、来源充足。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年4月9日 (四) 08:53 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年4月9日 (四) 09:05 (UTC)
- 符合典范条目标准Camouflaged Mirage（留言） 2020年4月10日 (五) 19:25 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2020年4月10日 (五) 23:08 (UTC)
- 符合典范条目标准— Kashiwa（讨论页 签名墙） 2020年4月11日 (六) 03:15 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。--Amazingloong（留言） 2020年4月11日 (六) 04:25 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。--Easterliesღღ 2020年4月11日 (六) 04:28 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容符合FA标准。有一点在之前2020年宏愿新条目评选时有提到，“2020年宏愿”应该是保罗·卡加梅重要的政绩，但是其最后更新日期为2013年，到底现在的进度为何?--A.K. 留言※签名 2020年4月11日 (六) 04:34 (UTC)
- (＝)中立，内容没问题，但是顺序是否需要调整？个人倾向于在生平写完之后再写婚姻、形象、争议--林可晴（留言） 2020年4月11日 (六) 06:01 (UTC)
- 符合典范条目标准，优秀的生者传记条目。但(＆)建议把婚姻及子女移动到总统任期后，争议移到形象后。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月11日 (六) 09:27 (UTC)
- 符合典范条目标准--河水|滇 2020年4月11日 (六) 10:50 (UTC)
- 符合典范条目标准—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon动画廿三年！ 留言板 2020年4月11日 (六) 11:17 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。 --弯龙（留言） 2020年4月11日 (六) 21:38 (UTC)
- 有哈佛式脚注和一般式脚注混用的情形。麻烦修正一下。-Peacearth（留言） 2020年4月16日 (四) 09:50 (UTC)
- 显而易见的通过。--S.Wang XI 2020年4月21日 (二) 09:32 (UTC)
典范条目重审
编辑保罗·卡加梅（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：太西浜（留言） 2023年7月15日 (六) 05:05 (UTC)
- 投票期：2023年7月15日 (六) 05:05 (UTC)至2023年7月29日 (六) 05:05 (UTC)
下次可提名时间：2023年8月28日 (一) 05:06 (UTC)起
不符合典范条目标准：提名人票。在职政治人物传记内容长久未能更新—太西浜（留言） 2023年7月15日 (六) 05:05 (UTC)- 符合典范条目标准，@太西浜：可以的话请您自己更新条目。--Allervousミクのセーラー服 2023年7月17日 (一) 06:57 (UTC)
- “如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格，请在这里提名重选。”
- “稳定的：它不受正在进行的编辑战影响，除了回应典范条目评选外，其内容每天都没有明显的变化。”
- ，如果一篇模范的在世人物政治传记可以在评选时完成一个稳定的结构就可以不用再管的话，这还能不能叫典范呢？
- 从2020年开始就没有任何的内容更新，连明显的《2020愿景》变成《2050愿景》也没有。如果没人觉得有义务更新，在我指出这一点之前也没人更新，那它就不能体现维基百科典范条目的意义。如果它还是典范条目，是不是也是在鼓励编者“沽名钓誉”而“推卸责任”呢？同样是时事类南北共同联络事务所炸毁事件一直在维持更新，如果它做的不是有必要做的，那时事类条目只要评上典范了是不是都可以放弃更新？我也只不过是“没人”里的一员，但我指出“典范条目”之名相对该条目的性质只是皇帝的新装。未必指出这一点的人只能或应该是裁缝，但皇帝应该知道自己没穿衣服。--太西浜（留言） 2023年7月17日 (一) 07:19 (UTC)
- 另外副知曾贡献此条目的@Sanmosa：（原主编@Cysj1024：君不知道能不能参与评论，两年都没来了）--Allervousミクのセーラー服 2023年7月17日 (一) 09:09 (UTC)
- 不符合典范条目标准：传主为现职政治人物，查阅新闻发现他近年作为极具争议，例如：涉入邻国M23运动、2017年总统选举以近99%得票率获胜，但传出许多反对者失踪等等，但传记中提到甚少。--A.K. 留言※签名 2023年7月24日 (一) 01:24 (UTC)
：2票 不符合典范条目标准，1票 符合典范条目标准，撤销典范条目资格。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年7月29日 (六) 11:15 (UTC)
