维基百科:典范条目评选/南北朝

19支持 =>入选 --百無一用是書生 () 2010年9月26日 (日) 12:59 (UTC)[回复]

(重新申请)本人在此自行推荐此条目成为特色条目,理由如下所述:内容本身丰富,图片精美,所有的来源参考都找到,各章节都尽力完成。从2007年到现在,魏晋南北朝朝代特色条目计划也终于只剩下南北朝,希望大家多多支持,谢谢各位。-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月12日 (日) 23:34 (UTC)[回复]


支持

编辑
  1. (+)支持提名人自推  囧rz……,原来提名人也要投,补上。-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月18日 (六) 03:45 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,资料详实,内容精彩而引人入胜,近乎完美的历史条目。Vetoheben (留言) 2010年9月13日 (一) 00:21 (UTC)[回复]
  3. (+)支持-理由已在此条目不久前参选GA已说过了。而且可登首页的特色条目好像不够了……  囧rz……安可 留言請按此请来启动质量提升讨论)发表于 2010年9月13日 (一) 05:56 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,符合三大方针,内容详尽,Well Done & Good Job!-Ajfd11111 (留言) 2010年9月14日 (二) 09:14 (UTC)[回复]
  5. (+)支持-内容详尽,达到特色条目水平。另外一个小问题:在可打印版里,外部链接中最后一行有一个
    取自“http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E5%8C%97%E6%9C%9D”
    ,是不是可以去掉?--海牛欢迎吐槽~^^2010年9月15日 (三) 07:27 (UTC)[回复]
    那是为在打印版上提供原始出处用的,是系统自动加上的--百無一用是書生 () 2010年9月16日 (四) 08:07 (UTC)[回复]
    原来是这样啊。但感觉有点难看,打印出来也不容易照着收入,不能改成“http://zh.wikipedia.org/wiki/南北朝”这样的吗?现在地址的编码支持各个浏览器应该都没问题了吧。--海牛欢迎吐槽~^^2010年9月17日 (五) 16:48 (UTC)[回复]
  6. (+)支持-脚注丰富,图文并茂,内容取舍得当。Sgsg (留言) 2010年9月16日 (四) 02:56 (UTC)[回复]
  7. (+)支持-本人没有发现什么不能成为特色的问题。--苹果派.留言 2010年9月16日 (四) 12:42 (UTC)[回复]
  8. (+)支持-达到特色条目水平. Gzhao (留言) 2010年9月16日 (四) 18:08 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,已经符合特色列表的标准。-ArikamaI ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话2010年9月17日 (五) 14:57 (UTC)[回复]
  10. (+)支持:真的是典范一个!--海藻脑袋~YA!古埃及建筑 2010年9月17日 (五) 14:58 (UTC)[回复]
  11. (+)支持:很有特色修兵插恋次 (留言) 2010年9月17日 (五) 15:04 (UTC)[回复]
  12. (+)支持:内容丰富,参考来源完整。--Caiguanhao (留言) 2010年9月17日 (五) 15:14 (UTC)[回复]
  13. (+)支持:内容完整,资料丰富。--天哲 (留言) 2010年9月17日 (五) 17:16 (UTC)[回复]
  14. (+)支持。作者不断改进值得敬佩。另外,是否可以把注释和参考文献脚注分成两组?--Gilgalad 2010年9月17日 (五) 18:50 (UTC)[回复]
  15. (+)支持,内容详尽。有没有计划扩充英文版?--老陈 (留言) 2010年9月18日 (六) 03:26 (UTC)[回复]
  16. (+)支持,内容丰富,令读者对南北朝这混乱时期了解。个人认为南北朝皇位大多数不是父子相传,若加上各朝的帝系表更易令读者明白。--Aurora (留言) 2010年9月18日 (六) 03:41 (UTC)[回复]
  17. (+)支持符合标准的条目--Ronochen (留言) 2010年9月18日 (六) 10:36 (UTC)[回复]
  18. (+)支持:内容丰富,图表俱然,来源完整。粗览未见不能立足特色的理由,另对主编者尽善尽美的态度印象深刻。— WiDE 怀德  留言  2010年9月18日 (六) 13:16 (UTC)[回复]
  19. (+)支持:内容详尽,来源充分,是难得一见的好条目。Dalt (留言) 2010年9月20日 (一) 00:47 (UTC)[回复]

反对

编辑

意见

编辑

重新开始前

编辑
理论上优良条目评选未完,本投票冻结至2010年9月11日 16:58 (UTC)再开始。--达师147228 2010年9月11日 (六) 13:52 (UTC)[回复]
(:)回应现在有个规定吗?以前没有这样吧。有的还夸张到同时参选优良、特色,也通过了。-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月11日 (六) 14:01 (UTC)[回复]
那么你同时提名的用意是什么?多一个名牌有差吗?分数多一点还是有什么实质意义?-cobrachen (留言) 2010年9月11日 (六) 14:25 (UTC)[回复]
我没有同时提名,提名优良是上礼拜六的事。条目整理好,确定优良没问题后,这礼拜六晚上我再提特色。阁下可以看冻结时间是差6小时。将南北朝条目提升到特色条目是为了完成最后计划,没有别的涵义。-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月11日 (六) 15:03 (UTC)[回复]
阁下真不友善-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月17日 (五) 16:33 (UTC)[回复]

(:)回应,既没有不让你提出解释,也没有反驳你的意见,更没有压制你表达意见的权利。对于你提出的解释表示尊重,没有持续评论或者是继续争论,还要加上一个不友善的标签。是谁要让这件事情往上提升呢?-cobrachen (留言) 2010年9月20日 (一) 15:22 (UTC)[回复]

好啦~你是无辜的,停止搂-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月20日 (一) 15:26 (UTC)[回复]
(!)意见。请等优良评选结束以后再提名。另外,条目缺少南北朝与周边国家部族的关系和交流等内容。--Gilgalad 2010年9月11日 (六) 18:43 (UTC)[回复]
优良条目已经结束。南北朝与外族的关系可以写上,不过我需要先准备一下。最后,维基百科真的有要选完优良才能选特色这个规定吗?-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月12日 (日) 00:36 (UTC)[回复]
(:)回应完成了-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月12日 (日) 14:20 (UTC)[回复]
(~)补充南北朝同行评审目前尚未撤案,可以先前往提供更多宝贵的修正意见-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月12日 (日) 00:36 (UTC)[回复]

重新开始后

编辑
为什么要把帝王列表隐藏?--百無一用是書生 () 2010年9月13日 (一) 04:04 (UTC)[回复]
由于帝王列表非常长,加上本文内容也很多,这样会很杂乱,所以用缩减表示,如果要查内容只要打开即可。-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月13日 (一) 08:45 (UTC)[回复]
(1) 引言似乎太长。 (2) 开头的表格可考虑用较小的字体。 (3) 两张直接翻照书上的疆域图有无侵权? (4) 文化一节的插图过多,版面有点混乱。-- Marcus Hsu  talk  2010年9月14日 (二) 10:45 (UTC)[回复]
(:)回应:引言是简述南北朝历史、经济、文化、政治、社会等等,所以会比较长。因为本条目内容庞大,如果只需要大约了解这个时代,只须看引言即可。不过引言部分我会在三修短,以求明爽。两张疆域图都是源自维基多媒体,在版权上绝对没问题。文化的插图也会再三修整。感觉上您的问题在排版上,所以内容上没有问题吗?-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月14日 (二) 13:28 (UTC)[回复]
(:)回应:都改了-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月14日 (二) 15:52 (UTC)[回复]
  • (!)意见:对外关系和交往缺少北朝与草原民族以及南朝与百济、日本的内容,而且我觉得应该侧重南北朝与这些国家或者民族的交流,而不是介绍这些国家本身。另外,那个人口表格似乎是指每个政权控制下的人口?如果是这样,建议把同时代并立的南北朝放在一栏。--Gilgalad 2010年9月14日 (二) 13:52 (UTC)[回复]
(:)回应:我这边的资料就只有这些了(苦笑),内文也有提到北魏与西域、柔然、高句丽等国关系,或是南朝和少数民族与外国的关系。我想阁下知道这些部分,不知能否帮忙补足,感谢-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月14日 (二) 14:24 (UTC)[回复]
我只记得百济受南朝影响很大,具体的情况不太清楚  囧rz……,如果找到文献我会补充一点内容。--Gilgalad 2010年9月14日 (二) 15:49 (UTC)[回复]
那就拜托你了,我也会尽量再找找看= = -- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月14日 (二) 15:53 (UTC)[回复]
  • 特别注意:疆域及行政区划段落插入的图片是盗用中国文化大学出版的《中国历史地图》,那是侵权图片。--Jasonzhuocn (留言) 2010年9月14日 (二) 18:28 (UTC)[回复]
  • 提几点建议:
    1. 条目中把北朝的结束时间定为589年而不是581年,应该加以解释,并举出支持的文献。这一点可以比照注释4对北朝开始时间做出的解释。
    2. 语言上还有需要修饰的地方。比如第三段“由于北方的柔然牵制北魏,直到较亲的突厥取代后才全力对付南朝”有歧义。同一段“分裂东魏及西魏后”不通顺。第五段“北朝世族受胡族君主重用,由于胡族缺乏统治中国的经验。这引起双方的文化采借”逻辑关系不清晰。
    3. 注释4.1的位置是错的,注释4.2应该挪到“统一华北开始”之后。
    4. 注释中用了半角冒号(:)和省略号(...),应该统一改成相应的全角标点。
    5. 注释74有个多余的>。
    6. 另外建议数字用四位撇节法,以更符合汉语习惯。Dalt (留言) 2010年9月17日 (五) 03:21 (UTC)[回复]
  • 写得很好,我只找到几个问题:
    1. 并且给于较少税收:语句须要修饰。
    2. 北魏孝文帝时期引发汉化运动:请说明是什么事件引发了汉化运动。
    3. 实施“土断”:请稍微解释“土断”,读者很可能不熟悉历史术语。
    4. 例如财婚的盛行:请稍微解释“财婚”,维基里搜索不到。--老陈 (留言) 2010年9月17日 (五) 06:00 (UTC)[回复]
    • 大致上两位的问题都解决了。
    • 解释一下:
      • 由于各朝代人口都用三位表示,所以本条目也不例外,以求统一。
      • 引发改成推动,这样就不会误会了。北魏孝文帝时期因为什么原因推动汉化运动?他受他奶奶影响,他奶奶是汉人,将北魏治理的很好。“冯太后猜忌多智且滥刑,但使国政平稳[19]。”
      • 土断,“让北方侨户和就地入籍(在地黄籍),并且负担国家的赋役。”
      • 财婚的原文出处和解释都加入注解,另外财婚的解释可以在google找到。
      • 以上。-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月17日 (五) 11:56 (UTC)[回复]

(&)建议可以适当扩充“疆域及行政区划”的内容,例如加上实际的疆域面积,还有可以添加郡县的列表。仅供编者参考。Sotube@NTU (留言) 2010年9月20日 (一) 05:56 (UTC)[回复]