和同開珎
和同開珎[註 1]（日語：和同開珎／わどうかいちん / わどうかいほう Wadōkaichin/Wadōkaihō）是日本最早鑄造並發行的官方貨幣，初造於日本和銅元年（公元708年）五月，也是日本「皇朝十二錢」之首[1]。
 | |
| 日語寫法 | |
|---|---|
| 日語原文 | 和同開珎 |
| 假名 | わどうかいちん／わどうかいほう |
| 平文式羅馬字 | Wadōkaichin/Wadōkaihō |
概況 編輯
和同開珎為方孔錢，形制與同時期中國唐朝的開元通寶類似。每枚直徑約24mm，中間方孔邊長約7mm，正面依順時針方向鑄有「和同開珎」四字，背面無銘文。
在和同開珎開鑄之前，日本的商品交易都是以稻米和布帛等實物作為貨幣，後期也有朝鮮半島傳入日本以及日本本國私鑄的無文銀錢[2]。文武天皇三年（公元700年），鑄錢司設立，負責鑄造錢幣[3]。大寶二年，以粟田真人為首的遣唐使赴中國考察貨幣制度[4]。和同開珎開鑄於公元708年。這一年正月，有人在武藏國秩父郡（今埼玉縣秩父郡）發現自然銅礦（即「和銅」）並獻給朝廷[5]，元明天皇因此下詔改元，改慶雲五年為和銅元年[2]；二月，催鑄錢司設立，負責監督各地鑄錢司；五月開鑄「和同開珎」銀幣，八月開鑄「和同開珎」銅幣[6]。
為推廣新錢幣，和銅三年（公元711年），日本政府又頒布了「蓄錢敘位令」，如積蓄一定錢幣，即可授予官位[7]。但這一舉措反而導致市面上流通貨幣減少。後來日本私鑄錢幣泛濫，和同開珎出現貶值。天平寶字四年（公元760年），「萬年通寶」開始發行，一枚萬年通寶等於十枚和同開珎，但最終造成了幣制混亂。天平神護元年（公元765年），「神功開寶」發行，與萬年通寶等值流通；寶龜十年（公元779年）開始，和同開珎、萬年通寶、神功開寶三者等值流通。延曆十五年（公元796年），「隆平永寶」發行，和同開珎、萬年通寶以及神功開寶廢止[8]。
由於當時中日交流頻繁，在中國也曾有「和同開珎」出土[9]。
銘文爭議 編輯
此錢文字的讀法歷來有不少爭議。正史中並未提及此錢上的銘文，從江戶時代開始，學者就對該錢的讀法發生爭論，較有影響力的說法有「和同開珍」（わどうかいちん）說、「和同開寳」（わどうかいほう）說兩種。
「和同」二字的來歷存在兩種不同的說法。一種說法認為是年號「和銅」的簡略寫法。另一種說法認為此錢不是年號錢，「和同」一詞意為「調和」，僅僅只是一個吉祥語而已。
「珎」字的來歷也存在爭論。據《辭海》，「珎」字為「珍」（日語：珍／ちん Chin）的異體字。[10]因此此錢銘文應為「和同開珍」。[11]寺島良安的《和漢三才圖會》、草間直方的《三貨圖彙》[12]皆持有此觀點。
另一種觀點認為「珎」字是漢字「寳」的異體字。日本史料中存在將「天平勝寳四年」簡化寫作「天平勝珎四年」的事例。而在《東大寺獻物帳》中也存在將「寳」簡寫為「珎」的事例，此處的「寳」是「貨幣」之意。此錢模仿唐朝「開元通寶」鑄造，「開珎」可能是「開元通寶」之簡稱。皇朝十二錢中的其他錢幣皆以「寳」字結尾，而之後流通的宋錢、元錢、明錢乃至江戶時代的方孔錢也是如此，據此認為「珎」應為「寳」[13][14]。[9][15][4]狩谷棭齋的《錢幣攷遺》、中川積古齋的《和漢稀世泉譜》、明治時代古錢收藏家成島柳北皆持有此種觀點。[16]
還有一種觀點認為該錢的銘文應該上右下左迴旋讀為「和開同珎」。[14]
注釋 編輯
- ^ 「珎」字讀音有爭議，見「銘文爭議」一節。
參考資料 編輯
- ^ 皇朝12銭. 三菱UFJ銀行. [2018-11-06]. （原始內容存檔於2018-11-06） （日語）.
- ^ 2.0 2.1 肖芳, 洋太郎. 日本貨幣簡史(摘錄)[J]. 中國錢幣, 1984(4):69-71.
- ^ 《續日本紀》卷第一
- ^ 4.0 4.1 周萍萍. 略說日本錢幣「和同開珎」[J]. 天府新論, 2003(1):113-115.
- ^ 屠和. 日本金銀幣瑣談[J]. 中國錢幣, 1985(3):39-40.
- ^ 《續日本紀》卷第四
- ^ 《續日本紀》卷第五
- ^ 《日本後紀》卷第五
- ^ 9.0 9.1 塗師平. 唐代日本仿中國錢幣考略[J]. 東方收藏, 2013(4):110-112.
- ^ 《辭海》（1999年版 普及本）上海辭書出版社，3433頁
- ^ 松村恵司. 和同開珎の発行. 日本の美術 (至文堂). 2009-01-10, (第512號 出土銭貨). ISBN 9784784335121.
- ^ 草間直方. 三貨図彙. 1815.
- ^ 王維坤 7・8世紀の長安の考古學 2010年3月
- ^ 14.0 14.1 中江圭 和同開珎銭に関する一考察 2011年3月
- ^ 楊海鵬. 關於日本「和同開珎」 錢文的釋讀與著錄[J]. 北方文物, 1999(3):34-36.
- ^ 刁麗偉、王林晏，關於渤海國貨幣的三個問題，牡丹江師範學院學報(哲學社會科學版)，2005年第03期。