維基百科:同行評審

同行評審

維基百科的同行評審程序,旨在收集其他維基百科編者關於某個條目的意見與反饋。任何人(包括未註冊用戶)都可以善加利用這個程序,以提升條目品質,本頁則歡迎各路維基百科同工對提案條目發表他們的意見,發揮本百科全書「協作編輯」的精神。您可以在提交優良條目評選典範條目評選特色列表評選或者進行條目級別評估之前,先提交同行評審。簡而言之,同行評審是個非常適合收集反饋的場合,大家在此提案,必定會獲得滿滿的收穫。

目前有10個條目評審中。

提名程序


  1. 為了他人著想,在提名之前,您應當做的是為條目進行準備工作。請不要浪費社群資源,讓社群為您收拾善後。準備工作包括盡己所能處理條目存在的任何維護或者清理模板,以及確保條目儘可能不違反維基百科的方針與指引。條目並不一定需要是由提案人主要編輯,但是提案人應該事先自我評估、準備。
  2. 請不要對正在該頁面進行投票的條目進行重複提名,也請不要將正在參加優良條目評選典範條目評選特色列表評選的條目提名,否則提名將直接回退
  3. 請在條目的討論頁頂部放置{{Peer review}}代碼,好讓其他條目關注者獲得通知。
  4. 點擊這裡提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。
  5. 已經結束討論的提名,須等到下一次可評審的時間後才可提名,否則提名將直接回退


同行評審過程


每個提案的同行評審時間為30天。在這期間您可以等候同工的評審。我們通常會遇到無人理睬的情況,不要氣餒!一個辦法是到其它同行評審提案或者條目評選頁面,為其它無人評審的條目進行評審或者提出意見,同時問問看是否有人願意為您的提案進行評審。

您不妨向到其他維基百科同工的用戶討論頁,禮貌地請求或詢問他們是否有意為您的提案進行同行評審,這麼做也許會有用。然而,切勿反覆向過多的用戶發送相同的類似請求,造成他人的困擾。同時,如果有用戶在其用戶頁或討論頁聲明謝絕條目評審邀請,就請不要去打擾他們。

這裡不是條目評選,所以請參與評審者盡可不要對提名進行評估或否定,而應該提出建設性的意見,例如如何提高條目品質、從何著手解決條目問題等等。評審者不應該立即批判或純粹在本頁對條目進行評價,這麼做對條目的發展並無任何意義。


存檔程序


同行評審的提案在結束後會進行存檔,請按照以下步驟為提案進行存檔:

  1. 將提案討論從本頁裡移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
  2. 移除條目討論頁頂部的{{Peer review}}代碼。
  3. 必要時,您也可以在討論頁的頂部使用{{Article history}}模板。
  4. 無任何討論的同行評審,直接以無共識論結束並清理,不做存檔動作。
  5. 如為提名者想自行提早結束同行評審,建議自行做移動存檔動作。
提交新的同行評審提案
中文維基百科內容評選
條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片

Windows Vista 編輯

Windows Vista編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)至2024年5月23日 (四) 13:28 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月30日 (四) 13:29 (UTC)起

自行重寫主編,目標GA,但也望可上FA -- ElectronicGhost留言簽名 2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)[回覆]

@ElectronicGhost感謝作者的貢獻。感覺目前條目內容比較完善了。不過作為讀者還是有一些建議。
  • 從整體上而言:
    • 部分內容沒有來源。如「開發」的第一段,以及「新特性與改進」的最後一段。
    • 「上市銷售與大眾評價」感覺聚焦於對Vista的批評,並且有一些春秋筆法的味道(比如雖然微軟在Vista中加入了大量新功能與新特性,但它們所帶來的是更高的性能要求),但是對應英維上的文章,似乎也有不少值得讚揚的地方,例如DirectX 10帶來的優勢,以及對新功能的表揚等等。英維上說是「褒貶不一」(received mixed reviews)。個人認為是不是可以拆成兩個章節,分別是「銷售」(可以合併入「發布與發售」一章,可以補充銷量信息)、「評價」。
  • 從細節上來說:
    • 導言是不是有些囉嗦,第二段裡面幾乎把新增的功能悉數列出,個人感覺沒有必要。並且導言應該是對條目內容的概括,目前導言中部分內容在正文中沒有提到(如耗費了60億美元,編寫了超過5000萬行代碼等等)。其實個人是更偏向於導言中不放來源,將導言中的新內容合併到條目中,然後再概括條目的內容。
    • 「新特性與改進」章節裡面,對於小工具的介紹,是不是最好補充下因為安全漏洞小工具被砍掉的事實,感覺目前條目這麼介紹有些沒頭沒尾的。
    • 一些注釋和來源混雜在一起,例如來源90為「在採用U盤、硬碟安裝時不需要。」
    • 一些來源網站被填寫為「web.archive.org」,不妥,應該是填寫原始來源的網頁名稱。
    • 一些語句可能需要修飾,比如英國只有不到半成的電腦能夠跑得動所有Vista的功能有些口語化,在Vista上市後,為了推廣Vista,微軟另為Windows XP設備推出了一個「Vista Capable」標籤,它被貼在新出廠的Windows XP設備上,這個標籤代表貼著它的這台XP設備能夠運行Vista有些囉嗦,個人可能會改成「在Vista上市後,為了推廣Vista,微軟為新出廠的Windows XP設備設計了「Vista Capable」標籤,表示該設備能夠運行Vista」,在Windows Vista發布近一年後,微軟為其發布了第一個服務包。Windows Vista的Service Pack 1於2008年3月18日發布也有重複之嫌。
( π )題外話:請問閣下還會編寫其他版本的Windows條目嗎?--深鳴留言2024年4月26日 (五) 14:52 (UTC)[回覆]
@深鸣感謝閣下意見,亦感謝閣下協助修改條目,已經對來源的問題進行了修補,提到的幾段話也已經進行修改,「上市銷售與大眾評價」一段下已照英維重拓了一些正面評價內容,「新特性與改進」章節之後還會進行部分更進重寫,而您提及的另外一些問題也會繼續進行修改和補充。
然後現在還沒有繼續編寫其它版本Windows條目的計劃,應該也大概率只會編寫Vista的條目了。-- ElectronicGhost留言簽名 2024年4月28日 (日) 16:55 (UTC)[回覆]

新興大旅社 編輯

新興大旅社編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年4月26日 (五) 09:34 (UTC)至2024年5月26日 (日) 09:34 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月2日 (日) 09:35 (UTC)起

目標DYK,可以的話GA更好(但好像有點難)。目前有兩個問題想問:

  • 許多報導都有提及老闆姓名,不知道條目應不應該提及
  • 條目圖片無法正常顯示,不知道為何放在歷史章節的圖片會顯示在參考資料旁邊。

希望能給點建議,如果能對條目內容給出更多改善的建議那就再好不過了。感謝。Y. Sean 2024年4月26日 (五) 09:34 (UTC)[回覆]

條目太短--August0422留言2024年4月27日 (六) 06:15 (UTC)[回覆]
棉被花照片位置不太妥當,我認為應該將其放在對應段落右側,這樣讀者在讀到介紹相關內容時能一目了然看到相關圖片(作為對客家文化不了解的人還是很難想像這東西的樣貌)。另外我有點不了解「第三代羅文宜」這個第三代的具體含義,是指創辦人的孫輩嗎?——Aggie Dewadipper 2024年4月30日 (二) 12:23 (UTC)[回覆]
這麼一來天井那張照片會突到參考欄,我先改了,看看閣下意下如何。至於第三代的部分意思確實如您所說,我認為現在的寫法蠻清楚的(台灣1001個故事等節目都是用這種手法),不知道閣下有什麼比較易懂的敘述方法?--Y. Sean 2024年5月1日 (三) 02:35 (UTC)[回覆]
其實可以試試棉被花放在左側,天井放在右側,這樣就不會捨棄圖片了。「第三代」其實無傷大雅,或許改成「羅慶水之孫」會更清楚,但這樣可能就囉嗦了。另外我還留意到文中「羅清源和太太劉秋菊將一樓部分作為冰果室」中「羅清源」的身份不太清楚,或許您可以補充一下對此人身份的介紹?——Aggie Dewadipper 2024年5月6日 (一) 00:48 (UTC)[回覆]
感謝,都已改善了。不知道為何當初沒有喬好圖片的位置。--Y. Sean 2024年5月7日 (二) 12:03 (UTC)[回覆]

觀察者偏差、中國女裝 編輯

User:Csiiiyu/沙盒編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 User:Csiiiyu/沙盒2編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 本人正在將Observer biasWomen's clothing in China兩篇文章翻譯成中文,希望得到其他編輯的意見,更好的完善內容。Csiiiyu留言2024年4月29日 (一) 13:25 (UTC)[回覆]

Dewadipper的意見

簡單看了下您對觀察者偏差一文的翻譯

導言
  • 「不去看實際存在的東西,而是去看他們期望或想看到的東西」有點囉嗦,個人建議翻譯為「看到的東西為他們所期望看到的而非實際存在的」
  • 「觀察對科學研究和活動至關重要,因此,觀察者偏差也可能存在」,翻譯錯誤,應該翻譯成「觀察對.....,因此觀察者偏差也可能對科研有重大影響」;
  • 「科學研究可能會導致對真實和準確的估計過高或過低」有點囉嗦,個人建議翻譯為「數據可能會高於或低於實際」;
  • 「從而影響研究結果和結論的有效性,即使研究中的所有其他設計和程序都是適當的」翻譯腔,個人建議翻譯為「哪怕研究程序和實驗設計妥當,仍可能降低研究的有效性」;
  • 「觀察數據是大量知識的基礎......」完全不理解為什麼英文原版會出現這段內容,和內容主題關係不大,應該是觀察條目的內容,這應該刪除;
實例
  • 「聰明的漢斯」例子可能是原創研究,參考文獻根本就沒提到這個例子是觀察者偏差;
  • 文獻標題不必翻譯;
  • V出現在標題上一般是羅馬數字裡「5」的意思,可以翻譯成漢字裡的「五」;
  • Bright和Dull也有聰明和遲鈍的意思,翻譯成光明/昏暗不太好;
  • Bred在這裡應該是「栽培、培育」的意思,不只是飼養;

先看到這裡。——Aggie Dewadipper 2024年5月19日 (日) 12:02 (UTC)[回覆]

非常感謝您的意見,我會再次檢查並且認真修改。--Csiiiyu留言2024年5月20日 (一) 01:57 (UTC)[回覆]

水星計劃7人 編輯

水星計劃7人編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年4月30日 (二) 13:25 (UTC)至2024年5月30日 (四) 13:25 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月6日 (四) 13:26 (UTC)起

譯自英維,歡迎提供改善建議。銀の死神走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年4月30日 (二) 13:25 (UTC)[回覆]

@SilverReaper北極熊想問一下,請問「遴選」是否可替換評選?「但實際上這個詞彙自1920年代以來就已經出現在科幻小說內」是哪個小說?影響,這一段有點類似後續或是報紙,所以可拆分成好幾個段落吧?
--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2024年5月4日 (六) 09:36 (UTC)[回覆]
  •   編者回應
  1. 遴選:謹慎選擇/評選:評定選擇。我認為遴選更為適合
  2. 來源沒有提及,似乎提不提及也不太重要。「"We thought we had actually invented a new word," Gamble added, "but it later turned up as having been used earlier, in 1929, probably in science fiction. In any event, the term 'astronaut' rang true and was adopted."」
  3. 拆分為四節
以上。--銀の死神走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月4日 (六) 11:01 (UTC)[回覆]

自由法國 編輯

自由法國編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)至2024年5月30日 (四) 18:06 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月6日 (四) 18:07 (UTC)起

部分譯自英維同名條目,部分內容及排版則為原創,期待評選GA,歡迎相關方面維基人對條目修改發表意見。Yankees from Canada留言2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)[回覆]

Sitelen Pona 編輯

Sitelen Pona編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年5月7日 (二) 05:03 (UTC)至2024年6月6日 (四) 05:03 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月13日 (四) 05:04 (UTC)起

目標GA(雖然好像有點難)。mije meli carrot_233 -- 討論 2024年5月7日 (二) 05:03 (UTC)[回覆]

漂泊信天翁 編輯

漂泊信天翁編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年5月16日 (四) 06:27 (UTC)至2024年6月15日 (六) 06:27 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月22日 (六) 06:28 (UTC)起

作為著名鳥類之一,感覺還是要推上去一下GA,故先來送一下PR,看有沒有人覺得有缺漏甚麼章節該寫入的。另想問不知道有沒有人有Brooke, Michael. Albatrosses and petrels across the world. Oxford New York, NY: Oxford Univ. Press. 2004. ISBN 978-0198501251. 這一本看看有無可寫入的資訊?本來有至圖書館徵求文獻,但好像沒有館員有該書的樣子。—WiTo🐤💬 2024年5月16日 (四) 06:27 (UTC)[回覆]

  • 北極熊的一些疑問:

請問這個陰影層和污漬這兩個用語是否不太恰當。而且魷魚的學名「Ascarosepion verreauxi」,已經被世界海洋物種目錄認定為異名了,所以可能需要更改一下。[1]接下來應該也沒什麼的問題了--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2024年5月17日 (五) 13:19 (UTC)[回覆]

那兩個詞不算什麼專有名詞,只是要說兩物種相比其中一種的鳥喙明顯有陰影、而另一種則常有其自鳥喙排出的分泌物沾染,閣下有更好的想法嗎?至於「Amplisepia verreauxi」(注意閣下您寫成「Ascarosepion verreauxi」了)兩者是指不同物種,不過確定都是異名——對應該資料庫的Ascarosepion apama英語Sepia apamaAscarosepion mestus英語Sepia mestus,已修正。--WiTo🐤💬 2024年5月18日 (六) 03:31 (UTC)[回覆]

水手紋身 編輯

水手紋身

評審期:2024年5月18日 (六) 04:56 (UTC)至2024年6月17日 (一) 04:56 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月24日 (一) 04:57 (UTC)起

本人正在將Sailor tattoos這篇文章翻譯成中文,希望得到其他編輯的意見,更好的完善內容。YZY2233留言2024年5月18日 (六) 04:56 (UTC)[回覆]

(依據實際內容修改標題)—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年5月18日 (六) 11:01 (UTC)[回覆]

社會心理學 (社會學) 編輯

社會心理學 (社會學)

評審期:2024年5月18日 (六) 04:59 (UTC)至2024年6月17日 (一) 04:59 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月24日 (一) 05:00 (UTC)起

本人正在將Social psychology (sociology)這篇文章翻譯成中文,希望得到其他編輯的意見,更好的完善內容。YZY2233留言2024年5月18日 (六) 04:59 (UTC)[回覆]

(依據實際內容修改標題)—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年5月18日 (六) 11:01 (UTC)[回覆]

澳門姊妹城市及友好城市列表 編輯

澳門姊妹城市及友好城市列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年5月20日 (一) 11:10 (UTC)至2024年6月19日 (三) 11:10 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月26日 (三) 11:11 (UTC)起

本來不打算FL的,但寫著寫著感覺好像FL也不是不可以,因此想尋求一下意見。Sanmosa 人人皆王 2024年5月20日 (一) 11:10 (UTC)[回覆]

圖例在PC上面顏色不夠清楚,還有希望能解說姊妹城市和友好城市的不同之處。--Y. Sean 2024年5月21日 (二) 08:33 (UTC)[回覆]
圖例用的顏色與各欄頂部的顏色是一樣的,不過考慮到其他因素,我加了輔助符號來處理。就澳門的情況而言,姊妹城市和友好城市並無任何除中文名義以外的不同之處(兩者的葡文甚至是一樣的,可見兩者在澳門是完完全全的同義詞),因此你真要我解説的話我實在無法做到。Sanmosa 人人皆王 2024年5月21日 (二) 09:38 (UTC)[回覆]
@Y. SeanSanmosa 人人皆王 2024年5月21日 (二) 09:40 (UTC)[回覆]
首句中的「姊妹城市」和「友好城市」是不是沒有加粗的必要。--深鳴留言2024年5月21日 (二) 10:56 (UTC)[回覆]