打开主菜单

三峡大坝防洪能力误读事件

三峡新闻事件邮件截图。图中红色及蓝色线条为原始图片,并非后期加工而成。

三峽大壩防洪能力誤讀事件是指在2003年至2010年間,中國大陸媒體報導再三降低三峽大壩的防洪能力,遭民眾前後對比後,產生強烈社會反響的事件。

目录

原始新聞資料编辑

2010年7月20日各大媒体发表了新闻《长江水利委:不能把希望都寄托在三峡大坝上》[1] 一文后,公众对于长江三峡大坝的质量历史新闻进行了搜索,并整理如下:

  • 2003年6月1日,《三峡大坝固若金汤,可以抵挡万年一遇洪水》;[2]
  • 2007年5月8日,《三峡大坝 今年起可防千年一遇洪水》;[3]
  • 2008年10月21日,《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》;[4]
  • 2010年7月20日,《长江水利委:不能把希望都寄托在三峡大坝上》[1]

事件經過编辑

有网友将此类新闻网页截图并组合后,通过电子邮件互相发送,也有人将此类新闻整理并发表评论[5]

根据被错误解读的历史新闻所撰写的评论,以及据此制成的邮件在中国大陆地区公众之间流传较为广泛,甚至存在不同版本的但内容类似的新闻网页截图[6][7]。此事件显然对公众造成了一定的困扰。然而实际上关于防洪能力的各种说法,并非完全按照递减顺序出现的。例如,新华社曾在2006年5月15日发表新闻《三峡工程使长江中下游防洪标准提高到“百年一遇”》[8],此说法比前面提到的千年一遇标准说法,出现时间更早。再例如2006年5月20日的新闻《三峡大坝可抵御万年一遇洪水》[9]中也提到:

郑守仁昨日指出,三峡大坝建成后,其防洪能力将提高到百年一遇,并且三峡大坝的设计防洪能力是按照1000年一遇的防洪标准设计,即使真的遇到万年一遇的特大洪水,三峡大坝依然可通过有关辅助措施予以抵御。

该事件出现的当天(2010年7月21日),随即有人指出该事件应当为一误读[10][11],隔天媒体亦对此作出相应[12]

數據資料整理编辑

实际上根据相关文章显示,所谓“可以抵挡亿年一遇洪水”是指坝体设计的泄洪能力,在亿年一遇的洪水冲击下,主体结构不会受到影响[2][12]。而后面的可以满足千年一遇、百年一遇防洪标准等说法,是以洪水前库容余量来确定的[3]。其中的千年一遇是指“当千年一遇的洪水来临之际,大坝的各种运行指标都不会受到影响”[12]。而百年一遇是指在该情况下,可以保障下游河段的安全[12]。例如在坝前水位降至约147.5米的情况下,可以满足千年一遇的防洪度汛标准[3]。此时若遇上千年一遇级别的洪水,可以通过每秒泄洪8万立方米每秒,控制水库最高水位175米,来保证下游最高水位不超过45米,以度过汛期。汛期前的坝前水位越高,可满足的防洪标准越低。

参考文献编辑

  1. ^ 1.0 1.1 《长江水利委:不能把希望都寄托在三峡大坝上》. 凤凰新闻. 2010-07-20 [2010-07-21]. 
  2. ^ 2.0 2.1 《三峡大坝固若金汤,可以抵挡万年一遇洪水》. 新浪新闻. 2003-06-01 [2010-07-21]. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 《三峡大坝 今年起可防千年一遇洪水》. 新浪新闻. 2007-05-08 [2010-07-21]. 
  4. ^ 《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》. 搜狐新闻. 2008-10-21 [2010-07-21]. 
  5. ^ 《三峡大坝到底能抵御多少年一遇》. 四川在线. 2010-07-21 [2010-07-21]. 
  6. ^ 《三峡大坝防洪从“万年”变“有限” 官方澄清》. 人民网. 2010-07-22 [2010-07-24]. 
  7. ^ 《三峡大坝抗洪能力被指逐年萎缩 官方称系误解》. 大众网. 2010-07-22 [2010-07-24]. 
  8. ^ 《三峡工程使长江中下游防洪标准提高到“百年一遇”》. 新华社. 2010-07-21 [2010-07-21]. 
  9. ^ 《三峡大坝可抵御万年一遇洪水》. 新浪新闻. 2006-05-20 [2010-07-21]. 
  10. ^ 《三峡“N年一遇”或被误读》. 牛博国际. 2010-07-21 [2010-07-22]. (原始内容存档于2010-07-24). 
  11. ^ 《三峡“N年一遇”或被误读》. 淘宝社区. 2010-07-21 [2010-07-22]. 
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 12.3 《三峡工程师回应大坝防洪能力质疑》. 凤凰新闻. 2010-07-22 [2010-07-22].