乞題類比

乞題類比（Question-Begging Analogy），即把不應視為理所當然的類比作為前提，此屬於乞題的一類。

舉例编辑

例1

資本主義跟納粹主義一樣邪惡。

如何得知資本主義跟納粹主義一樣？

例2

男人跟公狗一樣好色。

如何得知男人跟公狗一樣？

例3

女人跟母豬一樣愚蠢。

如何得知女人跟母豬一樣？

例4

死刑和謀殺一樣不可取。

如何得知死刑和謀殺一樣？

例5

體罰和虐待兒童一樣糟糕。

如何得知體罰和虐待兒童一樣？

例6

人類的意識就像軟體，所以透過意識上傳達成永生是可能的。

如何得知人類的意識和軟體一樣？

例7

「如果你最親愛的家人被殺，你還會不會贊同廢除死刑？」和「如果你今天是血汗工廠老闆，你會不會支持勞工法案？」的問題一樣荒謬。

然而，第一個問題要的是人們站在受害者的立場想，第二個問題則是要人們站在與受害者對立的一方的立場想；但有理由認為，在一方明顯受害時，應該要更多站在受害者立場思考，而非給兩邊同等程度的同理，因此這兩個問題之間的類比並不理所當然，是一種乞題類比。

例8

甲：如果你家人被殺你還會不會主張廢除死刑？

乙：那我反問你：如果你家人被判處死刑，但實際上你的家人根本無罪，你還會不會支持死刑？

乙的反問背後的假定認為謀殺和死刑冤獄一樣不可取，處理的方式也該類似，但雖說兩者都會造成無辜生命的損失，也都會造成受害者家屬的悲痛，但殺人是惡意的，冤獄是無意的；且人們常認為，改善冤獄不是靠刑種的存廢，而是靠改善司法過程，因此這種類比不是理所當然的。