打开主菜单

二十二史劄記》,清代趙翼(1727年 - 1814年)著,三十六卷,補遺一卷。每卷以類相從,並各立標題,總計條目約六百零九題,於乾隆六十年三月出版。內容以研究歷代正史為主,其中涉及当时尚未明确为正史的《舊唐書》及《舊五代史》,雖名为二十二史,但實涉及全部二十四史。與錢大昕二十二史考異》、王鳴盛十七史商榷》並稱清代三大史學名著。

二十二史劄記
作者 趙翼
原名 廿二史箚記
出版地 中國江蘇陽湖
語言 中文
系列 史學系列
題材 針對二十四史的編撰(編撰過程、時間,史料來源、真偽)、體例(異同優劣)加以考據,兼論政事、制度、人物之優劣臧否。
類型排比歸納比較法解讀歷史。
出版日期 乾隆60年3月(1795年)
媒介 線裝書
頁數 609題(36卷,補遺1卷)

緣起題綱编辑

乾隆三十七年(1772年)趙翼辭官致仕,閒居無事,讀書寫書自娛,用筆記形式把資料記錄,日積月累而成《二十二史劄記》,編目以筆記條列方式按二十四史之先後分卷(其時舊唐書舊五代史尚未列入正史,故稱二十二史)。考據包括史記明史等二十四史。題目大多標新立異,一針見血,如〈東漢諸帝多不永年〉、〈武后納諫知人〉、〈明初文人多不仕〉、〈明初文字之禍〉的專題,又謂“《三國志》多迴護”、「《宋史》事最詳」。內容主要就二十四史的編撰(編撰過程、時間,史料來源、真偽)、體例(異同優劣)加以考據,兼論政事、制度、人物之優劣臧否。

正史對映目錄導引编辑

《二十二史劄記》各卷之內容所對映之正史如下所列。

內容特點编辑

《二十二史劄記》的最大特點乃它採納排比歸納等方法解讀歷史、並採以史證史。對於史書上重大的歷史事件、人物、現象及史實,以歸納法集合有關資料,作有系統的論述與客觀評價。共有609題,題目大多標新立異。多著重經世致用,探明治亂興衰。如趙翼指「東漢諸帝多不永年」乃從東漢各皇帝的壽命年期中歸納出來;研究宋朝時便提出「宋制祿之厚」、「宋恩蔭之濫」、「宋恩賞之厚」及「宋冗官冗費」,指出宋朝對文人在進仕上的過份優待,導致宋朝在官員方面的支出形成沉重負擔;「初文字之禍」部分則歸納出「明祖通文義,固屬天縱。然其初學問未深。往往以文字疑誤殺人,亦已不少。」

各家評價编辑

梁啟超對趙翼《二十二史劄記》的評價:“用歸納法比較研究,以觀盛衰治亂之原。”一針見血地指出了《二十二史劄記》的最大優點。李慈銘評說:“其書以議論為主,……蓋不以考核見長。”[1] 周振鹤曾比较钱大昕、赵翼、王鳴盛三人,並指出三人之学问有〈龙、虎、狗〉之别。錢大昕《廿二史考异》是“点石成金”、趙翼《廿二史劄記》是“披沙沥金”、至於王鳴盛《十七史商榷》最差,是脸上贴金之滥竽。[2]

真偽論辯编辑

李慈铭在《越縵堂日記》中两次提出此书非赵翼自作,而是购於“宿儒之子”。[3]然杜維運於《趙翼傳》中曾詳辯此問題,可參看。

參見编辑

注釋编辑

  1. ^ 王樹民,《廿二史札記校證》附錄,中华书局/北京,2013年3月.ISBN 978-7-101-09144-1
  2. ^ 曾贻芬:《钱大昕的历史文献学》,《史学史研究》1998年第1期。
  3. ^ 越缦堂日记同治九年(1870年)七月初五日日记中写下了如下一段话:“阅赵翼《廿二史札记》。常州老生皆言此书及《陔余丛考》,赵以千金买之一宿儒之子,非赵自作。”同治十二年十月二十七日日记中又说:“近代窃人之书效郭象故智者……,赵翼之《廿二史札记》出于常州一老诸生武进阳湖人多能言其姓字。”

參考文獻编辑

  • 孟慶遠主編 『中国歴史文化事典』 小島晋二・立間祥介・円山松幸訳、新潮社、1998年、ISBN 4-10-730213-X(原書『新編中国文史詞典』中国青年出版社、1989年)
  • (清)趙翼,王樹民 校證,『廿二史劄記校證(訂補本) 上下冊』,中華書局,北京,2007/9/1。ISBN 9787101030334

外部連結编辑