打开主菜单

國榷》为记载明朝历史的编年体史书谈迁(1594年—1658年)撰。全書正文104卷,卷首4卷。約428萬餘字。由於《國榷》當時未曾刊行,沒有經過四庫館臣刪改,史料價值很高。

国榷
國榷(1958年中华书局版)的封面
作者 谈迁
原名 國榷
出版地 中國
語言 中文
系列 史書系列
題材 记载明朝历史的编年体史书(記事起自天曆元年(1328),迄于南明弘光元年(1645))
類型 编年体史书
中文出版日期 清朝顺治時期
媒介 線裝書
頁數 正文104卷,卷首4卷。
約428萬4千余字。

目录

成書經過编辑

天启元年(1621年),谈迁居家为母守孝期间,讀陈建之《皇明资治通纪》,發現错误百出。鑑於经史官员垄断了明历代实录,很多地方忌讳失实,而各家编年史书又多肤浅伪陋。故谈迁以《明实录》爲聿,遍考群籍,广徵博采,力求徵信。天启元年(1621年)開始编著《國榷》,“汰十五朝之实录,正其是非;访崇祯十七年之邸报,补其阙文”[1],初稿六年后完成,據稱此書「六易其稿,匯至百卷。」顺治四年(1647年)全稿被窃,遷喟然曰:“吾手尚在,寧遂已乎?”於是又发愤重写。順治十年,應弘文院編修朱之錫邀請,攜稿赴北京,訪問前朝遺老、皇室、宦官、降臣等,閱讀公家檔案,重新校訂《國榷》,“事辞道法,句权而字衡之,大抵宁洁毋靡,宁塞毋猥,宁裁毋赘。”談遷在山西平陽時,每日校勘原稿12頁。[2]以三十余年编成《国榷》一书,署名“江左遺民”。

內容架構编辑

此书记叙从元文宗天历元年(1328年)明太祖朱元璋诞生,直到顺治二年兵陷南京的317年间的历史。談遷《國榷》與中國歷代正史一樣也有「談遷曰」,叙事中间有议论,或引他人曰,或作“谈迁曰”,或先引他人之说后再作“谈迁曰”。《國榷》詳于考訂,多更正史料失實處,如明成祖说自己是马皇后所生,谈迁根据《太常寺志》,证明成祖是碽妃亲生。又,崇禎十五年(1642)十一月丁丑清兵入關的記載:“時報建虜(清兵)六萬攻寧遠,進界嶺口;六萬攻山海關,進青山口;又五萬進薊州。”談遷認為人數“皆虛報也,實二萬騎入墻子嶺”。

《國榷》据称原稿百卷,详今略远,万历以后的历史占了全书篇幅的三分之一,天启、崇祯两朝历史则占全书篇幅的六分之一。崇禎朝沒有實錄,談遷根據邸報方志遺民的口述。由於書中對清廷頗多貶責,關於建州的記載較多,當時無法流傳,谈迁死后仅有抄本传世,后经近人張宗祥据蒋氏衍芬草堂抄本和四明卢氏抱经楼藏抄本,以及崇祯一朝十卷本互相校补,加以标点,分为104卷,又卷首别作4卷,共108卷。1958年由中華書局出版。

評價编辑

  • 黄宗羲称赞《国榷》“按实编年,不衒文采。”[3]
  • 邵廷采说:“明季稗史虽多,而心思漏脱,体裁未备,不过偶记闻见,罕有全书。惟谈迁编年,张岱列传,两家具有本末,谷应泰并采之,以成《纪事》。”[4]
  • 朱彝尊说:“考证累朝实录宝训,博稽诸家撰述,于万历后尤详,号为《国榷》。”[5]
  • 吳晗評價《國榷》:“由於當時並未刊行,因而也沒有經過四庫館臣的亂改。……對研究建州和明朝後期歷史是有積極貢獻的。”[6]

缺失编辑

《國榷》於同一事前后叙述不一,甚而张冠李戴、画蛇添足,且记灾异祥瑞过繁等,是其明显缺点。例如永樂七年十二月:“始立東廠刺事,內官主之。”但是永樂十八年十二月又言:“始立東廠,專內臣刺事。”明顯出現矛盾。應以永樂十八年為是。


参考文献编辑

  1. ^ 黄宗羲:〈谈孺木墓表〉,《黄宗羲全集》
  2. ^ 钱球《谈孺木先生传》中说:“迨抵署,先生惟日索异书读之,……先生所晨夕校雠,编以年序以日,手不停书者,曰《国榷》。……日得十二纸为率,……尝谓予曰:‘志此者三十余年矣!月旦一时,是非千古,不可苟也。’尝旅食京师,得睹史馆秘本,又旁参诸家,询访故老,今始就绪。”
  3. ^ 黄宗羲:〈谈孺木墓表〉,《黄宗羲全集》
  4. ^ 邵廷采:〈明遗民所知传〉,《思复堂文集》,杭州:浙江古籍出版社,1987.p230
  5. ^ 朱彝尊:《静志居诗话》
  6. ^ 《談遷和國榷》,見《燈下集》