姚際恆
生平
编辑早年為县诸生。好讀書,“博究群书,撑肠万卷”,[2]最初好为词章之学,中年以後专心治经,歷十四年而成《九经通論》的撰述。又著《庸言录》,書末附《古今偽書考》,辨经、史、子三类中有伪书六十九种,真书杂以伪者十种;非伪书而作者伪者七种;书非伪而书名伪者二种;未能定其著书之人者四种。又指出《十翼》为伪书,又谓周、张、程、朱等道學皆出于禅宗,是清初最勇於疑古的學者。生前交遊不廣,較常往來論學有毛奇齡與閻若璩。康熙三十二年冬天,經由毛奇龄的引介,认识阎若璩,并出示所作古文尚书通论十卷,其持论多与阎氏所著尚书古文疏证不谋而合。阎氏将姚氏之论点引入其疏证的有二十馀条。康熙三十六年十一月底,應邀出席毛奇龄宴會款待,宴會上認識李塨。
康熙五十四年(1715年),因感年事已高,遂整理家藏书籍,编成《好古堂书目》四卷。可能卒於此年或稍後。[3]《四库全书总目提要》稱“际恒生于国朝初,多从诸耆宿游,故往往剽其绪论。”另著有《尚书通论》、《礼经通论》、《诗经通论》、《好古堂书目》等,其中《詩經通論》是清初疑古派《詩經》學的代表著作。
学术思想
编辑姚际恒是清初最勇於疑古的学者,多發前人所未發。他敢于批判前人,不但敢批判朱熹,而且还敢批判郑玄,不但敢疑《传》、《注》,而且敢于疑《经》,姚际恒几乎疑遍儒家所有经典。他的著作虽认认真真地写了出来,人们却不敢接受,他的家族也就不敢刻出,随后便散失了。[4]其学术於日後二百年幾默默无闻。民國以來,以胡適、顧頡剛對姚際恆的研究最積極。
注釋
编辑參考文獻
编辑- 楊緒敏:〈評"清初最勇于疑古的"學者——姚際恒〉,《煙臺師范學院學報(哲學社會科學版)》,第02期,2003年
- 彭林〈论姚际恒《仪礼通论》〉