打开主菜单

效度

測量方式能否如實反映所欲測量的能力

有效度(法语:Validité英语:Validity;德语: Validität)是研究方法中關於測量方式能否如實反映所欲測量的能力。一項有效度高的衡量較一項有效度低的衡量更為準確。

譬如以一個國家的國會是否定期經人民於公平公開的競爭性普選產生;政府領袖是否經人民直接選舉或由人民直選產生的國會間接選舉產生;國會內的有效政黨數目;言論自由新聞自由出版自由集會自由結社自由人權是否受保障等指標來衡量一個國家是否自由民主就比一個國家是否有憲法、是否存在投票制度、有多少位國會議員等來得更精確。

有效度與可信度(信度)是判斷研究設計、過程、與結果是否科學的兩項重要指標。

分類编辑

量度工具能重覆顯示相同結果(信度高)又能正確量出所量之物就是有效度,而其中可以以下不同的形式[1]:33

  • 表面效度英语Face validity英语:Face validity
  • 建構效度英语:Construct validity):某工具是否真的量度所測之物[2][3],如用作文來考人的數學運算能力。
  • 內容效度、邏輯效度(英语:content validitylogical validity)�
  • 內部效度英语:Internal validity):會否影響變量間的關係,例如學校一開始精英班或普通班,再用新的教學法「隨機分配」在精英班,測試學生的成績變化
  • 外部效度(英语:External validity):能否將一個實驗的結果套在其他地方上,例如某間富人的小學能否代表整個國家的小學情況。
  • 效標效度英语:Criterion validity、concrete validity):與其他量度工具的關係。
  • 預測效度英语:Predictive validity):在一個已有的測驗結果能否可以用來估計其他相關測驗,例如用托福的成績來估計雅思的英文掌握等級。
  • 同時效度英语Concurrent validity英语:Concurrent validity):兩個量度工具能否給類似結果。
  • 區辨效度英语Discriminant validity英语:Discriminant validity):量度工具能否有效分出不同的情況,如有病與健康。
  • 生態效度英语Ecological validity英语:Ecological validity):量度時的情況是否與日常生活或自然環境一樣,如正常人會否有史丹福監獄實驗的經驗。

參見编辑

  1. ^ Shaughnessy, John J., 1947-; Zechmeister, Jeanne S. Research methods in psychology. Tenth edition. Dubuque https://www.worldcat.org/oclc/863854563. ISBN 9780077825362. OCLC 863854563.  缺少或|title=为空 (帮助)
  2. ^ Brown, J. D. Testing in language programs. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall Regents. 1996. 
  3. ^ Cronbach, L. J.; Meehl, P.E. Construct Validity in Psychological Tests. Psychological Bulletin. 1955, 52 (4): 281–302. PMID 13245896. doi:10.1037/h0040957.