精神病院 (社會學書籍)

精神病院:论精神病患与其他被收容者的社会处境》(英語:Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates)是美國社会学家厄文·高夫曼于1961年出版的论文集。

总结

编辑

根据他的实地考察工作(他曾在华盛顿特区的一家精神病院担任物理治疗师助理,并获得了国家精神卫生研究所的资助),高夫曼详细阐述了他的 "全控机构 "理论(正如书名所示,主要是以他所举的精神病院为例),以及在精神病院中努力维持可预测和有规律行为的过程。 高夫曼详细阐述了他的 "全控机构 "理论(正如书名所示,他主要以精神病院为例),以及 "看守 "和 "被收容者 "努力维持可预测的、有规律的行为的过程,指出这类机构的许多特征都具有仪式功能,确保这两类人都知道自己的功能和社会角色,换句话说,就是将他们 "制度化"。 戈夫曼的结论是,调整囚犯的角色至少与 "治愈 "他们同样重要。在《修补行业笔记》一文中,戈夫曼总结道,精神疾病的 "医疗化 "和各种治疗模式都是 19 世纪和工业革命的产物,而所谓的 "医疗模式 "治疗病人的方式是 19 世纪晚期工匠修理钟表和其他机械物品方式的变种:在商店或店铺的范围内,其内容和程序对顾客来说仍然是个谜。

本书由四篇论文组成。〈论全控机构的特质〉〈精神病患的道德生涯〉和〈公共机构的地下生活〉

第一章〈论全控机构的特质〉,针对机构中的社会生活进行总体考察,大幅引用了两个例子——精神病院和监狱。本章说明其余章节将仔细发展的课题,也指出这些课题在整体讨论中的位置。第二章〈精神病患的道德生涯〉,针对尚未成为被收容者的人,考察「制度化」对于他们所拥有的社会关系产生了哪些初步影响。第三章〈公共机构的地下生活〉,关注人们期待被收容者对一个铜墙铁壁的「家」表现出什么样的依恋,也考察了被收容者透过什么方式让自己和这些期待保持某些距离。第四章〈医疗模式与精神收容〉,则回到机构人员身上,以精神病院为例,来考察医疗观点在向被收容者呈现其处境时所扮演的角色。[1]

反响

编辑

根据社会主义作家彼得·塞奇威克​(英语(Peter Sedgwick)的说法,《精神病院》在1961年出版时立即使高夫曼获得认可,到1970年代,它已成为一些社会学入门课程的必读书目,他认为这本书是“强大而引人注目的研究”,它给高夫曼带来的认可“完全实至名归”。[2]

自我反思

编辑

在亲身经历过他身边的人(大概是他的第一任妻子,她于1964年自杀)的精神疾病之后,高夫曼说,如果他在经历之后写这本书,这本书会“非常不同”。[3]

分析

编辑

该书得到了许多学者的研究和回应。[4][5][6][7][8][9][10][11][12]

参见

编辑

斯坦福监狱实验

參考資料

编辑
  1. ^ 高夫曼, 欧文. 精神病院. 由萬, 毓澤翻译. 群學出版有限公司. November 2012. ISBN 978-986-6525-62-9. 
  2. ^ Sedgwick, Peter. PsychoPolitics. Pluto Press. 1987: 5. ISBN 0-86104-352-9. 
  3. ^ Mechanic, David. Medical Sociology: Some Tensions Among Theory, Method, and Substance. Journal of Health and Social Behavior. June 1989, 30 (2): 148. JSTOR 2137009. doi:10.2307/2137009. 
  4. ^ Cox, Sheralyn. Fifteen years afterAsylums: Description of a program for victims of the total institution. Clinical Social Work Journal. 1978-03-01, 6 (1): 44-52. ISSN 1573-3343. doi:10.1007/BF00760506. 
  5. ^ Weinstein, Raymond M. Goffman’s Asylums and the Total Institution Model of Mental Hospitals. Psychiatry. 1994, 57 (4): 348-367. ISSN 0033-2747. doi:10.1080/00332747.1994.11024699. 
  6. ^ Fine, Gary Alan; Martin, Daniel D. A PARTISAN VIEW: Sarcasm, Satire, and Irony as Voices in Erving Goffman's Asylums. Journal of Contemporary Ethnography. 1990, 19 (1): 89-115. ISSN 0891-2416. doi:10.1177/089124190019001005. 
  7. ^ Adlam, John; Gill, Irwin; Glackin, Shane N.; Kelly, Brendan D.; Scanlon, Christopher; Mac Suibhne, Seamus. Perspectives on Erving Goffman’s “Asylums” fifty years on. Medicine, Health Care and Philosophy. 2013-08-01, 16 (3): 605-613. ISSN 1572-8633. doi:10.1007/s11019-012-9410-z. 
  8. ^ Suibhne, Seamus Mac. Erving Goffman's Asylums 50 years on. The British Journal of Psychiatry. 2011, 198 (1): 1-2. ISSN 0007-1250. doi:10.1192/bjp.bp.109.077172. 
  9. ^ Capps, Donald. The Mortification of the Self: Erving Goffman’s Analysis of the Mental Hospital. Pastoral Psychology. 2016-02-01, 65 (1): 103-126. ISSN 1573-6679. doi:10.1007/s11089-015-0665-1. 
  10. ^ Bouras, Nick. On Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and other Inmates, by Erving Goffman. The British Journal of Psychiatry. 2014, 205 (6): 427-427. ISSN 0007-1250. doi:10.1192/bjp.bp.113.140442. 
  11. ^ Richard, Michel P. Asylums Revisited: 1957-1982. International Social Science Review. 1984, 59 (3): 171-178. ISSN 0278-2308. 
  12. ^ Schlinzig, Tino. Asylums. Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. Lenz, Karl (编). Goffman-Handbuch. Stuttgart: J.B. Metzler. 2022: 275–281. ISBN 978-3-476-05871-3. doi:10.1007/978-3-476-05871-3_38.