打开主菜单

生物分类法中的一个层级
生物域界门纲目科属种
生物分类法上八个主要的分类单元,生物被分成三个域,并进一步被划分成其他分类单元。本图没有显示较小的中间分类单元。

英語:class拉丁語classis,复数:classes)是生物分类法中的一个分类级别,以及该级别中的分类法的分类单元[a]。其他众所周知的级别按照大小降序排列是生物物种,其中的是位于之间的级别。

定义编辑

作为具有独特名称的生物分类的独特级别(并且不仅仅被称为顶级属(genus summum))首先由法国植物学家约瑟夫·德图内福尔英语Joseph Pitton de Tournefort(Joseph Pitton de Tournefort)在他的著作《植物元素》(Eléments de botanique,1694年)中出现的植物分类中被引入。

就一个的一般定义而言,它在历史上被认为是作为包容的分类单位,其中它组合了器官的一个独特的程度 - 例如,一种“复杂的程度”,根据它们的器官系统如何分化成不同的区域或亚器官来衡量 - 有构造上的一个独特的类型,也就是组织系统的一种特定布局[1]。 这就是说,每个的构成最终取决于生物分类学家的主观判断。 通常没有确切的协议,不同的生物分类学家采取不同的立场。 描述一个没有客观的规则,但对于众所周知的动物,可能会存在有共识。

在他的第一版《自然系統》(Systema Naturae)(1735年)著作中[2]卡尔·林奈(Carl Linnaeus)把他的所有三个自然的矿物植物动物)都划分到纲。只有在动物中,林奈的是类似于今天使用的; 而他的植物的从未打算代表自然群体,而是根据他的《性系统》(Systema Sexuale)提供方便的“人工的键”(a convenient "artificial key"),主要基于植物生殖器官花的排列。

在植物学中,现在已经很少被讨论。 自1998年的APG系统首次发布以来,该系统提出了开花植物的分类,达到了的水平,许多来源倾向于将级别高于的级别视为非正式演化支。 在已经指定正式级别的情况下,分类级别已经降低到非常低的程度,例如 陆地植物的木賊綱(Equisitopsida),在这个纲中的主要分支已经分配给"亚纲"(subclasses)和"总目"(superorders)[3]

曾经被认为是分类层次结构中的最高级别,直到19世纪初期喬治·居維葉(George Cuvier)的分支(embranchements),第一次称为(Phyla),由恩斯特·海克尔(Ernst Haeckel) 引入[4]

分类级别低于和高于纲的级别编辑

和其他主要级别一样,可以被分组和被更细的划分。 以下是一些例子[b]

名称 英文前缀的意思 例1 例2 例3[5] 例4
总纲(Superclass) super: above 四足類(Tetrapod) 四足類(Tetrapod)
(Class) 哺乳纲(Mammalia) 顎足綱(Maxillopoda) 鸟纲(Aves) 倍足綱(Diplopoda)
亚纲(Subclass) sub: under 獸亞綱(Theria) Thecostraca Chilognatha
下纲(Infraclass) infra: below 蔓足下纲(Cirripedia) 今颚类(Neognathae) 蠕形馬陸下綱英语Helminthomorpha(Helminthomorpha)
Subterclass subter: below, underneath 畸顎馬陸總目(Colobognatha)
小纲(Parvclass) parvus: small, unimportant 鸟(Neornithes)
-

参阅编辑

备注编辑

  1. ^ 当该术语表示分类单位时,复数形式是classes (拉丁文 classes).
  2. ^ 并非在每个分類單元都使用所有的级别(Not all ranks are used in every taxon)

参考资料编辑

  1. ^ Huxley, Thomas Henry. Henfrey, Arthur, 编. Scientific memoirs, selected from the transactions of foreign academies of science, and from foreign journals. Natural history. Taylor and Francis. 1853. doi:10.5962/bhl.title.28029. 
  2. ^ Mayr E. (1982). The Growth of Biological Thought. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 0-674-36446-5
  3. ^ Chase, Mark W. & Reveal, James L., A phylogenetic classification of the land plants to accompany APG III, Botanical Journal of the Linnean Society, 2009, 161 (2): 122–127, doi:10.1111/j.1095-8339.2009.01002.x 
  4. ^ Collins, A.G., Valentine, J.W. (2001). "Defining phyla: evolutionary pathways to metazoan body plans." Evol. Dev. 3: 432-442.
  5. ^ Classification according to Systema Naturae 2000, which conflicts with Wikipedia's classification. The Taxonomicon: Neornithes. [3 December 2010].