自強保齡球館遺跡

自強保齡球館位在臺灣臺北縣中和市(今新北市中和區)中山路二段64巷30號,在3個多月的經營期間,曾經是當地頗受歡迎的保齡球館,但在發生震驚臺灣社會的「自強保齡球館大火」後,結束營業,保齡球場所在的三樓先行拆除。2013年建築商將該處開發為總銷金額15億的建案,原建築全部拆除。

主場館營業項目编辑

自強保齡球館的主場館是一棟三層樓的鋼架鐵皮建築,面向籃球場(今改建為福美公園),由「永暉育樂有限公司」所創立。一樓經營生鮮超市,名為「旺德福」或「旺德生鮮超市」,除了生鮮產品,亦販售纖亮絲襪等百貨商品,並不定期寄發廣告宣傳至鄰近住戶。二樓至發生火災前仍在施工改建保齡球道[1]。三樓為保齡球場,重視裝潢,並附設撞球室,保齡球館雖僅三層樓高,但是以電梯載客。經營地點雖然是住宅區,且1992年1月29日所核發的營業登記證項目為「保齡球器材買賣」,但業者將辦公室改為保齡球館用途,明顯違反商業登記法營業稅法[2]

自強保齡球館大火编辑

自強保齡球館大火
日期 1992年5月11日
时间 2時55分(UTC+8
地点   臺灣臺北縣中和市(今新北市中和區)
起因 不明
死亡 20人
受伤 0人

1992年5月11日凌晨自強保齡球館發生大火,財物損失新台幣一仟萬元[3],20人不幸罹難,是近廿年來臺北縣傷亡最嚴重的火災。火源是2樓的西南角,但未知起火原因。

起火時間為11日凌晨,2時56分臺北縣警察局消防隊接獲報案,出動消防救災車輛40輛、救護車1輛、警消128名、義消107人。但因窄巷停滿機車,消防車無法正常進出[4],及至消防車抵達,2、3樓已是一片火海。由於豪華的室內裝潢多是易燃性材料,加上樓梯的煙囪效應使火勢一發不可收拾,整幢建築物又被鐵板封住,室內樓梯及昇降機集中設於一處,沒有遵循二方向避難原則[5],主出入口通道又遭火煙阻斷,昇降機亦停電無法使用[5]。只有球館員工和施工人員知道機房後方有安全門能逃出,而受困災民於驚慌情況下,無法逃生。[6]

火勢在7時30分受到控制,8時30分完全撲滅[7]。當日在3樓保齡球館走道找到19具燒焦屍體,5月14日清理火場覆蓋之鐵皮時,又在3樓的中間走道發現1具燒焦屍體,共20人罹難[8][2]

這場火災事故,引發了政治風波,臺北縣縣長尤清受到來自各方的指摘[9],政府遂對所有保齡球館展開大規模清查,大動作拆除非法保齡球館,對當時剛起步的臺灣保齡球運動造成影響[10]。而國會也針對這類「鐵皮屋式火災」,對行政院提出質詢,要求政府相關單位加強消防設備與一般建築消防器[11]

災後之經營與重建编辑

災後檢方收押自強保齡球館負責人[12],不久旺德福結束營業,由另一超級市場進駐一樓。超市營業期間,仍發生過火災事件,對在地人而言多有負面的深刻印象,結束營業後,北側一、二樓曾做為辦公室,南側一樓則由廟宇「南極天宮」進駐。立委薛凌經營的全陽建設公司在2013年拆除原建築,於原址興建住宅大樓社區「仁愛好樣」。[13]

參考文獻编辑

  1. ^ 勞工安全衛生研究所中文版 »資料庫 »安全資料表資料庫 互联网档案馆存檔,存档日期2010-01-24.
  2. ^ 2.0 2.1 《重大火災災害業務計畫》,內政部消防署
  3. ^ 消防大事紀. 台中市消防局網站. 2009-10-07 [2010-02-22]. [永久失效連結]
  4. ^ 黃樹德. 最慘兩火災 肇因窄巷. 2003-09-01. 
  5. ^ 5.0 5.1 參考中原大學室內設計學系碩士論文,莊憲頲,建築物室內裝修設計規劃之實務相關疑義研究
  6. ^ 民視新聞台台灣百年消防史
  7. ^ 行政院研究發展考核委員會. 當前建築消防安全問題與對策之研. 中國時報/北縣新聞/C2版. 1997年5月: 70. ISBN 9130248601477 请检查|isbn=值 (帮助). 
  8. ^ 都市地區火災風險分區劃設方法之研究
  9. ^ 金恒煒. 新黨, 變辯變. 1996年: 46. 
  10. ^ 全光輝. 違規保齡球館將強制斷水斷電. 1998-01-18. 
  11. ^ 立法院秘書處. 立法院公報 第八十九卷 第六十八期 院會紀錄. : 199. 
  12. ^ 檢方收押自強保齡球館負責人,國家文化資料庫[永久失效連結]
  13. ^ 范厚民. 奪命火場蓋新案 投資客裝傻搏脫身. 蘋果日報. 2015-09-14. 

外部連結编辑