摘要

描述Leipzig nach der Völkerschlacht 1813.jpg	Deutsch: Der südliche Stadtrand von Leipzig am 19. Oktober 1813 Lithographie 28 x 52 cm von 1815 nach einem Aquarell von Christian Gottfried Heinrich Geißler (* 26 .06. 1770 Leipzig, † 27. 04. 1844 Leipzig). Dargestellt sind die heranrückenden Verbündeten. Geißler hatte die Szenerie aus einem Dachfenster, hinter dem er sich mit Matratzen verbarrikadiert hatte, skizziert und ein Aquarell gefertigt. Dieses war nach London gelangt, wo es als Vorlage dieser Lithographie diente. Das Original wurde in den neunziger Jahren des 19. Jahrhunderts vom Leipziger Stadtarchiv zurückgekauft. (Wustmann, Gustav: Bilderbuch aus der Geschichte der Stadt Leipzig. Leipzig: H. Zieger 1897, S. 159)
日期	1815, Foto 18. Januar 2009
来源	Eigenes Foto (own work), Sammlung H.-P.Haack
作者	H.-P.Haack
授权 (二次使用本文件)	这是一个平面公有领域艺术品的忠实摄影副本。原艺术品本身因为下列原因属于公有领域： Public domainPublic domainfalsefalse 本作品在其来源国以及其他著作权期限是作者逝世后70年或以下的国家和地区属于公有领域。 你必须增加美国公有领域标签显示为何这个作品在美国属于公有领域。 请注意少数国家的版权保护期为70年以上：墨西哥为100年，牙买加为95年，哥伦比亚为80年，危地马拉与萨摩亚为75年，而这些国家不实施较短期限法则，因此该图片可能在这些国家不被认为是公有领域。洪都拉斯的版权期限一般为75年，但该国实施较短期限法则。对于在第二次世界大战期间为法国利益战死的法国人（更多信息）、二战期间参与过苏德战争（俄罗斯称之为伟大的卫国战争）的俄罗斯人，以及苏联时期遭到镇压，而死后获得平反的牺牲者（更多信息），这些人的作品版权期限会有所延长。 本文件已被确认为免除已知的著作权法限制（包括所有相关权利）。 https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/PDMCreative Commons Public Domain Mark 1.0falsefalse 维基媒体基金会的官方立场认为：“对平面公有领域艺术品的忠实再制作品也属于公有领域。” 因此，可以认为此摄影副本在美国也属于公有领域。在其他司法管辖区，再利用此内容可能存在限制；参见再利用PD-Art照片了解详细信息。 {{PD-Art}} template without license parameter: please specify why the underlying work is public domain in both the source country and the United States (Usage: {{PD-Art|1=|deathyear=''year of author's death''|country=''source country''}}, where parameter #1 can be PD-old-auto, PD-old-auto-expired, PD-old-auto-1996, PD-old-100 or similar. See Commons:Multi-license copyright tags for more information.)

许可协议

我，本作品著作权人，特此采用以下许可协议发表本作品：

本文件采用知识共享署名 3.0 未本地化版本许可协议授权。

您可以自由地：

• 共享 – 复制、发行并传播本作品
• 修改 – 改编作品

惟须遵守下列条件：

• 署名 – 您必须对作品进行署名，提供授权条款的链接，并说明是否对原始内容进行了更改。您可以用任何合理的方式来署名，但不得以任何方式表明许可人认可您或您的使用。

https://creativecommons.org/licenses/by/3.0CC BY 3.0 Creative Commons Attribution 3.0 truetrue

Da mein Foto gegen meinen erklärten Willen als gemeinfrei deklariert wird, bestehe ich auf Löschung meines Fotos. H.-P.Haack (talk) 12:13, 25 April 2012 (UTC)

Zitat von Wikimedia commons: "Dies ist eine originalgetreue fotografische Reproduktion eines zweidimensionalen Kunstwerks." Sicher? In diesem Fall hier? H.-P.Haack (talk) 12:13, 25 April 2012 (UTC)

Nach dem 30. April gehe ich anwaltschaftlich gegen Commons vor, wenn mir weiter die Urheberschaft meiner Fotos streitig gemacht wird, andernseits unterstellt wird, meine Fotos seien originalgetreue Reproduktionen. So ein Schwachsinn. Als ob das mögliche wäre! Ohne Verzerrungen, ohne Farbabweichungen. Wenn ich den Bildausschnitt (Außenränder] entzerre, verzerre ich zwangsläufig im Bildinneren! Nur fällt es da nicht auf.H.-P.Haack (talk) 12:13, 25 April 2012 (UTC)