打开主菜单

查證請求:萊曼·范斯萊克教授(Lyman P. Van Slyke)编辑

@太子太保啦啦:條目引用了萊曼·范斯萊克教授(Lyman P. Van Slyke)的觀點,但是不同來源中他的觀點不一致,中文來源《劍橋中華民國史下卷》第676頁注釋是否來自他,還是中譯本加入,應該澄清。我很快翻了下劍橋中華民國史英文原文,沒有看到所引內容。--歡顏展卷留言) 2015年4月28日 (二) 00:42 (UTC)

@Happyseeu:中译本的内容在第十二章/日本的治安强化/百团大战部分,不知楼主是否照此查证?—— 镇国公  有事找我  2015年4月30日 (四) 13:53 (UTC)

@太子太保啦啦:Is it from Consolidation in North China? The next section is 'Mopping-up campaigns after the Hundred Regiments(1941-1943)'. Too bad pages-676-678 is missing from Google Books, which might be the corresponding part. I'll see where can I borrow a copy. Just looking at TOC for Ch. 12, the titles don't seem to be translated faithfully in Chinese: 'Japanese consolidation' isn't exactly '日本的治安强化' --歡顏展卷留言) 2015年4月30日 (四) 16:44 (UTC)

@太子太保啦啦: 我查找了《剑桥中华民国史》下,[1],中国社会科学出版社1994年版,676页注释,并无此内容,请问能否查证下具体的页数?—以上未簽名的留言由199.106.103.52對話)加入。

已找到页数 中文版page775,英文版page 678。—以上未簽名的留言由199.106.103.52對話)加入。

违反中立原则编辑

根据维基方针Wikipedia:中立的观点,虽做了些修改,但中立性仍然有问题,全文只是反映了单方面的看法。 发现问题如下: 1. 張浩對延安抗日軍政大學演講說 这一小节放在由来这一章节下不合适,此节并未直接提及七二一方针。可新建章节,放在抗日战争时期共产党对国民党方针。或新建条目。 2. 需补充对各个由来的不同看法,例如,Van Slyke在 Enemies and Friends [2]中认为,李法卿的说法不可信。 2. 新加入的 《延安日記》 这一小节无引用来源,且与目前可查阅到的资料有冲突。 3. 就目前查到的资料,没有第一手的来源可证明该方针是存在的。内文部分内容与七二一方针无直接关系,建议新建抗战时期共党对内方针, 或,抗战时期国共两党宣传战(大意)等条目 。 —以上未簽名的留言由199.106.103.52對話)加入。

麻煩 199.106.103.52 留言記得簽名。--LHD留言) 2015年9月11日 (五) 03:27 (UTC)

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了七二一方針中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月6日 (三) 22:25 (UTC)

返回“七二一方針”页面。