Talk:中医执业范围

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前

無標題(有關著作權問題)

编辑

我本人是 【1】*中医毕业生:不能模糊中医师执业范围,《中国中医药报》,2009-03-04


【3】*hjb8987964:限制具有规定学历的中医执业医师进入现代临床科室,是对法学精神和历史的污辱,《丁香园博客》,2009-04-29 23:05

【4】*百名中医硕博:拯救中医,救赎自己,《天涯论坛》,2009-4-18

的作者,所以这篇条目应该没有版权的问题.

HJB写


这篇文章 http://218.85.73.168/eml_view_letter.jsp?id=53125 也没有我写的这篇文章早。而我的这篇文章,才是我采用的这部分内容,最早的来源: http://www.iiyi.com/bbs/viewthread.php?tid=1483990&highlight=%2B


声明许可此文本在维基百科的版权条件下发布。

hjb写


经验证,您的文章的确早于 http://218.85.73.168/eml_view_letter.jsp?id=53125 的,但您仍需进行以下操作

  • 對將作品發佈到維基百科的版權所有者:如果您曾經在其他地方發佈您的作品(尤其是在網路上),將其張貼到維基百科後被認為侵犯版權,且您確信您擁有這作品的版權,在討論頁中註明會有幫助,但可能不會避免被刪除,您可以:

另外,留言后请记得签名,谢谢。 --蝦米飛鴿傳書 2009年6月22日 (一) 04:44 (UTC)回复

已在原始页,那一篇帖子末尾用贴子作者的号作出声明: http://www.iiyi.com/bbs/viewthread.php?tid=1483990&page=2&extra= 之所以不在楼顶声明是因为: "爱爱医-华人医学论坛 提示信息 对不起,您的帖子从发表到现在已超过 14400 分钟,不能再进行编辑,请返回。" 但是,在贴子用贴子作者的号作出声明应该也具有同等效力. 这一篇贴子,曾被一些报刊引用,但是没有一篇发表时间超过这篇贴子.

                                HJB3000

另外,希望对中医问题感兴趣的网友能进一步编辑"中医执业范围"这个条目.因为与中医存废之争相关,它记录了中国大陆中医人争取权利的历史(不但记录着过去,还面向着将来).希望不要删除它.谢谢.

—以上未簽名的留言由119.0.179.6對話|貢獻)於2009年6月22日 (一) 20:53加入。

现在我已用上"与原始作品发表处http://www.iiyi.com/bbs/viewthread.php?tid=1483990&highlight=%2B相关的电子邮件地址(hjb9000@sina.com)寄信给permissionswikimedia.org"

并郑重声明:

"sa 相同方式共享 你可以自由复制、散布、展示及演出本作品;

若您改变、转变或改作本作品, 仅在遵守与本着作相同的授权条款下,您才能散布由本作品产生的衍生作品。 "

希望能让条目顺利通过审核.

谢谢.

—以上未簽名的留言由222.85.179.4對話|貢獻)於2009年6月24日 (三) 18:00加入。

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中医执业范围中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 04:29 (UTC)回复

返回到“中医执业范围”页面。