Talk:夜限照相馆

将首播日期前的“自”修改为“于”

@Stevencocoboy：为避免发生编辑战，请于讨论区说明您认为用“自”有何问题，或“于”比“自”更适合的考据。--Hercoffee（留言） 2024年2月27日 (二) 03:01 (UTC)

(：)回應：@Hercoffee：用「於」一字並無問題，當然用「自」一字也無問題。倒我想反問一下閣下堅持理據且回退本人編輯的原因。Stevencocoboy 2024年2月29日 (四) 01:58 (UTC)

“自”为您编辑前的用字，既然您认为此用字并无问题，那便不应再作修改。--Hercoffee（留言） 2024年2月29日 (四) 03:09 (UTC)

(：)回應：@Hercoffee：雖然兩者用法並無問題，但我認為這裏用「於」較「自」更為適合，語法上也較合理，故作出修改。Stevencocoboy 2024年2月29日 (四) 05:51 (UTC)

请您解释一下“于”字为何“更为合适”、“语法上较合理”，是否有依据支持您的观点？另外提醒您，关于此用字的争议目前尚未解决，不宜在其他条目中进行同样的编辑，如《抓住你的衣领》。--Hercoffee（留言） 2024年2月29日 (四) 16:58 (UTC)

(：)回應：@Hercoffee：理由同上，也已清晰展述。除非本人使用「於」一字有任何不妥之處或違反守則，否則閣下不應無故回退本人的編輯。但為了避免編輯戰持續，只好先把有爭議性的用字刪去，直至達成共識為止。Stevencocoboy 2024年3月8日 (五) 03:02 (UTC)

包括编辑摘要，我这是第四次希望您说明“于”字“更为合适”、“语法上较合理”的理据，即说明您将“自”修改为“于”对条目有改善作用或具有建设性的理据。--Hercoffee（留言） 2024年3月8日 (五) 21:46 (UTC)

「自」、「於」隱含意思不同，沒有唯一解答的問題，就沒有所謂「更為適合，語法上也較合理」的事實，應先提出理據。既然Stevencocoboy認為：「除非本人使用『於』一字有任何不妥之處或違反守則，否則閣下不應無故回退本人的編輯。」同理，「自」一字無任何不妥之處或違反守則時，Stevencocoboy也不應無故回退編輯。這樣的回應、討論邏輯只是在繞圈圈，毫無意義。--Sa Young Sun（留言） 2024年3月9日 (六) 02:26 (UTC)