Talk:焚书坑儒
Mayajoss在话题“真伪存疑”中的最新留言：9年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Untitled
编辑memo:
關於坑儒
编辑聽高校歷史老師講說是秦始皇想多聽儒者建言，可是他們只會攻擊他的鬍鬚說他鬍鬚如何如何他才坑殺他們的，可是中文維基對此說法並無記載。不知跟中文維基所術之另三種說法相較何種較接近事實？--RekishiEJ (留言) 2008年1月4日 (五) 15:24 (UTC)
關於 毛澤東論焚書坑儒
编辑請問這段跟 焚書坑儒的相關性是？ —以上未簽名的留言由Kaxing（對話｜貢獻）於2008年2月5日 (二) 04:13加入。
- 已经删除了。—Munford (留言) 2008年2月5日 (二) 22:44 (UTC)
关于文革
编辑相关条目里面列文化大革命。这二者并没有相关性吧。 或者作者的潜台词是文革就像另一场焚书坑儒，但类比也应当放入相关条目里吗？ 对于有些人来说文革也像场噩梦，那么是不是也要在噩梦的相关条目里加入文化大革命呢？—Aixmas (留言) 2010年2月21日 (日) 03:02 (UTC)
!
编辑“淳于越谏阻焚书，被杀”被我删去。《史记》没这个记载，据我所知淳于越并没有被杀。 “影响”一段不是百科全书内容，基本都是原创研究，故删之。
衛宏著作
编辑本文引用應該是出自〈詔定古文尙書序〉一文，而此文是轉引自顏師古漢書注一書，由於坑儒一事向來有爭議，我將出處標明以便讀者判斷相關證據可靠性。 114.45.236.17 (留言) 2011年2月13日 (日) 18:18 (UTC)
真伪存疑
编辑史学上焚书坑儒的真伪存疑，并未完全证实。本条目是否需要加注此项？望历史或考古专业人士协助。来自Mayajoss的随机拟合（留言） 2014年12月17日 (三) 08:30 (UTC)