Talk:西方文化

基督教不是西方文化

基督教并非西方文化，而是西亚闪米特文化。在这里，西方一般指欧洲、欧美，西亚不属于西方。尽管在中国看，西亚是西方。 -Daohuo (留言) 2008年12月21日 (日) 16:11 (UTC)

尽管基督教对西方文化有很大的影响并且西方文化对基督教也有很大的影响，一些人将基督教作为西方文化的一部分看待，但另一些人特别是白人优越主义者认为基督教并非西方文化的一部分。不管如何，犹太教-基督教的起源是西亚闪米特文化，而非西方。请参照英语版西方文化条目。 -Daohuo (留言) 2008年12月21日 (日) 16:11 (UTC)

基督教在西方對當地文化的影響應稱為「西方基督教文化」，就像源自印度的佛教影響東亞文化，但那是「漢傳佛教文化」，不能就這樣叫「佛教文化」--Ws227 (留言) 2008年12月21日 (日) 17:16 (UTC)

漢傳佛教文化应该是中国文化，尽管不是纯粹的中国文化。佛教在中国的情况，和基督教在西方的情况，有所不同。佛教并没有摧毁中国文化宗教，而是丰富了中国文化，三教归儒、三教归一，把经过中国文化改造后的佛教融入了中国宗教文化。而在西方，基督教则完全摧毁了欧洲原有的宗教文化。　－Daohuo (留言) 2008年12月21日 (日) 20:25 (UTC)

西方人中有两种观点。一种是把基督教当作西方文化，这种人多半是基督徒，或者不反感基督教而是倾向于基督教（有很多理由，如用来对付穆斯林群体在西方的扩张），他们常用的理由是Christianity identity。另一种人，特别是白人优越主义，认为基督教并非西方文化，他们总是力图把基督教从西方剔除出去，但这其实很困难，他们原来的文化（特别是日耳曼民族群的文化）其实很多已经不复存在。不过这些白种民族认为古希腊、古罗马也是他们的民族，尽管基督教对古希腊、古罗马文化也有很大的破坏，但毕竟记录、保存的内容要比日耳曼民族的历史文化丰富得多，甚至希腊、罗马的神话宗教，基本都记载流传到了现在。日耳曼民族因为原来文明程度本来较低，可能缺乏文字、统一的政权等原因，所以基本很难构建他们的日耳曼宗教神话体系。　－Daohuo (留言) 2008年12月21日 (日) 20:00 (UTC)

而且，尽管这两类人在这方面意见相反，但是在反闪米特犹太人方面几乎是一致的，虽然理由完全不同。前一种人的理由是认为犹太人杀死了他们的主耶稣。后一种人包括白人优越主义者认为基督教也是犹太人用来奴役白种人的而已。无论是耶稣，还是保罗，都是犹太人，并且都主张犹太人地位的特殊性。他们把日耳曼文化以及希腊、罗马文化被破坏的罪恶归咎到基督教上，这是他们痛恨闪米特犹太人的原因之一。此外还有很多历史以来西方对犹太人负面形象的宣传。两种人往往都对伊斯兰世界有一种恐惧、焦虑症。前一种人往往主张的对策是加强基督教乃至基督教的扩张，后一种人往往主张的对策是世俗化。 －Daohuo (留言) 2008年12月21日 (日) 20:15 (UTC)

• 英语版西方文化条目在您做以上发言时的版本以及现在的版本都没有说有人认为基督教并非西方文化的一部分，也没有说因为犹太教-基督教的起源在西亚所以就不是西方文化了（这看起来是您自己的推论）。而某些白人优越主义者之所以反基督教，主要是因为基督教宣扬普世主义、人人平等，这和白人种族主义的立场不符，而不是因为基督教的西亚血统。我仔细看了您当年对白人優越主義的编辑，您所加入的两条相关来源中，其一是Samuel Francis说“organized Christianity today is the enemy of the West”，出自他对James C. Russell所写的The Germanization of Early Medieval Christianity一书的书评，他的意思是当前基督教又在宣扬普世主义，背离了当年日耳曼化了的基督教，他并没有说基督教文化不是西方文化，他甚至肯定了历史上基督教（虽然是日耳曼化了的基督教）对西方的意义（原文出处在这里，转帖在这里）；另一个来源是一个自称Haight的人说的“Christianity and white preservation do not go hand in hand, it is a contradiction”云云，经查，应该出自stormfront.org这个网上论坛的一个题为“Native European religions over Christianity”的帖子（原帖已不可见，转帖可见此处），这种网友的网上评论是不足为据的（该来源已被我删除）。我已在西方文化中修正了您当年的编辑，如您认为的确有人主张基督教并非西方文化，请提供可靠来源，谢谢。--Pengyanan（留言） 2014年5月7日 (三) 01:12 (UTC)

Sorry for posting in English

Hi guys. Would you please consider not avoiding links to both maps of Western cultures that are available at Wikimedia Commons?

It was decided in English Wikipedia that this file should be deleted, as it is unsourced, misleading and biased: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Files_for_deletion/2009_March_29#Westerncultures_map.png.

You know, some versions of these maps even include Japan, South Korea and Isreal to Western cultures!

They are not appropriate for this article. They don't indicate what exact definitions of WW they are following (as you probably know, there are different definitions). They do not refer any scientific works, so they can be easily identified as original research. They just use weasel words like "usualy considered to be" (how often? by whom?) and "sometimes considered to be" (how often? by whom?). They pretend to show the "true" map of a concept that has almost a dozen of different definitions, thus being biased (POV). They do not cite any sources. Some editors added countries of their choice to this map based on criteria as wierd as NATO or EU membership or High Human Development Index! So these map are doomed to be misleading. Maps include countries like Isreal and Japan? How on Earth can they belong to Western World?

Unfortunately, there's a copy of this file uploaded to Commons. We cannot delte this biased and misleading image until there are links to it in Wikimedia projects.

Thank you for your attention. Netrat (留言) 2009年4月8日 (三) 23:19 (UTC)