维基百科

Talk:长度收缩

Areong在话题“勞倫茲收縮”中的最新留言：12年前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 长度收缩属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
物理学专题 （获评丙級、高重要度）
本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

勞倫茲收縮

编辑
最新留言：在12年前发布4条留言1人参与讨论

我聽過的是勞倫茲收縮，英語版也說這是較正式稱呼，其他語言版本有些也採用勞倫茲收縮作標題（大陸應該稱做洛倫茲）。－Areong (留言) 2010年2月11日 (四) 02:13 (UTC)回复

目前动尺缩短已重定向至狭义相对论#长度收缩（洛伦兹收缩）
如果把洛伦兹变换和长度收缩合併，應該可以按台端的建議，以勞倫茲收縮或洛伦兹变换作為條目名稱。
不過在此之前得先討論一下：
  1. 台端認為，洛伦兹变换和长度收缩是否適宜合併？洛伦兹变换是否等同勞倫茲收縮或洛伦兹收缩？
  2. 动尺缩短重定向至狭义相对论#长度收缩（洛伦兹收缩）好，還是重定向至洛伦兹变换、长度收缩或勞倫茲收縮（洛伦兹收缩）好？--123.202.64.17 2011年12月12日 (一) 05:40 (UTC)
長度收縮為勞倫茲轉換推導出的現象，因此兩者不等同，也不適宜合併。
动尺缩短重定向至长度收缩比較好，因為是同一件事（在台灣我沒聽過有人講動尺縮短，但我猜是指同一件事）。內文不足，可待以後補強。
關於條目名稱，我認為像是時間膨脹、長度收縮等會使人比較好理解在說什麼，內文再註明別名就好。至於為何我改變主意，是因為去修了近代物理。
目前長度收縮英文版內容不少，表示中文版還可以擴充，尤其狹義相對論的觀念常會有誤解（似懂非懂的地帶），這通常是因為未搞清楚是處在哪個坐標系的關係，我覺得朝這方面著手會很好。只是目前我比較沒有時間，有空才能來忙。——Areong（歡迎討論） 2011年12月12日 (一) 12:38 (UTC)回复
「动尺缩短重定向至长度收缩比較好」←done
「長度收縮為勞倫茲轉換推導出的現象，因此兩者不等同，也不適宜合併」←合併模板也已移除
現在要梳理的詞彙和概念尚有：
我覺得洛伦兹收缩要重定向到長度收縮而非洛伦兹变换，因為前兩者指同一件事。——Areong（歡迎討論） 2011年12月13日 (二) 12:48 (UTC)回复
done--123.202.64.17 2011年12月14日 (三) 10:44 (UTC)
辛苦啦。去註冊個帳號吧。——Areong（歡迎討論） 2011年12月15日 (四) 13:47 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:长度收缩&oldid=80863046”
返回到“长度收缩”页面。