User:Bluedecklibrary/User:Qazwsaedx

維基助理編輯


Bluedecklibrary嚴正抗議所有獨裁政權阻礙人類進步!
Bluedecklibrary堅決排斥一切形式的言論鉗制與審查!
Bluedecklibrary強烈譴責帝國長城防火墻封鎖維基百科!
Bluedecklibrary認為,只要希特勒的肖像依舊掛在布蘭登堡門上,德國就永遠不會有希望!
Bluedecklibrary堅信,即便是殺光天下的公雞,也無法阻止黎明的到來!

亂七八糟 编辑

| |{{Template:User 使用繁體}}

|

 這位用戶使用傳統漢字

|使用页面 |-

| |{{Template:User 使用正體}}

|

 這個用戶使用正體字

|使用页面 |-

| |{{Template:User 繁體萬歲}}

|

繁體
萬歲
這個用戶深愛繁體中文

|使用页面 |-

| |{{Template:User 正體萬歲}}

|

正體
萬歲
這個用戶深愛正體中文

|使用页面 |-

| |{{Template:User 愛繁體}}

|

 這個用戶很愛繁體字

|使用页面 |-

| |{{Template:User 愛正體}}

|

 這位用戶很愛正體字

|使用页面 |- Qazwsaedx致來自中國大陸地區的訪客:

防火墻在中華民國103年5月末至6月初迎來史上最嚴苛的審查與過濾機制,GoAgent等主要工具失效,部分VPN無法使用。

如果您想訪問被封鎖的網站,請嘗試使用:

  1. Tor
  2. Psiphon

如果您只想訪問Google,請嘗試使用:

  1. http://www.aolsearch.com - 一個搜索結果基於Google但未遭封鎖的網站,由美國在線運營。
  2. https://173.194.72.31 - Google的IP位址,如瀏覽器稱「證書不受信任」,請確認或加入例外。

如果您只想訪問維基百科,請嘗試使用:

  1. 維基百科加密連結:https://zh.wikipedia.org

內容取自User:Kou Dou

wechat android 5.4 丑出翔!


我在維基百科 编辑

感想 编辑

2014年5月註冊賬戶,2014年5月首次編輯。一直在為維基百科獻上微薄之力。只是至今貢獻寥寥無幾,實在汗顏。

中文維基外賣員

無聊一作 编辑

聯通大法好,退移保平安。人在做,天在看,原教旨移粉是禍患。

聯通3G體驗好,秒移秒電秒虛擬。誠心稱念聯通好,聯通大法平安保!

眾生本來皆平等,奈何互傳鄙視鏈。聯通弟子說真相,教你脫險莫拒絕。

早日擺脫移電,早日獲得安寧!

呵呵 编辑

  • ——1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话

“他们以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。”

  • ——《新华日报》1939年2月25日

“他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国……原来,科学为求真理,而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学 ——自然科学的真理了。只有在社会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好 一样,在外国如此,在中国也如此。……有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以自由的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中 国人只能用阴历一样。”

  • ——《新华日报》1944年5月17日

“曾听见有一位乡下老先生说:中国人坐汽车会发晕,这就证明汽车只是外国人的玩意。现在却有些已学会了坐汽车的先生们说:中国人民倘过民主的生活,就会出乱子,所以民主只是使用于外国,不合国情,岂不是同样荒谬么?”

  • ——《新华日报》1944年5月17日

“中国共产党和全国人民一样,完全赞成在中国实行民主的政治原则。”

  • ——《解放日报》1943年3月14日社论

“不能因国民程度不高而拒绝民主,应用民主政治教育人民。”

  • ——《新华日报》1939年2月25日社论《民主政治问题》

“科学和民主,已经不是新的口号了,但,半个世纪来,赛先生和德先生在中国,正和我们伟大的民主先行者一样,“依然在沙漠上走来走去”!”

  • ——《新华日报》1942年10月19日社论

“这正如前天座谈会主席左舜生先生说的:‘我们不去敦促,自由这一客人是永远不会进我们的门的’”!——《新华日报》1944年5月16日 “我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。”

  • ——《中共党史教学参考资料》

“现在是非变不可了!但如何变呢?我们只要看看人家,换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种,都要向着能配合世界转变上去改造。”

  • ——《新华日报》1945年4月8日

“曾经有一种看法,以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民,于是就有了等待这种‘民主’,正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史都证明了,民主是从人民的争取和斗争中得到的成果,决不是一种可以幸得的礼物。”

  • ——《新华日报》1945年7月3日

“民主一日不实现,中国学生的爱国运动却是一天也不会停止的。”

  • ——《新华日报》1945年12月9日

“单说英美吧。英美是民主国家,这是人人公认的。英美人民有各种民主权利……为了国际的地位,必须从保障基本的民主权利开步走。恐惧是懦夫,疑虑是自私,反对便是倒行。我们再度呼吁:保障人民的基本民主权利。”

  • ——《新华日报》社论1944年2月1日

“一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家……不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民主?把人民的权利交给人民!”

  • ——《新华日报》1945年9月27日社论

“现在,假如我们承认战后的世界是一个不可抗而又不可分的民主的世界,那么要在这个世界里生存,要在这个世界的国际机构里当一个‘优秀分子’,第一就是立刻在实践中尊重‘新闻自由’这种人民的‘不可动摇的权利。’”

  • ——《新华日报》1944年10月9日

“国际民主既然与国内民主不可分割,所以要想参加到世界民主国家家庭中去的人们,就无法违反国内民主的原则。”

  • ——《新华日报》1944年1月19日1940年代中国共产党论自由民主

“是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有‘普通’、‘平等’的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,‘保 障各地方团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。’也就是‘确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。’否则,所谓选举权,仍不过 是纸上的权利罢了。”

  • ——《新华日报》1944年2月2日

“可见民主和言论自由,实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例,作为我们实现民主的榜样。”

  • ——《新华日报》1944年4月19日

“作统治者的喉舌,看起来像自由了,但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的‘自由’,超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶——人民大众的自由,但对主子则必需奉命唯谨的,毕恭毕敬,半点也不敢自由。”

  • ——《新华日报》1946年9月1日

“党对政府的领导,在形式上不是直接的管辖。党和政府是两种不同的组织系统,党不能对政府下命令。”

  • ——《董必武选集》第54-55页

“有自由的国家不可侮,没有自由的国家,虽暂时强大,最后还是要失败。”

  • ——《新华日报》1944年5月16日社论

“只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。”(毛泽东答中外记者团)

  • ——《解放日报》1944年6月13日

“由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同,他们各自所实行的民主政治,可能在形式和内容上,都存在着多少差异。但无论如何,它们之间有 一个基本点是相同的,那就是政权为人民所握有,为人民所运用,而且为着人民的幸福和利益而服务。这样的政权必然尊重和保障人民的自由权利,使失掉自由权利 的人民重新获得自由权利,没有失掉自由权利的充分享有自由权利;特别是言论、出版、集会、结社,这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自由权利,是必须切实而充分地加以保障的。

  • 本文所有观点均来自当下某国历史教科书内容:
  • 问:1937年《慕尼黑协定》的签订产生了什么影响?
  • 答:《慕尼黑协定》的签订标志着英法绥靖政策发展到了顶峰,英法企图牺牲弱小国家换取和平,却助长了德意侵略的嚣张气焰,大大加强了德意的军事经济实力,最终并没有阻止战争的爆发。
  • 问:1939年《苏德互不侵犯条约》的签订有什么意义?
  • 答:由于英法对苏联一直抱不信任的态度,苏联于1939年与德国签订了《苏德互不侵犯条约》。根据该条约,苏联建立起东方战线为日后抗击纳粹赢得了缓冲区域,同时使得苏联不首先遭受纳粹德国的进攻,为做好战争准备赢得了时间。
  • 问:一战如何爆发的?
  • 答:奥匈侵略塞尔维亚,损害了英法的利益,双方争夺巴尔干半岛,引发了世界大战。
  • 问:二战如何爆发的?
  • 答:纳粹德国侵略奥地利、捷克,英法推行绥靖主义政策,致使希特勒做大,最终导致二战爆发。
  • 答案解析:帝国主义搞外交——和战都不是人。
  • 问:30年代希特勒屠杀犹太人表明什么?
  • 答:表明法西斯主义的残暴本质。
  • 问:30年代斯大林清洗苏联人表明什么?
  • 答:表明社会主义的法制不健全。
  • 问:30年代德国经济如何发展起来的?
  • 答:希特勒实行经济军事化,为侵略扩张做准备。
  • 问:30年代苏联经济如何发展起来的?
  • 答:斯大林集中力量发展重工业,对国家建设发挥了巨大作用。
  • 问:希特勒的政治体制是什么?
  • 答:法西斯残暴统治。
  • 问:斯大林的政治体制是什么?
  • 答:权力高度集中。
  • 问:二者30年代都发展了强大的军事工业,其政治经济体制有何区别?
  • 答:德国的发展严重威胁了世界和平,为以后疯狂发动二战做好了准备;苏联的发展壮大了世界和平力量,为以后在反法西斯战争中的胜利奠定了基础。
  • 问:为什么说30年代的西班牙内战又是一场国际战争?
  • 答:因为德意公然支持弗朗哥政权,干涉西班牙内政。
  • 问:如何看待苏联和共产国际支持西班牙共和国政府?
  • 答:这是无产阶级国际主义精神,是无私的援助!
  • 问:如何看待巴黎公社的失败?
  • 答:巴黎公社的建立是偶然的,法国当时的生产力还不具备实行共产主义的条件,但巴黎公社的建立是共产主义在法国的一次伟大实验,为以后的俄国十月革命提供了借鉴,具有伟大的意义。
  • 问:如何看待戊戌变法的失败?
  • 答:这表明了资产阶级改良派的君主立宪道路不适合中国国情,在中国行不通,中国不可能走这条道路而富强。

我整个人都233了

原来俄爹要这样舔

科普系列 编辑

中國電話網絡
类型 中國聯通 中國移動 中國電信
GSM
WCDMA
CdmaOne
CDMA2000
TD-SCDMA
TD-LTE
LTE-TDD

调查 编辑

個人介紹 编辑

足跡 编辑

曾經居住 编辑

曾經去過 编辑

名言警句 编辑

  1. ^ 王国信. 在建党节重温中国共产党的民主追求. 光明网. 2010-06-30 [2014-05-29] (中文(中国大陆)). 
  2. ^ 王鐵群. 習近平重提毛澤東與黃炎培延安「窯洞對」,傳遞何種信號?. 《瞭望中國》. 《國際財經時報》. 2013-04-24 [2014-05-30] (中文(繁體)). 
  3. ^ 刘植荣. 刘植荣:中国梦与美国梦本相通 驳杨晓青“宪政姓资不姓社”论调. 南都网. 2013-06-24 [2014-05-30] (中文(中国大陆)). 
  4. ^ 中共建政前的自由民主言論選集. 博訊新聞網. 2007-10-17 [2014-07-27] (中文(繁體)). 
  5. ^ 解放前我党的一些言论着实太"英明"了. 环球华网. 2014-02-20 [2014-07-27] (中文(简体)). 


引证错误:页面中存在<ref group="註">标签,但没有找到相应的<references group="註" />标签