User:SheltonMartin/沙盒10
條目改名-調查 编辑
更換格式，此處內容隱藏
- 這個調查是為了在現有條目名稱的選項中，找出最少人反對的一個，作為進一步達成共識的基礎，調查的結果不代表產生共識。
- 請各位投下(＋)支持或(－)反对，不要附上理由或意見。調查結束之後，再根據調查結果展開意見交換。
- 調查至2020年6月16日23:00截止。
更換格式，採用SheltonMartin閣下設計的版本。--CaryCheng（留言） 2020年6月10日 (三) 06:08 (UTC)
- 投票目的
- 本投票开设的目的为：在现有条目名称的选项中，找出最少人反对的一个，作为进一步达成共识的基础，调查的结果不代表产生共识。
意见征集区 编辑
- 意见征集期
- 2020年6月10日 (三) 00:00 (UTC) 至 2020年6月16日 (二) 00:00 (UTC)。
- 意见征集须知
- 暂定条目名
| 編號 | 暂定条目名 | 提出人 | 来源 | 是否纳入投票 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 肖战争议事件 | SheltonMartin | 无 | 否 |
| 2 | 肖战风波 | SheltonMartin | 36氪 | 是 |
| 3 | 肖战粉丝事件 | 蘇州宇文宙武 | 澎湃新闻 | 是 |
| 4 | 肖战粉丝风波 | DrizzleD | 中国青年报 | 是 |
| 5 | 肖战同人创作风波 | 韭露子 | 无 | 否 |
| 6 | 肖战二次创作风波 | 韭露子 | 无 | 否 |
| 7 | 肖战粉丝同人作品事件 | 舞月書生 | 无 | 否 |
| 8 | 肖战粉丝同人事件 | 舞月書生 | 无 | 否 |
| 9 | 2020年肖战遭遇抵制事件 | DavidHuai1999 | 无 | 否 |
| 10 | 肖战粉丝举报事件 | 现条目名称 | 南方周末 | 是 |
| 11 | 肖战事件 | Skyhgzsh | 检察日报 | 是 |
| 12 | 227事件 | Skyhgzsh | 新浪科技（援引AI财经社） | 是 |
| 13 | 227网络暴力事件 | Dean Won | 无 | 否 |
| 14 | 肖战粉丝举报AO3事件 | Edo-biscuit | ETtoday星光雲 | 是 |
| 15 | 肖战唯粉举报肖战CP粉事件 | Berthe | 无 | 否 |
- 意见区
- 待更新。
投票区 编辑
- 投票期
- 2020年6月17日 (三) 00:00 (UTC) 至 2020年6月23日 (二) 00:00 (UTC)。
- 投票须知
-
- 投票者应在意见征集期开始之前成为自动确认用户。每人只可投票一次，但可在投票期内改票，改票次数不限。
- 如在列举的候选条目名之外仍有其他意见，可在下方的意见区中进行阐述，但不再纳入本次投票的范畴，但可作为投票结束后讨论共识时的重要参考。
- 再次强调，本投票开设的目的为：在现有条目名称的选项中，找出最少人反对的一个，作为进一步达成共识的基础，调查的结果不代表产生共识。
- 投票凡例
| 图例 | 释义 |
| 〇 | 支持 |
| × | 反对 |
| = | 中立 |
- 投票区
投票暂未开始。
- 意见区
- 待更新。
-
- 感觉应该看看Wikipedia:命名常规，我总之感觉这个列表很怪。--Air7538(留言) 2020年6月10日 (三) 07:13 (UTC)
- Wikipedia:命名常规的導言是這樣說的：
| “ | 總的來說，所有條目命名都應當首先使用大多數中文使用者最容易理解、最不容易混淆的文字，同時儘量確保其他人可以簡單且符合常識地連結到這些條目。編者只要在命名和連結時遵循一致的約定，就可以簡單地將連結引到正確的條目中。 | ” |
- 我檢查之後，認為這個列表沒有明顯違反Wikipedia:命名常规之處。--CaryCheng（留言） 2020年6月10日 (三) 07:22 (UTC)
- 這有點難回答。首先，Wikipedia:命名常规沒有要求。其次，我是台灣使用者，大陸境內的可靠來源我並不清楚。
- 剛才用Google搜尋一下，似乎沒看到媒體採用5, 6, 7, 8, 9, 13, 15這幾個名稱。
- 請問閣下如何判斷?--CaryCheng（留言） 2020年6月10日 (三) 07:42 (UTC)
- 经检查并再次对照WP:SYN之后，我承认上述候选列表中存在个别原创研究条目。我正在一一核对并进行删改。--SheltonMartin留言|签名 2020年6月10日 (三) 07:57 (UTC)
- 好的，感謝兩位。--CaryCheng（留言） 2020年6月10日 (三) 08:03 (UTC)
- @Air7538、CaryCheng：我对总体的投票策略进行了较大幅度的调整，请二位参与讨论的维基人审阅。如果二位觉得可行，我就将这一部分内容更新到条目讨论中，并通知曾参加过条目更名讨论的维基人提出相应意见。--SheltonMartin留言|签名 2020年6月10日 (三) 09:47 (UTC)
- 閣下的設計非常好，我覺得可行。不過我建議「在意見徵集階段，所有用戶（包括非自動確認用戶）均
可就暫定條目名的刪除或保留提出異議，亦可提出新的暫定條目名」，這個階段廣納意見就好，刪除就等到投票階段用反對票去排除就行。 - 另外提供2個條目名稱來源，不過我不確定這些來源是否已經被排除在可靠來源之內了。
- 閣下的設計非常好，我覺得可行。不過我建議「在意見徵集階段，所有用戶（包括非自動確認用戶）均
- @Air7538、CaryCheng：我对总体的投票策略进行了较大幅度的调整，请二位参与讨论的维基人审阅。如果二位觉得可行，我就将这一部分内容更新到条目讨论中，并通知曾参加过条目更名讨论的维基人提出相应意见。--SheltonMartin留言|签名 2020年6月10日 (三) 09:47 (UTC)
- 好的，感謝兩位。--CaryCheng（留言） 2020年6月10日 (三) 08:03 (UTC)
- 经检查并再次对照WP:SYN之后，我承认上述候选列表中存在个别原创研究条目。我正在一一核对并进行删改。--SheltonMartin留言|签名 2020年6月10日 (三) 07:57 (UTC)
投票结果 编辑
待更新。