User:Tb095811zhwiki/菲律賓控告中國案

Tb095811zhwiki/菲律賓控告中國案
法院常设仲裁法院
案件全名菲律賓共和國中華人民共和國之間的仲裁案
(Arbitration between the Republic of the Philippines and the People’s Republic of China)
法庭成员
Judges sittingPresident:
加纳 Thomas A. Mensah
Members:
法國 Jean-Pierre Cot
德国 Rüdiger Wolfrum
荷兰 Alfred H. Soons
波兰 Stanislaw Pawlak
Map of the South East China
中國主張的九段线範圍。

菲律賓控告中國案(英語:Philippines v. China),或菲律宾诉中国仲裁案,全稱為「菲律賓共和國[1]中華人民共和國[2]之間的仲裁案」(Arbitration between the Republic of the Philippines and the People’s Republic of China)。是指菲律賓向荷蘭海牙常设仲裁法院[3]提出,中國在南中國海所主張的九段线,已違反了《聯合國海洋法公約》(UNCLOS),因而訴請仲裁。

背景 编辑

第二次世界大戰後,日本投降,並簽署了《舊金山和約》,放棄其在南沙群島的一切權利與主張,但條約中並沒有指名其權利的繼承國,形成《國際法》中所謂的無主土地[4]

馬尼拉基於其地理位置鄰近南沙群島,因而主張擁有該區域的主權[5]。1956年,菲律賓人Tomás Cloma與其追隨者佔領該區多個島嶼,成立了自由地公国,菲律賓政府曾予以贊成,該國現在被菲律賓劃為卡拉延市[6]

北京亦聲稱其擁有對該區域的主權,其認為該區域自明朝以降,就是中國的一部分,而台灣與北京所持的主張相同[5] ,當前該區域最大的島嶼由台灣控制[6]

河內則引用歷史文獻指出,越南在17世紀時擁有該區域的主權,該國在當時便已佔據了西邊的島嶼[5]

1970年代,馬來西亞也加入了主張,其聲稱擁有鄰近該國數個島嶼的主權;而汶萊也通過擴展其专属经济区,聲稱擁有南通礁[7]

主要訴訟國 编辑

菲律賓立場 编辑

菲律賓認為中國所主張的九段線是無效的,因為其違反了聯合國海洋法公約中有關專屬經濟區與領海的條文。九段線將南中國海的的大部分都劃入中國,中國不能在此區域自行定義大陆架的範圍[8]

中國立場 编辑

中國拒絕參加仲裁,其認為菲律賓的主張沒有法律依據,中國稱菲律賓向法院提出仲裁的行為,已經違反了中國與東盟在2002年簽署的《南海各方行為宣言[9][10] 。不過中方的拒絕仲裁,並不會影響裁判的進行[11]

越南立場 编辑

2014年11月,越南稱中國外交部對於九段線的說明是不合法的,並聲明支持菲律賓提出的仲裁案,與請求法院注意越南擁有西沙群島的主權[12]

参考文献與註解 编辑

  1. ^ 下文為敘述方便,簡稱菲律賓。
  2. ^ 下文為敘述方便,簡稱中國。
  3. ^ 下文為敘述方便,簡稱法院。
  4. ^ Treaty of Peace with Japan. Taiwan Documents Project. 2013 [November 19, 2013].  See also: United Nations Treaty Series 1952 (reg. no. 1832), vol. 136, pp. 45–164.
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 Q&A: South China Sea dispute. BBC News. May 15, 2013 [November 19, 2013]. 
  6. ^ 6.0 6.1 Spratly Islands Conflicting Claims. Global Security. 2013 [November 19, 2013]. 
  7. ^ Valencia, Mark J.; Van Dyke, Jon M.; Ludwig, Noel A. Sharing the Resources of the South China Sea. University of Hawaii Press. 1999: 36–38. ISBN 9780824818814. 
  8. ^ Del Cappar, Michaela. ITLOS completes five-man tribunal that will hear PHL case vs. China. GMA News One. April 25, 2013 [October 24, 2013]. 
  9. ^ Torode, Greg. Philippines South China Sea legal case against China gathers pace. Reuters. 2013-09-27 [2013-10-24]. 
  10. ^ China rejects arbitration on disputed islands in S.China Sea CCTV News - CNTV English. [2013-10-24]. 
  11. ^ Peterson, Luke Eric. Philippines-China UNCLOS arbitration moving forward without Chinese participation. Kluwer Arbitration Blog. August 28, 2013 [October 24, 2013]. 
  12. ^ http://mobile.bloomberg.com/news/2014-12-12/south-china-sea-tensions-flare-as-vietnam-files-stance-to-court.html