User:Zealotzuo/AFD Is Evil

注意：這篇文章既非維基百科的方針或指導，亦非正式通過的、可列入Wikipedia名字空間的頁面。它只是元維基上的一篇論文，不代表維基的官方意見。您現在看到的是一篇譯文，它的目的是表述一個未來可能得到通過（也可能被否決）的意見，所以請暫時不要按這一文章規范您的行為。這篇文章被放在用戶子頁是避免被誤認成維基認可的政策，不代表本人意見，翻譯僅供參考。這篇文章的原文在：http://meta.wikimedia.org/wiki/AFD_is_evil。

懶惰的刪除分子

投票刪除？這是個好主意，不過現在它已落入了刪除分子的手中。當這些人看到一篇過短的文章時，他們的第一反應不是將它擴展並完善，而是將它扼殺在襁褓中。每天刪掉如此之多的文章，這本身就是愚蠢無理的。當您要投票刪除一篇文章的時候，請等等，看一看您能否設法完善它，以令維基的視野更加廣闊──而非止步不前。

“知名度”

在英文維基百科拒絕了“名聲與重要性”這一方針後，刪除分子們發明了另一個更加POV的術語：知名度。知名度是什麼？說白了，知名度就是告訴每一個編者：嘿，老兄，你沒聽說過這東西？好吧，干掉它。這樣的概念永遠也不該成為官方政策，否則無數優秀的文章會葬送在那些沒聽說過它們的人。而剩下的那些具有「知名度」的文章──它們一定是好的嗎？我看未必。

浪費服務器空間？

關於「短小文章浪費服務器空間」的爭論也該告一段落了。且不論今天的硬盤價格十分低廉，要知道，投票刪除時，你的請求──加上其他人的投票──往往比原文要長很多，而且它們還要長期保存以供查證。再說，即使文章被刪除，它們也會留在服務器上一段時間，這樣來講投票刪除才是浪費空間的罪魁禍首。

那麼……我該做什麼呢？

看到未經查證的內容？打開Google驗證它，然後標記。看到原創研究？找個可靠的資料來源，然後改過來。看到POV內容？重寫它，使其變得NPOV。看到廣告或自傳？將它改成中立的觀點，否則提交快速刪除。總而言之，完善總比刪除好。朋友們，讓我們停止這個刪除的怪圈吧。