User talk:Aplay/2011
re. 编辑
re:為什麼要將「1.3 30天仍掛上 或 模板的條目」和「過期小小作品」通通用del合併在一起呢？ 编辑
邀請您參與條目質量提升活動 编辑
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ (留言) 2011年6月27日 (一) 17:47 (UTC)
目前票選中的主題：武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：
（更多候选主题）
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Revolutionary opera、en:Data breach、en:Kōtoku Satō、en:Tateo Katō、en:International Internet Preservation Consortium、en:List of notable United States Marines、en:Generation Kill、en:United Kingdom and the euro、en:Polish-Czech Friendship Trail、en:Supreme Governor of the Church of England、en:Nix v. Hedden、en:Dance-rock、en:Vartan Gregorian、en:Propaganda in the United States、en:Programming language theory，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年6月27日 (一) 17:47 (UTC)
Aplay您好 编辑
閣下的指導我已收到並虛心接受，身為新手的我在往後的編輯上可能還會有不少錯誤，還望不吝指導，謝謝！Easyeasy (留言) 2011年11月13日 (日) 16:52 (UTC)
Re: 速刪不符合的理由？ 编辑
Wikipedia talk:快速删除/准则/存档/2011年#提议修改CSD G15（[1]）。Liangent (留言) 2011年12月14日 (三) 01:38 (UTC)
- 你认为它符合哪一条？Liangent (留言) 2011年12月14日 (三) 02:57 (UTC)
- 这是那个例外吧。Liangent (留言) 2011年12月14日 (三) 03:02 (UTC)
- User talk:Liangent/csdex，估计最开始设计也就是为了这种情况，有人在重定向的讨论页写各种评论。后来经常有人把移动后留下的讨论页重定向用这理由交CSD，觉得没必要删就提议修改了。Liangent (留言) 2011年12月14日 (三) 05:00 (UTC)
- 其实我是算不喜欢删页的，特别是不影响其他事情的页面。重定向里的讨论，如果是有用的内容，我更愿意把内容合并到重定向目标的讨论页，本身也重定向过去，避免之后又有人来写，没用的内容就删了算了。当然也有人是喜欢删除的，比如AT总是特别积极……Liangent (留言) 2011年12月14日 (三) 07:34 (UTC)
- User talk:Liangent/csdex，估计最开始设计也就是为了这种情况，有人在重定向的讨论页写各种评论。后来经常有人把移动后留下的讨论页重定向用这理由交CSD，觉得没必要删就提议修改了。Liangent (留言) 2011年12月14日 (三) 05:00 (UTC)
- 这是那个例外吧。Liangent (留言) 2011年12月14日 (三) 03:02 (UTC)
回复通告 编辑
您好，Aplay。您在Wikipedia:封禁申請/草案/是否賦權核禁者有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加于2011年12月31日 (六) 08:27 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。
現建議新增deletedhistory,deletedtext,browsearchive三個權限，請前往表態。--HW (留言) 2011年12月31日 (六) 08:27 (UTC)