维基百科:特色圖片評選/中国国家图书馆

中国国家图书馆新馆

本討論已經结束，處理結果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

从中国国家图书馆新馆四楼俯瞰

投票已經結束。結果：5票支持，6票反對。未能入選特色圖片。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2010年6月15日 (二) 11:39 (UTC)

提名理由：

冒着被女保安驱逐的危险偷拍的，自我感觉比较有图书馆的氛围

包含此圖片之條目有：

中国国家图书馆

• 原作者自薦 —Iamchenzetian (留言) 2010年5月28日 (五) 12:56 (UTC)
• (＋)支持：画面层次感很强。--思源如宁 2010年5月28日 (五) 13:44 (UTC)
• (＋)支持：好的照片不入特色圖片，實在有違常理--Honmingjun (留言) 2010年5月28日 (五) 13:59 (UTC)
• (＋)支持，质量一般，但是很有特点。--达师 － 147 － 228 2010年5月28日 (五) 15:57 (UTC)
• (！)意見，有个小小的建议，就是您这个图片左上部分把最上面一层楼的那个角遗漏了，如果能“冒险”去重拍一张，那就完美了！ Alex He Di (留言) 2010年5月29日 (六) 08:02 (UTC)
  • (：)回應：当时拍照的时候就发现这个问题了，但是这个是能够拍摄到的最大视角了。我反复尝试过，无法拍摄到全景=。=可惜了 -Iamchenzetian (留言) 2010年5月29日 (六) 07:51 (UTC)
    • 既然如此，我看不如这样：可以把镜头左移一点，让画面左右会让人感觉更平衡一点。不过这是我个人的看法，您可以征求一下其他人的看法。 Alex He Di (留言) 2010年5月29日 (六) 08:05 (UTC)
      • (：)回應：我现在距离北京一千多公里。短期内应该没有再去拍摄的可能了。-Iamchenzetian (留言) 2010年5月29日 (六) 13:49 (UTC)
    • (！)意見，这种大空间的室内照适合用广角镜头拍摄。--长夜无风 (留言) 2010年5月30日 (日) 03:26 (UTC)
• (＋)支持，效果很好(＝)中立，仔细看还是老问题：噪点。ISO值400，快门1/100？！不明白为什么要这么调。—CHEM.is.TRY 2010年5月30日 (日) 02:05 (UTC)

（本图片非评选图片，是比较图片）

• (＋)支持：虽然做比较的那个图片更好一点，不过这个也很好了，层次感很强。-治愈 (留言) 2010年6月5日 (六) 14:11 (UTC)

• (－)反对，取景角度不好，且放大后细部噪声很多。另外，我找了张维基共享资源的图书馆特色图片放在右边，可以做做比较。--长夜无风 (留言) 2010年5月30日 (日) 03:18 (UTC)

• (－)反对，同长夜无风，图书馆室内还是对称构图比较好；细节保留很差；最后，如要拍摄图书馆或教堂内部全景，一般情况下只拍一张照片基本不可能，或者用超广头，或者用Photoshop多张拼接吧--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年5月30日 (日) 04:21 (UTC)

• (－)反对：放大後效果差強人意。—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月31日 (一) 04:34 (UTC)
• (－)反对：反對偷拍—北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年6月3日 (四) 11:10 (UTC)
• (－)反对：选取角度有问题，整个图片构图不好。--快龙☀后会有期 2010年6月7日 (一) 14:20 (UTC)
• (－)反对：同上意見。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月7日 (一) 18:01 (UTC)

• (＝)中立：图书馆的空间有特点，这样的空间不对称构图比对称构图更能表达清楚，但是这张角度差了些，导致画面有不完整之感。另，本来就是一个共享大厅，这样的地方拍张照片也算偷拍么。—猫猫的日记本 (留言) 2010年6月7日 (一) 02:12 (UTC)

• (＋)支持，实际这个图片不需要放大到百分之百才能看，我认为缩放到百分之五十就非常完美了。另外我建议拍照者今后想拍些比较有价值的照片最好是不要用jpg格式，因为他是有损耗的，最好是用RAW或其他无损格式。

投票將於 2010年6月11日 (五) 12:56 (UTC) 結束