维基百科:特色圖片評選/存檔/2009年5月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

文化中心廣場

本討論已經结束，處理結果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

－投票已經結束。結果：1票支持，7票反對，1票中立。未能入選特色圖片。Maxwell's demon （^对话 _贡献 ^给我留言） 2009年5月17日 (日) 07:29 (UTC)

文化中心廣場是澳門四大廣場之一，位於澳門文化中心之側。1999年，葡中雙方為了進行澳門政權移交，於是在澳門文化中心之側的空地興建臨時用途的澳門政權移交場館。2000年6月，政權移交場館被澳門特區政府拆卸並改建為文化中心廣場。文化中心廣場的中央遺留下葡萄牙政府在澳門政權移交場館所設的澳門移交時間囊，該時間囊的用意是在2049年（澳門政權移交50週年）時重開。

提名理由：: 一、歷史意義頗高的價值圖片；二、整個廣場的「全景圖」
包含此圖片之條目有：: 文化中心廣場、澳門政權交接場館
原作者：: User:sdee

作為提名人而表示(＋)支持 —V1VA AG0ST1NH0! (留言) 2009年5月3日 (日) 07:28 (UTC)

↑該投票無效，原因：作者不可投票。

(＋)支持，首先聲援，相片清晰，拍攝者必有技術—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年5月3日 (日) 22:33 (UTC)
(！)意見，呃……这里原作者是不能投票的。另外焦距有些不够广，画面右面的楼没有照全，存在构图问题。—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年5月3日 (日) 14:35 (UTC)

(：)回應；這個特別是影出文化中心廣場，而焦點在於澳門政權交接場館的原址（即圖中的物件）。圖片是以廣場為主，而非右邊的大廈（澳門金沙）為主，因而不在理會該大樓。--V1VA AG0ST1NH0! (留言) 2009年5月3日 (日) 15:16 (UTC)
既然广场是主体，那画面看起来对主体的表现不够突出。拿右边的楼作为背景或陪衬也不是不可以，但拍摄角度需要考虑好。—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年5月3日 (日) 17:09 (UTC)
(＝)中立，觉得有如下问题：1、图片有些歪；2、构图有些问题，感觉是下方的地面多了些；3、作为主题的广场不够突出，与背景建筑物有些混在一起了。作者可否试试修改和裁剪一下图片？至少可以解决前两个问题—梦魇 (留言) 2009年5月3日 (日) 16:18 (UTC)
(－)反对，同上意見，傾斜過度偏右（注意廣場中間的遮篷支柱、以及右邊的灰杆等，全部明顯向右邊斜了）。另外廣場本身的亮度比外圍偏暗（文化中心的倒影）也是導致廣場主體並不夠突出的其中一個原因。—街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2009年5月3日 (日) 16:38 (UTC)
(－)反对，色彩倒是挺漂亮的，但是水平线倾斜，且似乎看不出“特色”—Ben.MQ 2009年5月5日 (二) 12:56 (UTC)
(－)反对，斜的，构图很不舒服，而且照片完整观看后，图像并不清楚，灰蒙蒙的感觉，和卡片机本身能力有关系，与摄影者无关。--SH1019♁Team Radio 2009年5月6日 (三) 02:17 (UTC)
(－)反对，兩個字：凌亂。--澳門歡迎你！ (留言) 2009年5月6日 (三) 05:33 (UTC)
(－)反对，构图一般，角度倾斜。—Webridge^传音入密 2009年5月7日 (四) 15:23 (UTC)
(－)反对背後的金莎過份搶眼，倒似在照金莎。窗簾布(議會廳) 2009年5月9日 (六) 00:57 (UTC)

- (－)反对，where is the special point? It is not a normal picture? --Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月15日 (五) 12:04 (UTC)

投票將於 2009年5月17日 (日) 07:28 (UTC) 結束