维基百科:特色条目评选/唐朝

唐朝

唐朝（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（176,916位元組）

結果： 16支持， 0反對 => 入選 核對者：--晃晃（留言） 2013年1月8日 (二) 11:46 (UTC)

投票期：2012年12月24日 至 2013年1月8日

說明：唐朝為中國歷史的重要朝代之一，這個條目本來也是特色條目，但是之前因為註解不足與經濟章節缺少部分內容的緣故被撤下，現在我將一些這些問題解決，並且整理的一些內容。在同行評審的部分，也沒有其他意見了，所以決定參選，希望各位給予評定或意見，謝謝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年12月23日 (日) 16:26 (UTC)

符合特色标准

如果支持這個條目的提名，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

1. 符合典范条目标准，提名人票。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年12月23日 (日) 16:26 (UTC)
2. 符合典范条目标准，內容全面詳細。--スイカ※バスモ 2012年12月25日 (二) 11:28 (UTC)
3. 符合典范条目标准，内容很好了，参考文献还可以改善，古书可链接到文库方便阅读全文，现代的书提供ISBN可方便查找。--Makecat 2012年12月26日 (三) 03:24 (UTC)
4. 符合典范条目标准，内容完善详细，典范作品。--Huandy618 (留言) 2012年12月26日 (三) 04:36 (UTC)
5. 符合典范条目标准，大致已解決之前的問題，內容詳盡而全面。--沙田友（留言） 2012年12月26日 (三) 06:19 (UTC)
6. 符合典范条目标准，是否可以考慮與英文維基同條目進行整合？--老陳（留言） 2012年12月26日 (三) 19:48 (UTC)
7. 符合典范条目标准，內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年12月28日 (五) 01:06 (UTC)
8. 符合典范条目标准，內容豐富，不錯的條目。--B2322858（留言） 2012年12月28日 (五) 10:55 (UTC)
9. 符合典范条目标准，本就符合特色標準，現更加精益求精補足缺暇，百科並非寫書，若還有缺暇就適當修編即可。--安可（與我對話 ☺） 2012年12月28日 (五) 13:58 (UTC)
10. 符合典范条目标准，可以見到主編Jason22的用心付出的成果。--晃晃（留言） 2012年12月28日 (五) 14:14 (UTC)
11. 符合典范条目标准，看到一些我写的条目也出现了。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2012年12月28日 (五) 15:17 (UTC)
12. 符合典范条目标准，編寫用心，並虛心接受維基人的意見。Banyangarden（留言） 2012年12月29日 (六) 16:51 (UTC)
13. 符合典范条目标准，同上----Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2012年12月30日 (日) 04:59 (UTC)
14. 符合典范条目标准，該有的都有，除了開頭有點沉長外。DEMONBANE（留言） 2012年12月30日 (日) 16:00 (UTC)
15. 符合典范条目标准，介绍全面，来源充足。--Shibo77 2012年12月30日 (日) 14:29 (UTC)
16. 符合典范条目标准，本條目匯聚了多位維基人的努力而成，千錘百鍊，具有相當質量，可視為共同協作的典範。並且要推廣一下歷史類條目。--clioherodotus (對話) 2013年01月07日 (一) 11:55 (UTC)

不符合特色标准

如果反對這個條目的提名，使用#{{noFA}}，說明反對的理由並簽名；

1. 不符合典范条目标准：参考文献需要整理，现在的格式可谓五花八门。为何不统一表格形式？乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:42 (UTC)

(：)回應請問是哪些地方五花八門呢?目前的設定是，只要是來源出處都集中放在參考文獻，有些是現在書目、有些是古書的某一段話、有些是論文出處，參考的出處很多元化。而只要是註解等附加的話都放在注釋內，並且附上來源出處。這個排放在很多朝代條目如元朝、清朝等都行之有年。另外，參考文獻不是文章內容，不太需要用表格排列整齊。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年12月24日 (一) 16:43 (UTC)

注意我指的是参考文献格式的问题，不是参考文献放置于哪里的问题。下面列举该条目所使用的各种文献格式：

#陈寅恪. 隋唐制度渊源略论稿.

1. 《明史·外国真腊传》言：“唐人者，诸番（外国人）呼华人之称也。凡海外诸国尽然。”
2. 范文瀾. 第二章 封建经济繁荣疆域大扩张时期——唐. 《中國通史》, 3.
3. 呂士朋《北屬時期的越南》，香港中文大學新亞研究所，131─133頁
4. 藝術與建築索引典—唐 於2011 年4 月1 日查閱
5. 吳雁南. 中國經學史. 五南出版社. 2005. ISBN 9-571-135-100.
6. 《新修本草》
7. 孫思邈：千金翼方
8. 许友根. 《唐前期进士科状元考辨》. 盐城师范学院学报（人文社会科学版）. 2004年8月, 第24卷 (第3期).。

上面所列这么多个形式，完全没有两个是统一的。

表格形式不同意指的是“帝王年表”、“唐朝戶口流動表”和“中國唐朝中央官制”三个表格形式不统一的问题。给人感觉很杂乱。乌拉跨氪 2012年12月27日 (四) 07:27 (UTC)

閣下這樣的回應可以讓我知道問題的點在哪裡，謝謝。第一點参考文献格式這點會去修正。第二點，我覺得這是寫作的方式，介紹的內容不同，其呈現的方式也會不一樣，而且除了“中國唐朝中央官制”之外，其他兩個在其他條目也行之有年，如元朝、清朝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年12月27日 (四) 15:59 (UTC)

参考文献格式已經修正了，全部都按照維基百科的規範設定-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年12月28日 (五) 12:35 (UTC)

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

• 有二十余个消歧义内链需要修复。--铁铁的火大了（留言） 2012年12月24日 (一) 04:30 (UTC)

(：)回應現在都修復了，謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年12月24日 (一) 17:11 (UTC)

• (！)意見：

上一次候選Gilgalad提出的意見：

1. 军事、政治方面
   1. 唐统一全国的过程
   2. 兵制改革和沿边节度使的产生
   3. 玄宗时政治制度的改变
   4. 牛李党争：双方政见的区别
   5. 科举：在政治上的作用
   6. 藩镇割据和中央对藩镇的战争
   7. 宦官专权与反宦官的斗争
2. 朝廷财政方面
   1. 均田制：现实背景和目的，官员贵族的授田情况。作为租庸调辅助税的两税、徭役、税收多少、两税日渐重要的过程。
   2. 玄宗时的社会变革和课役、财政改革
   3. 刘晏的财政改革
   4. 两税法的具体实行
3. 社会经济方面
   1. 中唐晚唐时的社会经济：南方农业、手工业的发展，唐后期的商业
   2. 农村经济：地主经济和租佃关系
4. 与周边各族的关系：回纥、西突厥、契丹、靺鞨
5. 外交：朝鲜、日本、东南亚、南亚、中亚以西
6. 唐朝的历史地位
7. 唐朝的哲学思想

• (＆)建議：希望主編者可以依照Gilgalad的建議，說明條目改善的情況，如果認為有改善，可以用劃線來說明。--晃晃（留言） 2012年12月26日 (三) 10:29 (UTC)
  • (：)回應：這些部分條目都有出處，有些過於細節，其實可以放在專屬條目內。如果條目過大，可以先看概要，再大略看一下內容，確認有沒有缺失的地方。另外，這個條目本來是特色，只是因為上次複審提出的問題而廢除，這次已經補其缺失-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年12月26日 (三) 14:02 (UTC)
    • (：)回應：Gilgalad的建議，已經獲得相當程度的改善。--晃晃（留言） 2013年1月4日 (五) 11:25 (UTC)

---

入選：16支持，0反對。--晃晃（留言） 2013年1月8日 (二) 11:46 (UTC)