讨论:中华人民共和国新闻自由
|
0 编辑
—Esun1 (留言) 2009年8月1日 (六) 16:39 (UTC)
本条目出自2009年8月1日 (六) 03:05 用户:Samstudent于“乌鲁木齐七·五暴力事件”的[1]中的建议－Esun1 (留言) 2009年8月1日 (六) 16:39 (UTC)
语气需要校对。部分语句需要来源—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月28日 (一) 06:16 (UTC)
西藏骚乱 编辑
西藏骚乱的7.1.2和7.1.3章节似乎不太符合条目内容。Xiehechaotian (留言) 2010年11月18日 (四) 11:55 (UTC)
另：8.2.2章节也有相同问题。Xiehechaotian (留言) 2010年11月18日 (四) 11:56 (UTC)
以上诸节是中共以新闻媒体为工具攻击藏独、西方媒体与疆独的例子。由于资讯全被中共掌控，这些报导无法经其他来源证实，因此列入条目显示中共以新闻媒体为工具。相较之下，西方政府无法也不会以新闻媒体为工具。－Esun1 (留言) 2010年11月26日 (五) 21:15 (UTC)
《华盛顿邮报》的两位记者鲍勃·伍德沃德（Bob Woodward）和卡尔·伯恩斯坦（Carl Bernstein）对水门事件进行了一系列的跟踪报道，正是由于他们报道的内幕消息揭露了白宫与水门事件之间的联系，从而最终促使了尼克松的辞职。哪一家中共新闻媒体敢对中共中央政治局常委作揭露内幕消息的报道？退一步说，哪一家中共新闻媒体敢作出与中共发布的信息不同的报道？Esun1 (留言) 2011年1月20日 (四) 22:41 (UTC)
真实性被质疑？ 编辑
都有照片了,怎么还有真实性的问题？--水仲（留言） 2013年9月16日 (一) 15:25 (UTC)
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了中华人民共和国新闻自由中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.sinonet.ca/news/china/2009-07-14/33966.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090717234624/http://www.sinonet.ca/news/china/2009-07-14/33966.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了中华人民共和国新闻自由中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2010/xiaobo.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101010234850/http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2010/xiaobo.html
- 向 http://www.66163.com/Fujian_w/bdxw/20080517/fj161423.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140222142459/http://www.66163.com/Fujian_w/bdxw/20080517/fj161423.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。