讨论:食粪

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

食粪曾于2015年4月19日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录：

2013年3月18日，讨论结果为无共识，本页面暂时保留。
2013年4月18日，讨论结果为保留。

维基百科不会审查内容
为了确保条目的质量、对主题作完整介绍，在维基百科的中立等方针与指引下，本条目可能包含具有冒犯性的、会引起反对的图片或文字，并可能会触犯当地的法律。请参阅内容免责声明以了解更多信息。如有需要请参阅隐藏图片的方法。

本条目页属于下列维基专题范畴：

医学专题

（获评未评级、低重要度）

	医学主题查论编本条目页属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

异食癖

最新留言：在11年前发布7条留言2人参与讨论

暂时内容只有生物界进食习惯，而没有人类尝粪的内容及观点，故此分类并不适宜--Nivekin※请留言 2013年5月5日 (日) 11:14 (UTC)回复

人类不是动物的一种吗？见en:Coprophagia#In_human_beings。--Risk 留言 2013年5月5日 (日) 11:35 (UTC)回复

问题是中文暂时没有写人类尝粪的内容，你不会说狗吃屎是“异食癖”吧？--Nivekin※请留言 2013年5月5日 (日) 11:58 (UTC)回复

在维基百科:页面分类，没有“内容没写就不能分”的规定。除了没写外，人类尝粪是异食癖应是“显而易见而且没有争议”吧？--Risk 留言 2013年5月5日 (日) 12:05 (UTC)回复

简单的你把人类尝粪异食癖的内容加入便成了。还没有资料，分类又有什么意思？循分类找到来的读者只能找到狗吃屎的资料……--Nivekin※请留言 2013年5月5日 (日) 12:22 (UTC)回复

“食粪（英语：Coprophagia)指一些动物会在特殊状态下将自己或其他物种的排泄物食用。”而人类是动物的一种，故加入人类尝粪异食癖的分类没问题。--Risk 留言 2013年5月5日 (日) 13:32 (UTC)回复

我们在谈的不是“人类”的定义，而是“异食癖”的定义。若有来源指异食癖是用来形容狗或粪金龟吃屎，那加入便没有问题--Nivekin※请留言 2013年5月6日 (一) 02:40 (UTC)回复

食粪移动至吃屎

最新留言：在9年前发布5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年3月9日 (一) 16:42 (UTC)。回复

本人没偏好（……）但移动者指“食粪是日语，平时说起来都是说吃屎。无论是两岸四地还是新马。新闻涉及的时候也是说吃屎”倒像闻所未闻……--Nivekin※请留言 2015年2月25日 (三) 08:08 (UTC)回复

“吃屎”太口语了，点进去才发现是严肃的学术讨论。。。。还是“呷屎食粪”好 --Hx1997 ^{SHALL WE TALK!} 2015年2月26日 (四) 13:16 (UTC)回复

你食粪吧！你吃屎吧！^{[开玩笑的]}--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年2月26日 (四) 13:17 (UTC)回复

从学术搜寻来看。食粪较常被动物相关的学术文章使用[1]，使用吃屎的多半是科普文章或新闻[2]--M940504（留言） 2015年2月27日 (五) 12:30 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布14条留言11人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

嗜粪症患者通常会通过哪种行为完成自己的性欲望？
食粪条目由坟前的丁香花（讨论 | 贡献）提名，其作者为坟前的丁香花（讨论 | 贡献），属于“eating”类型，提名于2015年4月12日 02:56 (UTC)。
- (＋)支持——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年4月12日 (日) 07:07 (UTC)回复
- (！)意见，此条目的新条目推荐是否可以不要放图片--Wolfch (留言) 2015年4月12日 (日) 15:25 (UTC)回复
  - 同意Wolfch君所言，图片有可能令部分读者感到呕心，强烈建议删去。Orzel Bialy（留言） 2015年4月13日 (一) 03:14 (UTC)回复
    - (：)回应：接受意见，已换用图片。--坟前的丁香花 ❂纪念国父孙文逝世90周年 2015年4月13日 (一) 03:59 (UTC)回复
- (－)反对：内容薄弱，建议参考英文版。--Qui cherche trouve 2015年4月13日 (一) 04:04 (UTC)回复
  - (：)回应：并不是评选特色条目。DYK的基本规则已经达标。请勿以不正当理由或个人意愿阻挡DYK条目的评选。--坟前的丁香花❂纪念国父孙文逝世90周年 2015年4月13日 (一) 04:12 (UTC)回复
    - 来吐个槽，Qui cherche trouve你在DYKC也说内容薄弱，那拉里·奥布赖恩冠军奖杯的优良宝座为何未被撤销？--万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年4月14日 (二) 11:01 (UTC)回复
- 救命，继饮尿后另一篇最呕心的条目....但我仍然(＋)支持。--万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年4月14日 (二) 10:49 (UTC)回复
  - XDDDD--坟前的丁香花 ❂纪念国父孙文逝世90周年 2015年4月14日 (二) 16:14 (UTC)回复
- (＋)支持：0.0--Zeljianyu（留言） 2015年4月15日 (三) 14:15 (UTC)回复
- (＋)支持：就算丁香花君换了一张又一张的图片，但我还是觉得很呕心……（以后骂人的时候可以用《本草纲目》了xDDD）--bilibiliξGespräch 2015年4月16日 (四) 23:59 (UTC)回复
- (＋)支持，已经对照英文版翻译了一段。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2015年4月17日 (五) 11:32 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年4月17日 (五) 13:15 (UTC)回复
- (＋)支持：刚想吃早餐，看到这个就没食欲了。。。--孤独的罗莱特※华米兹之家 2015年4月19日 (日) 01:05 (UTC)回复

添加话题