討論:食糞

了解關於此頁面的更多內容

你知道嗎？

食糞曾於2015年4月19日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2013年3月18日，討論結果為無共識，本頁面暫時保留。
2013年4月18日，討論結果為保留。

維基百科不會審查內容
為了確保條目的質素、對主題作完整介紹，在維基百科的中立等方針與指引下，本條目可能包含具有冒犯性的、會引起反對的圖片或文字，並可能會觸犯當地的法律。請參閱內容免責聲明以了解更多資訊。如有需要請參閱隱藏圖片的方法。

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

醫學專題

（獲評未評級、低重要度）

	醫學主題閱論編本條目頁屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

異食癖

最新留言：11 年前7則留言2個人參與討論

暫時內容只有生物界進食習慣，而沒有人類嚐糞的內容及觀點，故此分類並不適宜--Nivekin※請留言 2013年5月5日 (日) 11:14 (UTC)回覆

人類不是動物的一種嗎？見en:Coprophagia#In_human_beings。--Risk 留言 2013年5月5日 (日) 11:35 (UTC)回覆

問題是中文暫時沒有寫人類嚐糞的內容，你不會說狗吃屎是「異食癖」吧？--Nivekin※請留言 2013年5月5日 (日) 11:58 (UTC)回覆

在維基百科:頁面分類，沒有「內容沒寫就不能分」的規定。除了沒寫外，人類嚐糞是異食癖應是「顯而易見而且沒有爭議」吧？--Risk 留言 2013年5月5日 (日) 12:05 (UTC)回覆

簡單的你把人類嚐糞異食癖的內容加入便成了。還沒有資料，分類又有甚麼意思？循分類找到來的讀者只能找到狗吃屎的資料……--Nivekin※請留言 2013年5月5日 (日) 12:22 (UTC)回覆

「食糞（英語：Coprophagia)指一些動物會在特殊狀態下將自己或其他物種的排泄物食用。」而人類是動物的一種，故加入人類嚐糞異食癖的分類沒問題。--Risk 留言 2013年5月5日 (日) 13:32 (UTC)回覆

我們在談的不是「人類」的定義，而是「異食癖」的定義。若有來源指異食癖是用來形容狗或糞金龜吃屎，那加入便沒有問題--Nivekin※請留言 2013年5月6日 (一) 02:40 (UTC)回覆

食糞移動至吃屎

最新留言：9 年前5則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2015年3月9日 (一) 16:42 (UTC)。回覆

本人沒偏好（……）但移動者指「食糞是日語，平時說起來都是說吃屎。無論是兩岸四地還是新馬。新聞涉及的時候也是說吃屎」倒像聞所未聞……--Nivekin※請留言 2015年2月25日 (三) 08:08 (UTC)回覆

「吃屎」太口語了，點進去才發現是嚴肅的學術討論。。。。還是「呷屎食糞」好 --Hx1997 ^{SHALL WE TALK!} 2015年2月26日 (四) 13:16 (UTC)回覆

你食糞吧！你吃屎吧！^{[開玩笑的]}--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月26日 (四) 13:17 (UTC)回覆

從學術搜尋來看。食糞較常被動物相關的學術文章使用[1]，使用吃屎的多半是科普文章或新聞[2]--M940504（留言） 2015年2月27日 (五) 12:30 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：9 年前14則留言11個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

嗜糞症患者通常會通過哪種行為完成自己的性慾望？
食糞條目由墳前的丁香花（討論 | 貢獻）提名，其作者為墳前的丁香花（討論 | 貢獻），屬於「eating」類型，提名於2015年4月12日 02:56 (UTC)。
- (＋)支持——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2015年4月12日 (日) 07:07 (UTC)回覆
- (！)意見，此條目的新條目推薦是否可以不要放圖片--Wolfch (留言) 2015年4月12日 (日) 15:25 (UTC)回覆
  - 同意Wolfch君所言，圖片有可能令部分讀者感到嘔心，強烈建議刪去。Orzel Bialy（留言） 2015年4月13日 (一) 03:14 (UTC)回覆
    - (：)回應：接受意見，已換用圖片。--墳前的丁香花 ❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月13日 (一) 03:59 (UTC)回覆
- (－)反對：內容薄弱，建議參考英文版。--Qui cherche trouve 2015年4月13日 (一) 04:04 (UTC)回覆
  - (：)回應：並不是評選特色條目。DYK的基本規則已經達標。請勿以不正當理由或個人意願阻擋DYK條目的評選。--墳前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月13日 (一) 04:12 (UTC)回覆
    - 來吐個槽，Qui cherche trouve你在DYKC也說內容薄弱，那拉里·奧布賴恩冠軍獎盃的優良寶座為何未被撤銷？--萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月14日 (二) 11:01 (UTC)回覆
- 救命，繼飲尿後另一篇最嘔心的條目....但我仍然(＋)支持。--萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月14日 (二) 10:49 (UTC)回覆
  - XDDDD--墳前的丁香花 ❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月14日 (二) 16:14 (UTC)回覆
- (＋)支持：0.0--Zeljianyu（留言） 2015年4月15日 (三) 14:15 (UTC)回覆
- (＋)支持：就算丁香花君換了一張又一張的圖片，但我還是覺得很嘔心……（以後罵人的時候可以用《本草綱目》了xDDD）--bilibiliξGespräch 2015年4月16日 (四) 23:59 (UTC)回覆
- (＋)支持，已經對照英文版翻譯了一段。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2015年4月17日 (五) 11:32 (UTC)回覆
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年4月17日 (五) 13:15 (UTC)回覆
- (＋)支持：剛想吃早餐，看到這個就沒食慾了。。。--孤獨的羅萊特※華米茲之家 2015年4月19日 (日) 01:05 (UTC)回覆

新增話題