讨论:焚书坑儒
最新留言：Mayajoss在9年前发布在话题真伪存疑内
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Untitled
编辑memo:
关于坑儒
编辑听高校历史老师讲说是秦始皇想多听儒者建言，可是他们只会攻击他的胡须说他胡须如何如何他才坑杀他们的，可是中文维基对此说法并无记载。不知跟中文维基所术之另三种说法相较何种较接近事实？--RekishiEJ (留言) 2008年1月4日 (五) 15:24 (UTC)
关于 毛泽东论焚书坑儒
编辑请问这段跟 焚书坑儒的相关性是？ —以上未签名的留言由Kaxing（对话｜贡献）于2008年2月5日 (二) 04:13加入。
- 已经删除了。—Munford (留言) 2008年2月5日 (二) 22:44 (UTC)
关于文革
编辑相关条目里面列文化大革命。这二者并没有相关性吧。 或者作者的潜台词是文革就像另一场焚书坑儒，但类比也应当放入相关条目里吗？ 对于有些人来说文革也像场噩梦，那么是不是也要在噩梦的相关条目里加入文化大革命呢？—Aixmas (留言) 2010年2月21日 (日) 03:02 (UTC)
!
编辑“淳于越谏阻焚书，被杀”被我删去。《史记》没这个记载，据我所知淳于越并没有被杀。 “影响”一段不是百科全书内容，基本都是原创研究，故删之。
卫宏著作
编辑本文引用应该是出自〈诏定古文尚书序〉一文，而此文是转引自颜师古汉书注一书，由于坑儒一事向来有争议，我将出处标明以便读者判断相关证据可靠性。 114.45.236.17 (留言) 2011年2月13日 (日) 18:18 (UTC)
真伪存疑
编辑史学上焚书坑儒的真伪存疑，并未完全证实。本条目是否需要加注此项？望历史或考古专业人士协助。来自Mayajoss的随机拟合（留言） 2014年12月17日 (三) 08:30 (UTC)