討論:焚書坑儒
由Mayajoss在話題真偽存疑上作出的最新留言：9 年前
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Untitled 編輯
memo:
關於坑儒 編輯
聽高校歷史老師講說是秦始皇想多聽儒者建言，可是他們只會攻擊他的鬍鬚說他鬍鬚如何如何他才坑殺他們的，可是中文維基對此說法並無記載。不知跟中文維基所術之另三種說法相較何種較接近事實？--RekishiEJ (留言) 2008年1月4日 (五) 15:24 (UTC)
關於 毛澤東論焚書坑儒 編輯
請問這段跟 焚書坑儒的相關性是？ —以上未簽名的留言由Kaxing（對話｜貢獻）於2008年2月5日 (二) 04:13加入。
- 已經刪除了。—Munford (留言) 2008年2月5日 (二) 22:44 (UTC)
關於文革 編輯
相關條目裏面列文化大革命。這二者並沒有相關性吧。 或者作者的潛台詞是文革就像另一場焚書坑儒，但類比也應當放入相關條目里嗎？ 對於有些人來說文革也像場噩夢，那麼是不是也要在噩夢的相關條目里加入文化大革命呢？—Aixmas (留言) 2010年2月21日 (日) 03:02 (UTC)
! 編輯
「淳于越諫阻焚書，被殺」被我刪去。《史記》沒這個記載，據我所知淳于越並沒有被殺。 「影響」一段不是百科全書內容，基本都是原創研究，故刪之。
衛宏著作 編輯
本文引用應該是出自〈詔定古文尙書序〉一文，而此文是轉引自顏師古漢書注一書，由於坑儒一事向來有爭議，我將出處標明以便讀者判斷相關證據可靠性。 114.45.236.17 (留言) 2011年2月13日 (日) 18:18 (UTC)
真偽存疑 編輯
史學上焚書坑儒的真偽存疑，並未完全證實。本條目是否需要加注此項？望歷史或考古專業人士協助。來自Mayajoss的隨機擬合（留言） 2014年12月17日 (三) 08:30 (UTC)