「那就滾吧」謬誤

「那就滾吧」謬誤拉丁語argumentum ergo decedo、ergo decedo),又稱叛徒批判謬誤(traitorous critic fallacy)[1]指的是一類不回應批評本身,而聲稱批判者之所以會做出這種批判,乃是因為他對外團體有不可告人的偏好或聯繫,所以才會做出如此批評的謬誤。這謬誤暗示說批判者不贊同團體的價值與習俗,或者批判者是個叛徒,並因而指稱說批判者應該藉由離開受批評的團體等方式,完全迴避相關的問題或主題。[2]

「那就滾吧」謬誤是一種非形式謬誤,更精確地說,是一種訴諸人身的非形式謬誤,像例如在碰到有人批評政府或政治制度時跟人說「太平洋沒加蓋」或「爲什麽不移民」就有可能犯下這種謬誤。

政治應用编辑

在回應政治批判時,「那就滾吧」謬誤和「你也一樣謬誤」直接相關。一般而言,“那又怎么说”主义被用以回應來自外界的批評;而「那就滾吧」謬誤被用以回應來自內部的批評。

範例编辑

例一

乙對甲「你那麼喜歡新加坡的制度,不會搬去新加坡住嗎?」的說法,就是「那就滾吧」謬誤的範例,乙藉此暗示甲對司法制度的批判是不應該的。

例二
  • 員工:我認為我們需要改變公司的企業文化,向甲公司的文化看齊,好創造更好的職場氛圍,提升員工士氣,為公司帶來更多的營收。
  • 老闆:你那麼喜歡甲公司的制度,你為什麼還留在這裡?

員工批判公司既有的企業文化,並提出改革、向甲公司看齊的請求,不代表該名員工就希望離開。

參見编辑

參照编辑

  1. ^ M. Copi, Irving. Introduction to Logic (14th Edition). 2010. 
  2. ^ Taylor, Charles. Philosophical Arguments. Harvard University Press. 1997.