打开主菜单

泗川之战是万历朝鮮之役中的一场战役,1598年10月,明将董一元率领5万大军攻击由岛津义弘防守的泗川城,爆发了泗川之战。

泗川之戦
万历朝鮮之役的一部分
日期1598年10月30日
地点
结果 日军勝利
参战方
島津義弘
川上忠實
董一元
卢得功
李寧
指挥官与领导者
島津義弘 董一元
兵力
約7,000人

明军26,800人[1]/前後合共投入5万人以上[2][3]

朝鲜军2,250人
伤亡与损失
不詳(輕微)

被斬首38717人[4]

明朝记载七千人左右[5]

此战岛津义弘以七千兵力以寡击众,島津軍派出伏兵點燃明軍彈藥庫引發爆炸,明将董一元所率领的明朝联军潰不成軍。经此大败明朝联军只好放弃进犯九州的念头,而大败明军的岛津义弘则被明朝及朝鲜方面畏称为「鬼石曼子」。[6]

目录

背景编辑

1598年9月至10月间,明与朝鲜的联军兵分三路分别进攻日军的顺天城(小西军)、泗川城(岛津军)、蔚山城(加藤军)。其中明将董一元率领3万左右明与朝鲜联军进攻由岛津义弘所率兵防守的泗川城,泗川城位于顺天城与蔚山城之间,是日军中线的战略要冲,立花宗茂原本有意主动救援泗川城,却被岛津以不需要的理由回绝。[7]

泗川旧城的前哨战编辑

查觉到明与朝鲜联军意向的岛津义弘下令驻守泗川旧城・永春・昆阳・望晋的部队向泗川新城集结。但川上忠实不愿撤退决定主动出击,派遣部将瀬戸口重治偷袭明朝联军的兵粮库。 瀬戸口重治成功烧毁联军的兵粮,大火持续烧了两天两夜才熄灭,经此打击明朝联军陷入兵粮不继的窘境,被迫放弃持久战而改为短期决战,并决定在10月1号发动总攻击。[8][9]

联军先锋李宁跟芦得功首先进攻泗川旧城,守将川上忠实率领五百兵力奋勇抵抗,并且击杀李宁、芦得功两员明将,讨取数百人。然而由于明军占有人数上的优势,川上部队也损失惨重。 川上忠实决定率领部队突围,最后虽然身中三十六箭损失一百五十人,但成功撤退到由岛津义弘把守的泗川新城。[10]

泗川新城之战编辑

此战岛津军使用大量铁炮与地雷不断击退明军的进攻,并且在大炮中填入铁钉与碎片炮击明军。久攻不下的董一元心急之下令部下将大炮架在冲车上逼近城门,此时岛津义弘使出岛津军的拿手战术钓野伏,引诱明军逼近城门,然后一口气出动伏兵以火器集中攻击大炮冲车。该大炮被岛津军点燃产生爆炸。岛津义弘随即派出瀬戸口弥七郎与随军僧侣、佐竹光明坊对明军的火药库展开奇袭,瀬戸口弥七郎虽然被明军狙杀,但成功点燃火药库使其爆炸,火势一发不可收拾不断延烧,明军以为被日军援军夹击陷入恐慌之中纷纷逃跑。[11][12]

此时预先埋伏好的伏兵将明军分割成数个部队使其无法互相支援,义弘趁势领军出阵痛击明军,明军瞬间溃不成军各自逃亡,义弘本人亲自斩杀了4名敌军,岛津忠恒更是斩杀了7名敌军。此战明朝联军死伤3万多人(一說七千多人),伤亡率高达八成以上,相比之下岛津军几乎没有重大伤亡。经此一战明军与朝鲜对岛津义弘充满了畏惧之心,畏称义弘为『鬼石曼子』(石曼子为岛津的汉文音译)。[13]

争议编辑

日方认为代表中国正统历史的明史记载不实。例如其称在露梁海战中击杀了岛津义弘,然而岛津义弘在两年后参与了关原之战,另外,日军将领立花宗茂并未参加这场战役,而在协防蔚山城,不应出现在泗川城。此战岛津家所部日军损失未有具体数字,大部分日方史料称岛津家战损轻微。 中国认为日方史料对此战的明军伤亡记载有误,据李朝《宣祖实录》记载,此战明军伤亡达七千余人[14];《宣庙中兴志》亦记载明军“步兵死者三千余人,骑兵多坠崖死,失军粮二万余石”。日方史料对此战的明军伤亡记载大多极其夸张,如《《南浦文集·战亡文》、《新日本史》所收录之《朝鲜阵战死者供养碑》等资料宣称明军“伏尸八万”。但据朝方《宣祖实录》、《东国史略》等史料记载,明军中路董一元部实际总兵力不过21000余人至26800人左右[15][16]

后续编辑

此战后董一元部中路明军一路后撤至星州,晋州、望津峰等城寨全部被放弃,且在撤军溃退过程中丢失了大量辎重粮草。泗川之战后中路明军未能再对日军发起任何有效进攻。此后董一元被停职,贬秩三等[17]

回到日本之后岛津义弘、岛津忠恒父子连名在高野山建立了庆长之役的供养碑,其中纪载了南原之战的战果“庆长二年八月十五日于全罗道南原表大明国军兵数千骑被讨捕之内至当手前四百廿人伐果毕”、 泗川之战的战果“同十月朔日于庆尚道泗州表大明人八万余兵撃亡毕”、岛津军的伤亡数“右于度々战场味方士卒当弓箭刀杖被讨者三千余人海埵之闲 横死病死之辈具难记矣”[18]

參考文獻编辑

  1. ^ 李朝《宣祖实录》:“中路天兵二万六千八百我兵二千二百五十名”
  2. ^ 『島津家文書』には、島津忠恒の鹿児島方衆が10,108、島津義弘の帖佐方衆が9,520、冨隈(島津義久領)方衆が8,383、伊集院忠真の軍が6,560、北郷三久の軍が4,146、計38,717の首級を上げ、打ち捨てた死体数知れずと記録されている。また後述の通り『絵本太閤記』には、討ち取った明軍の数は3万余とある。なお、明の記録では「戦死者約8万人」とあるほか、朝鮮の『宣祖実録』の十月十二日の項には、この泗川の戦い・第二次蔚山城の戦い・順天城の戦いの3つを合わせて、明・朝鮮連合軍11万以上が動員されたと記されている。
  3. ^ 桑田忠親 [Kuwata, Tadachika], ed., 舊參謀本部編纂, [Kyu Sanbo Honbu], 朝鮮の役 [Chousen no Eki] (日本の戰史 [Nihon no Senshi] Vol. 5), 1965.
  4. ^ 『島津家文書』には、島津忠恒の鹿児島方衆が10,108、島津義弘の帖佐方衆が9,520、冨隈(島津義久領)方衆が8,383、伊集院忠真の軍が6,560、北郷三久の軍が4,146、計38,717の首級を上げ、打ち捨てた死体数知れずと記録されている。また後述の通り『絵本太閤記』には、討ち取った明軍の数は3万余とある。また、Template:要出典範囲また『宣祖実録』の十月十二日の項には、この泗川の戦い・第二次蔚山城の戦い順天城の戦いの3つを合わせて、明・朝鮮連合軍11万以上が動員されたと記されている。
  5. ^ 李朝《宣祖实录》:“董提督初二日入攻新寨之贼,打破城门,方欲入攻之际,茅游击阵中火药失火,仓皇奔救。倭贼望见,开门突出放炮,天兵退遁,致死者几七千余人,军粮二千余石亦不为冲火而退”
  6. ^ 桑田忠親 [Kuwata, Tadachika], ed., 舊參謀本部編纂, [Kyu Sanbo Honbu], 朝鮮の役 [Chousen no Eki] (日本の戰史 [Nihon no Senshi] Vol. 5), 1965.
  7. ^ Swope, Kenneth M. (December 2002), "Deceit, Disguise, and Dependence: China, Japan, and the Future of the Tributary System, 1592–1596"
  8. ^ 島津顕彰会 編『島津歴代略記』、1986年10月。
  9. ^ 山本博文『島津義弘の賭け』中央公論新社〈中公文庫〉、2001年10月。
  10. ^ 北島万次 『豊臣秀吉の朝鮮侵略と民衆』 岩波新書、2012年、102-106頁。ISBN 9784004313908
  11. ^ この時の二匹の狐に纏わる踊りが『吉左右踊り』で鹿児島県無形民俗文化財に指定されている
  12. ^ Swope, Kenneth M. (2006), "Beyond Turtleboats: Siege Accounts from Hideyoshi's Second Invasion of Korea, 1597–1598", Sungkyun Journal of East Asian Studies
  13. ^ 三木靖『島津義弘のすべて』新人物往来社、1986年7月。ISBN 4404013566
  14. ^ 《宣祖实录》. 董提督既攻晋州,乘胜进逼泗川,东阳之贼,不战而散走。遂进攻新寨,以大炮打破城门。大兵欲入之际,茅游击阵火药失火,阵中扰乱。倭贼望见,开门迎击,左右伏兵四起,大兵仓皇奔溃,死亡之数,几至七八千,提督退晋州
  15. ^ 东国史略. 中路驻防官兵共二万一千余名马七千余匹
  16. ^ 宣祖实录. 中路天兵二万六千八百我兵二千二百五十名
  17. ^ 《明史—董一元传》
  18. ^ 那波利贞“月峯海上录考釈”1961年