打开主菜单

知识共享许可协议

開放授權的一種
(重定向自CC-BY-SA 3.0
本视频介绍了創作共用许可证如何用于配合商业许可的条款。
Cc.logo.circle.svg

知识共享许可协议[1](英語:Creative Commons license,或創用CC授權[2])是一种公共版权授權條款英语Public copyright license,其允许分发受版权保护的作品。一个創作共用授權用于一个作者想给他人分享,使用,甚至创作衍生作品的权利。創作共用提供给作者灵活性(例如,他们可以选择允许非商业用途使用他们的作品),保护使用或重新分配他人作品的人,所以他们只要遵守由作者指定的条件,不必担心侵犯版权。

知识共享许可协议有多种不同类型。许可证可以有不同的组合,由分发条款决定。 授權條款最初由共享創意于2002年12月16日发布,其是一家美国非营利性组织,于2001年成立。

原许可证编辑

截止2011年7月,知识共享许可协议己经被“移植”到超过50个不同的司法管辖区。最新的4.0版(於2013年11月25日發佈[3])不需要移植就可以適用於各地的法律[4],4.0版並不鼓勵移植[5],而是希望能作為一個全球通用的授權方式[6]

原设定的授權條款授予“基本权利”,例如允许在世界各地不做修改且非商业性分发带有版权的作品。[7]这些授權的细节取决于版本,包括选择四个条件:

标志 权利 备注
  署名(英語:Attribution,by) 您(用户)可以复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播本作品;您必须按照作者或者许可人指定的方式对作品进行署名。
  相同方式共享(英語:ShareAlike,sa) 您可以自由复制、散布、展示及演出本作品;若您改变、转变或更改本作品,仅在遵守与本作品相同的授權条款下,您才能散布由本作品产生的派生作品。(参见copyleft。)
  非商业性使用(英語:Noncommercial,nc) 您可以自由复制、散布、展示及演出本作品;您不得为商业目的而使用本作品。
  禁止演绎(英語:No Derivative Works,nd) 您可以自由复制、散布、展示及演出本作品;您不得改变、转变或更改本作品。

组合编辑

混合搭配这些条件可产生16种组合。4种组合是同时包括“ND”和“SA”的条款,相互排斥;还有一种没有包括任何条款,因此有5個組合無效。11种有效组合中,因为98%的特许人要求署名,五种缺乏“BY”的条款不再使用。[8][9][10]

11种有效组合,黃色背景的為不再使用的條款:

授權協議 簡稱 圖標 自由版權
創作共用 署名 CC BY    
創作共用 署名-相同方式分享 CC BY-SA      
創作共用 署名-非商業性 CC BY-NC      
創作共用 署名-禁止改作 CC BY-ND      
創作共用 署名-非商業性-禁止改作 CC BY-NC-ND        
創作共用 署名-非商業性-相同方式分享 CC BY-NC-SA        
創作共用 相同方式分享 CC SA    
創作共用 非商業性 CC NC    
創作共用 禁止改作 CC ND    
創作共用 非商業性-相同方式分享 CC NC-SA      
創作共用 非商業性-禁止改作 CC NC-ND      

署名(BY)授權允许只要署名便能分享和演绎(创建衍生作品),且可用于商业用途。[11]

署名编辑

自2004年以来,目前所有的授權协议要求原作者署名。[9] 署名必须包含“最大限度的信息”。[12] 一般来说,这意味着:

  • 包含任何版权声明(如适用)。如果作品自身带有作者的版权声明,版权声明必须保持不变,或在一种合理的方式下重新分发给媒介。
  • 引用作者的名字,网名或用户ID等。如果作品发布在互联网上,如果存在作者的个人档案页面,应附上页面的链接。
  • 引用作品的标题或名称(如适用),前提是存在标题或名称。如果作品发布在互联网上,应在重新分发时连接到原作品的标题或者名称。
  • 引用作品的CC授權协议。如果作品发布在互联网上,应引用作者的CC授權协议,且应附有到CC网站的链接。
  • 如果作品是一个衍生作品或改编作品,除了以上几点外,还应该说明这是一个衍生作品,如“这是[作者]的 [作品]的芬兰语翻译版本”或“剧本在[作者]的[原作品]基础上改编”。

非商业用途授權编辑

部分創作共用授權中的选项“非商业用途”在定义上有争议,[13] 有时候使人不清楚什么可以考虑使用非商业选项,根据促进内容开放的原则,它的限制不同于其他授權。[14]

适用作品编辑

在創作共用授權下的作品在版权法中生效。[15] 包括:书籍,戏剧,电影,音乐,文章,图片,博客和网站。創作共用不建议软件在CC授權下发布。[16]

然而,在創作共用授權下应用的作品不得修改所允许的合理使用或公平交易的权利或施加限制,因为其违反版权例外。此外,創作共用授權非独占及不可撤销。任何作品或在創作共用授權下获得的作品副本可根据该授權继续使用。

由多种創作共用授權保护的作品,用户可以自行选择一种授權。

过去的授權编辑

由于使用人数较少或批评,一些先前提供的CC授權,至今已不再使用了,[8][17] 且不建议新作品使用。过去的授權包括除CC0外没有署名元素的授權,及以下四种授權:

  • 发展中国家的授權:一个发展中国家的授權,这仅适用于由世界银行认为“非高收入经济体”的国家。完整版权限制适用于在其他国家的人。[18]
  • 采样:部分作品内容可以用于广告以外的任何用途,但整个作品不能复制或更改。[19]
  • 特别采样:部分作品内容可以复制或修改,但不能用于广告目的。可以在非商业用途下复制整个作品。[20]
  • 非商业特别取样许可:整个作品或部分作品可以在非商业用途下复制和修改。[21]

公有领域编辑

除了授權,創作共用还提供了通过CC0来发布作品进入公有领域的方法,[22] 一个放弃尽可能多的权利,且在法律上是可行的,全球性的法律工具。CC0开发于2007年开始。[23]工具于2009年提供。[24][25]

在2010年,創作共用发布了Public Domain Mark,[26]一个给公有领域作品打上标签的工具。CC0和Public Domain Mark共同取代了以美国中心的公有领域贡献和认证(英語:Public Domain Dedication and Certification)。 [27]

在2011年,自由软件基金会添加了CC0到其自由软件授權,让CC0成为发布软件到公共领域的推荐方式。[28]

在2012年2月,CC0提交给OSI审批, [29] 但却遭到拒绝。OSI的常见问题解答 [30] 总结称 “目前,我们不建议软件通过CC0发布到公有领域” 在所有管辖区,站在法律的立场上,其会放弃所有版权(“公有领域”)。OSI的常见问题解答进一步说明“CC0没有明确被拒绝,但审查委员会无法达成共识,創作共用最终撤回申请”。 撤下的消息称 [31] 創作共用代表解释称CC0最初开发是因为科学数据社区的需求,以帮助数据共享自由。它不是设计用来取代有时会用于软件源代码声明的“发布到公共领域”。

部分創作共用授權下发布内容的项目列表编辑

参见编辑

参考资料编辑

  1. ^ 关于许可协议 - Creative Commons. creativecommons.org. 
  2. ^ 關於授權條款 - Creative Commons. creativecommons.org. 
  3. ^ Peters, Diane. CC’s Next Generation Licenses — Welcome Version 4.0!. Creative Commons. 2013-11-25 [2013-11-26]. 
  4. ^ CC Affiliate Network. Creative Commons. [2011-07-08]. 
  5. ^ Frequently Asked Questions: What if CC licenses have not been ported to my jurisdiction?. Creative Commons. [2013-11-26]. 
  6. ^ What’s New in 4.0. Creative Commons. [2013-11-26]. 
  7. ^ Baseline Rights. Creative Commons. 2008-06-12 [2010-02-22]. 
  8. ^ 8.0 8.1 Retired Legal Tools. Creative Commons. [May 31, 2012]. 
  9. ^ 9.0 9.1 Announcing (and explaining) our new 2.0 licenses
  10. ^ Creative Commons Licenses. Creative Commons. [2010-02-22]. 
  11. ^ Creative Commons — Attribution 3.0 United States. Creative Commons. 2009-11-16 [2010-02-22]. 
  12. ^ Frequently Frequently Asked Questions. Creative Commons. 2010-02-02 [2010-02-22]. 
  13. ^ Defining Noncommercial report published"
  14. ^ The Case for Free Use: Reasons Not to Use a Creative Commons -NC License
  15. ^ Creative Commons Legal Code. Creative Commons. 2008-01-09 [2010-02-22]. 
  16. ^ Creative Commons FAQ: Can I use a Creative Commons license for software?
  17. ^ Lessig, Lawrence. Retiring standalone DevNations and one Sampling license. Creative Commons. 2007-06-04 [2007-07-05]. 
  18. ^ Developing Nations License. Creative Commons. [2012-04-09]. 
  19. ^ Sampling 1.0. Creative Commons. [2012-04-09]. 
  20. ^ Sampling Plus 1.0. Creative Commons. 2009-11-13 [2012-04-09]. 
  21. ^ NonCommercial Sampling Plus 1.0. Creative Commons. 2009-11-13 [2012-04-09]. 
  22. ^ CC0. Creative Commons. [2010-02-22]. 
  23. ^ Creative Commons Launches CC0 and CC+ Programs (新闻稿). Creative Commons. 2007-12-17 [2010-02-22]. (原始内容存档于2010年2月23日). 
  24. ^ Baker, Gavin. Report from CC board meeting. Open Access News. 2009-01-16 [2010-02-22]. 
  25. ^ Expanding the Public Domain: Part Zero
  26. ^ Marking and Tagging the Public Domain: An Invitation to Comment
  27. ^ Copyright-Only Dedication (based on United States law) or Public Domain Certification. Creative Commons. 2009-08-20 [2010-02-22]. 
  28. ^ Using CC0 for public domain software. Creative Commons. 2011-04-15 [2011-05-10]. 
  29. ^ Carl Boettiger (In the Open Source Initiative Licence review mailing list). OSI recognition for Creative Commons Zero License?. [2012-02-01]. (原始内容存档于2013-09-26). 
  30. ^ The Open Source Initiative FAQ. What about the Creative Commons "CC0" ("CC Zero") public domain dedication? Is that Open Source?. [2013-05-25]. 
  31. ^ Christopher Allan Webber (In the Open Source Initiative Licence review mailing list). CC withdrawl of CC0 from OSI process. [2012-02-24]. (原始内容存档于2012-08-09). 

外部链接编辑