Talk:並矢張量
最新留言：14年前由Zhoubihn在话题讲述有含混之处内发布
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Dyadic tensor”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
讲述有含混之处 编辑
(D1) 上面的一开始称，“并矢张量是个第二阶张量的特别标记，是由一对向量并列形成的。”我们姑且把这句话看作并矢张量的定义。到了后面又举了二维单位并矢张量 的例子。这之间就有问题：可以用反证法证明，不可能找到两个二维矢量 和 使得 成立。按照上面所说的“定义”，这就不该是个并矢张量；既然作为例子已经承认 是一个并矢张量了，则一开始关于并矢张量的“定义”就有漏洞。
(D2) 接下来的“并矢量是由一对基向量与一标量系数形成的”这句话有些令人费解，即使看完了例子也不太清楚其中的准确含义。也许把“一标量系数”改为“一些标量系数”就正确了，但是这句话里的“形成的”仍然太笼统。
(D3) 总之，在上面的表述中，“二阶张量”、“并矢张量”、“并矢量”这三个概念之间的相互关系我仍然看不清楚。如果略去一开始的一段话而只看例子，我猜测作者的意思是，“二阶张量”和“并矢张量”是同义词，而“并矢量”则专门指形如 的那些张量。从语言习惯上来说，人们很容易把“并矢量”当作“并矢张量”的简称，所以，如果作者的意思确实如我所说，我觉得不太妥当。 —Zhoubihn (留言) 2009年5月2日 (日) 05:51 (UTC)
