Talk:中文維基年會

自我宣傳？

本來放在Wikipedia namespace的頁面怎可以直接搬到百科條目的namespace。年會尚未舉行，此條目未免有自我宣傳之嫌。再者條目中的內容也不太百科全書，籌備工作沒有需要寫得這樣詳細。可參考en:Wikimania。 --Lorenzarius 02:09 2006年4月28日 (UTC)

自我宣傳，應該不會吧？！但若說是推廣也不為過吧．．．寫得這樣詳細?! 我覺得已經寫得很少了...而我原意是希望增加透明度，可能內容、用語方面的確有點不當，希望大家能略加修改。Stewart＞＜惡龍 05:04 2006年4月29日 (UTC)

自我宣传也是可以的呀。jack 2007年6月9日 (六) 02:51 (UTC)

自我宣传也是可以的嗎？

想問問：「自我宣傳」的構成，是跟……

a)跟「張貼的資料的真實性相關」？還是跟……

b)跟「張貼者本身是不是相關資料的主角」相關？

如果張貼的資料，是張貼者自己經營的網站的資料，或自己的作品（例如論文、演出、教材等等）的資料，甚至自己個人的資料，那麼，即使資料真實，是否構成「自我宣傳」？—Xtctjames (留言) 2008年2月17日 (日) 04:08 (UTC)

發生衝突

「這次年會的美中不足之處就是有出席人仕發生衝突動武。」這一句是否有點加入了個人觀感？！Stewart~惡龍 09:18 2007年3月27日 (UTC)

抗议?

很多人"对中国大陆屡次封锁维基媒体表示抗议！",能不能把抗议改为沟通呀？维基人的目的是要让更多的人能方便使用这一知识数据库，而不是搞政治呀。政治让那些搞政治的人去搞吧。jack 2007年6月9日 (六) 02:51 (UTC)

我倒想問，除了抗議可以做甚麼﹖

溝通﹖請留意中國大陸封鎖維基媒體事件的整個過程，這個政府根本沒打算跟你溝通。

還有，怎樣溝通﹖維基百科的原則是很清楚的，現在問題在哪裡﹖是維基百科搞顛覆嗎﹖不是，是正如Jimmy Wales所講，中國政府不能接受自由中立的百科全書，他們害怕不受審查的資料。

如果溝通是指讓中國政府知道維基的宗旨，那當然沒問題(但我不相信可以因此解封)。但如果溝通是指要維基百科放棄原則，以博取解除封鎖，那是愚不可及。他們已經有"百毒"百科，還要維基﹖—圖門縣候補知縣 2007年6月9日 (六) 04:11 (UTC)

溝通的另一方面也要了解并理解封鎖的缘由。实际上除了与政治相关的条目以外的其它所有的条目都不会有问题，特别是自然科学相关的条目。暂且不论条目的质量，目前維基有129,655篇中文条目，而百度百科有754,799个条目。随着时间的发展，两者之间有必要建立相互间的链接。

維基百科的"自由中立"我也是打问号的。就比如说匿名这一条目，其内容是有所倾向的。当我把它改成中立的之后，我的修改就被回退了而且我没有被告知，我询问，也得不到理由。我可不想跟人家打编辑战。那样，我可能会被封ID失去编辑/发言的权利。所以我只好把我的观点放在讨论页里了。

維基百科对条目是否也有审查？当然有？"破坏性"修改会被立即删除，高级别的用户对低级别用户的修改进行审核，在这个过程中是不是会有自己个人的观点在起作用呢？jack 2007年6月10日 (日) 14:17 (UTC)