討論:中文維基年會

自我宣傳？

本來放在Wikipedia namespace的頁面怎可以直接搬到百科條目的namespace。年會尚未舉行，此條目未免有自我宣傳之嫌。再者條目中的內容也不太百科全書，籌備工作沒有需要寫得這樣詳細。可參考en:Wikimania。 --Lorenzarius 02:09 2006年4月28日 (UTC)

自我宣傳，應該不會吧？！但若說是推廣也不為過吧．．．寫得這樣詳細?! 我覺得已經寫得很少了...而我原意是希望增加透明度，可能內容、用語方面的確有點不當，希望大家能略加修改。Stewart＞＜惡龍 05:04 2006年4月29日 (UTC)

自我宣傳也是可以的呀。jack 2007年6月9日 (六) 02:51 (UTC)

自我宣傳也是可以的嗎？

想問問：「自我宣傳」的構成，是跟……

a)跟「張貼的資料的真實性相關」？還是跟……

b)跟「張貼者本身是不是相關資料的主角」相關？

如果張貼的資料，是張貼者自己經營的網站的資料，或自己的作品（例如論文、演出、教材等等）的資料，甚至自己個人的資料，那麼，即使資料真實，是否構成「自我宣傳」？—Xtctjames (留言) 2008年2月17日 (日) 04:08 (UTC)

發生衝突

「這次年會的美中不足之處就是有出席人仕發生衝突動武。」這一句是否有點加入了個人觀感？！Stewart~惡龍 09:18 2007年3月27日 (UTC)

抗議?

很多人"對中國大陸屢次封鎖維基媒體表示抗議！",能不能把抗議改為溝通呀？維基人的目的是要讓更多的人能方便使用這一知識數據庫，而不是搞政治呀。政治讓那些搞政治的人去搞吧。jack 2007年6月9日 (六) 02:51 (UTC)

我倒想問，除了抗議可以做甚麼﹖

溝通﹖請留意中國大陸封鎖維基媒體事件的整個過程，這個政府根本沒打算跟你溝通。

還有，怎樣溝通﹖維基百科的原則是很清楚的，現在問題在哪裏﹖是維基百科搞顛覆嗎﹖不是，是正如Jimmy Wales所講，中國政府不能接受自由中立的百科全書，他們害怕不受審查的資料。

如果溝通是指讓中國政府知道維基的宗旨，那當然沒問題(但我不相信可以因此解封)。但如果溝通是指要維基百科放棄原則，以博取解除封鎖，那是愚不可及。他們已經有"百毒"百科，還要維基﹖—圖門縣候補知縣 2007年6月9日 (六) 04:11 (UTC)

溝通的另一方面也要了解並理解封鎖的緣由。實際上除了與政治相關的條目以外的其它所有的條目都不會有問題，特別是自然科學相關的條目。暫且不論條目的質量，目前維基有129,655篇中文條目，而百度百科有754,799個條目。隨着時間的發展，兩者之間有必要建立相互間的連結。

維基百科的"自由中立"我也是打問號的。就比如說匿名這一條目，其內容是有所傾向的。當我把它改成中立的之後，我的修改就被回退了而且我沒有被告知，我詢問，也得不到理由。我可不想跟人家打編輯戰。那樣，我可能會被封ID失去編輯/發言的權利。所以我只好把我的觀點放在討論頁里了。

維基百科對條目是否也有審查？當然有？"破壞性"修改會被立即刪除，高級別的用戶對低級別用戶的修改進行審核，在這個過程中是不是會有自己個人的觀點在起作用呢？jack 2007年6月10日 (日) 14:17 (UTC)