Talk:中華民國政府遷台

最新留言:2年前由Poontele在话题關於臺與台内发布
          本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评未评級高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
台灣专题 (获评高重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

關於「遷都」與「政府遷設」 编辑

關於「遷都」與「政府遷設」之措辭問題,我認爲兩者是有一定區別的。關於1949年後中華民國首都似乎無定論([1]稱「教育部12月2日發函給各中小學「採購教師教學所需道具之原則」公文,內文說明提到『依據中華民國憲法,目前我國首都應為南京』」),因此改寫爲「政府遷設」的爭議似乎較小。AristippusSer留言2020年7月4日 (六) 18:45 (UTC)回复

關於臺與台 编辑

請問一下哪些讀者會介意臺這個字? 吳安昌留言2021年4月24日 (六) 10:56 (UTC)回复

敝人介意。--Matt Smith留言2021年4月24日 (六) 12:41 (UTC)回复

從昨天到今天了,事實證明,除了您有問題之外,沒人對此表示感到有意見,所以您沒有任何理由擅自回退才對,各何況這並不違反規定 吳安昌留言2021年4月25日 (日) 14:07 (UTC)回复

同理,也沒有人支持閣下的做法,閣下沒有理由擅自加入。--Matt Smith留言2021年4月26日 (一) 03:12 (UTC)回复
返回到“中華民國政府遷台”页面。