维基百科

Talk:二次元禁斷症候群

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
ACG专题 （获评小作品級、低重要度）
本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
Note icon
本条目依照长度，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
日本专题 （获评小作品級、未知重要度）
本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

有待補充

编辑

這個條目應該可以找到一些日本方面的參考資料或對應條目， 應該加一些進來。

请求与二禁恋合并

编辑
最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

内容重合--Zetifree（留言） 2013年11月11日 (一) 02:33 (UTC)回复

「萌系宅男」用詞有失言、以偏概全之嫌

编辑
最新留言：在8年前发布2条留言1人参与讨论

文章第一段提到：

我認為這句子用詞有問題。「宅男」本身已經是一個歧視性用語（詳見條目「宅男」），透過扭曲原本「御宅族」一詞原本的含意並且加鹽添醋後，來標籤熱衷次文化的御宅族，有失言之嫌。如今條目使用「萌系宅男」一詞，更加是將世界上所有喜歡萌系動漫作品的御宅族或動漫迷，都歸為「二次元禁斷症候群」患者，更加有以偏概全之嫌。綜上所述，現在決定懸掛{{subst:POV/auto}}「中立性有爭議」模板。--如果其他人否定你，那麼我就加倍肯定你！（留言） 2016年8月4日 (四) 05:57 (UTC)回复

  • 補充：不少句子缺乏客觀證據支持，如：

需要資料證明，可能犯以偏概全錯誤；

以我所知，秋葉原是商業區，不是住宅區；

以我所知，動漫電玩周邊產品都十分昂貴，對二次元狂熱者不可能在其上「花費不高」，若沒有正當職業的薪金支持難以持續消費，且亦不能夠排除失敗者不甘落後於人而發奮圖強之可能。

--如果其他人否定你，那麼我就加倍肯定你！（留言） 2016年8月11日 (四) 04:17 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了二次元禁斷症候群中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 12:26 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:二次元禁斷症候群&oldid=80999130”
返回到“二次元禁斷症候群”页面。